Тема № 20 Понятие расчетных обязательств
План
1.Понятие расчетных обязательств
2.Понятие безноличных расчетов
3.Расчеты платежным поручением
4.Понятие расчетов по аккредитиву
5.Расчеты по инкассо
6. Расчеты чеками
Методические рекомендацииРасчеты - это передача или перевод (через банк, иные кредитные учреждения) денежных средств от должника кредитору в порядке исполнения денежного обязательства.
Расчет платежными поручениями - наиболее простая и распространенная форма безналичных операций. Плательщик, имеющий счет в банке, дает последнему поручение перечислить определенную сумму на банковский счет (в том же банке или другом) третьему лицу.
Aval (франц. - одобрение) - поручительство, гарантия, согласно которой авалист (поручившееся лицо) принимает на себя ответственность за оплату ценной бумаги его владельцем (ИПС "Гарант").
Вопросы для семинарского занятия:
1.Назовите основания возникновения расчетных обязательств. Денежные расчеты, их виды. Наличный расчет. Безналичные расчеты, их правовая природа. Правовое ограничения денежных расчетов. Форма безналичных расчетов.
2.Дайте понятие безналичных расчетов. Участники безналичных расчетных отношений. Формы безналичных расчетов. Производство безналичных расчетов при отсутствии договора банковского счета. Понятие расчетного банковского документа. Отличие форм безналичных расчетов от документов. Сроки расчетов. Понятие операционного дня.
3.Охарактеризуйте расчеты платежными поручениями. Банковский перевод, его признаки. Содержание платежного поручения. Реквизиты платежного поручения. Сроки осуществления платежа. Обязанности банка.
4.Дайте понятие расчетов по аккредитиву. Признаки аккредитива. Участники платежа по аккредитиву. Способы платежа. Виды аккредитивов. Отзывной аккредитив. Покрытый (депонированный) и некоторые (гарантийный) аккредитив. Условия платежа по аккредитиву. Роль исполнительного банка. Особенности ответственности сторон по аккредитиву.
5.Охарактеризуйте расчеты по инкассо. Признаки инкассо. Виды инкассо (чистое и документальное). Способы платежа. Поручения по инкассовому платежу. Ответственность сторон.
6.Охарактеризуйте расчеты чеками. Чек как ценная бумага. Реквизиты чека. Эмиссия чека. Участники отношений платежа чеками. Понятие чекового договора. Виды чеков. Оборот чека. Оборотные и безоборотные чеки. Индоссамент и его виды. Правела учинения индоссамента. Виды записей на чеке и их значение. Понятие аллонжа. Акцепт и аваль чека. Срок обращения чека, правела его определения. Протест в неакцепте или в неплатеже, его последствия. Ответственность за платеж по чеку. Срок исковой давности по чеку.
Нормативный материал.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации Глава 46 "Расчеты"
2. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 394-1 "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Ведомости Съезда народных Депутатов РСФСР от 6 декабря 1990. - № 27. – ст. 356.
3.Закон РФ «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1 // Собрание законодательства РФ от 5 февраля 1996. - № 6 – Ст. 492
Судебное толкование:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов"// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. - № 4. – тема 20.
- Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте; Приложение к информационному письму от 25.07. 97 № 18. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 9.
Учебная литература:
см. тему 1
Дополнительная литература.
1. Завидов Б. Расчеты между юридическими лицами. //Финансовая газета - август 1998 г. - N 34
2. Завидов Б. Расчеты между юридическими лицами //Финансовая газета - август 1998 г. - N 33.
3. Новоселова Л.А. О понятии и правовой природе безналичных расчетов //Законодательство.- 1999 - N 1.
4. Новоселова Л.А. Денежные расчеты в предпринимательской деятельности. – М. – 1996.
5. Садыков Р.Р. Банковский счет: безналичные расчеты / Р. Р. Садыков, Садыков Ришат Р.// Финансы и кредит. - 2007. - №29. - С.15-20.
6. Эрделевский А.М. Расчеты по аккредитиву: анализ судебной практики //Финансовая газета. Региональный выпуск - июнь 1999 г.- N 26.
II Тест-контрольные задания
Вариант 1. Расчет между юридическим лицом производится:
- в наличном порядке;
- в безналичном порядке;
- - наличном и безналичном порядке.
Вариант 2. Формы безналичных расчетов:
- платежные поручения;
- чеки;
- расчеты по инкассо;
- - все перечисленные.
Вариант 3. В случае открытия гарантированного аккредитива:
- - банку предоставляется право списывать всю сумму аккредитива со счета;
- банк при его открытии обязан перечислить с сумму аккредитива за счет плательщика.
Вариант 4. Отзывной аккредитив признается, который может:
- изменить банком эмитента;
- не может быть отменен без согласия получателя средств;
- отменен с предварительным уведомлением получателя;
- - изменен и отменен без предварительного уведомления получателя.
Вариант 5. Неиспользованная сумма покрытого аккредитива подлежит:
- - возврату банку эмитенту;
- возврату плательщику;
- ни то, ни другое.
Вариант 6. Гарантии платежа по чему (аваль) может даваться за:
- - чекодателя;
- - индоссамента;
- плательщика.
Вариант 7. Регрессные требования по искам обязанных лиц друг к другу погашаются:
- по истечении 3 месяцев со дня, когда соответств. обязанное лицо удовлетворило требования;
- - по истечении 6 месяцев со дня, когда соответ. обязанное лицо удовлетворило требования;
- по истечении 1 месяца со дня, когда соответ. обязанное лицо удовлетворило требования.
III Практические задания по теме№20 (задачи, задания)
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 29 сентября 2008 года был подписан договор купли-продажи N 9.
В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить следующее имущество (оборудование): станок плоско-шлифовальный модель Л 722А в количестве 1 единицы; станок универсально-фрезерный Heckert модель FU-400 в количестве 1 единицы; станок универсально-фрезерный модель F-4 в количестве 1 единицы.
По товарной накладной от 01.10.2008 N 14 с подписями уполномоченных представителей сторон, печатями организаций, ответчиком получены станок универсально-фрезерный Heckert модель FU-400 в количестве 1 единицы, стоимостью 321 000 рублей; станок универсально-фрезерный модель F-4 в количестве 1 единицы, стоимостью 170 000 рублей.
По акту приема-передачи объекта основных средств от 01.10.2008 N 00000029, подписанному уполномоченными представителями сторон, ответчику передан станок плоско-шлифовальный модель 3Л 722А в количестве 1 единицы, стоимостью 300 000 рублей.
Доказательства, опровергающие факт получения спорного имущества от истца ответчиком не представлены.
Договор купли-продажи от 29 сентября 2008 года N 9 содержит оговорку о подписании его ответчиком "с протоколом разногласий".
Какое решение вынесет суд.
Задания к теме№20
Составить сравнительную таблицу расчетов ( платежном поручении, по аккредитиву, по инкассо, по чекам)