Расчет учетной нормы рентабельности инвестиций (ARR)
Этот метод имеет две характерные черты: во-первых, не предполагает дисконтирования показателей дохода; во-вторых, доход характеризуется показателем чистой прибыли.
Алгоритм расчета: коэффициент эффективности инвестиции (Accounting Rate of Return) рассчитывается делением среднегодовой чистой прибыли (Рi) на среднюю величину инвестиций (IC). Если по истечении срока реализации анализируемого проекта допускается наличие остаточной или ликвидационной стоимости (LC), то ее величина должна быть исключена из первоначальной суммы капитальных вложений:
Полученное значение ARR сравнивается с целевым показателем, или с коэффициентом рентабельности авансированного капитала Rк, рассчитываемого делением среднегодовой чистой прибыли предприятия на общую сумму средств, авансированных в его деятельность (итог среднего баланса-нетто), или с минимально приемлемым уровнем эффективности инвестиций по данному проекту.
Проекты, имеющие ARR больше целевого показателя, принимаются к реализации, в противном случае они отвергаются.
Данное утверждение обосновывается следующим. Допустим, компания имеет уровень рентабельности авансированного капитала Rк 1,4, или 140%. В этом случае на 1 руб. вложенного (авансированного) капитала предприятие получает 1 руб. 40 коп. прибыли.
Другими словами, чистая прибыль предприятия на 40% превышает затраты по ее получению.
Компании предложили участвовать в инвестиционном проекте с условием, что его рентабельность оценивается на уровне 1,2, или 120%. Стоит ли руководству принимать такое предложение? Очевидно, что не стоит, поскольку проект принесет меньший уровень дохода, чем имеет компания, осуществляя обычную деятельность (ARR < Rк). Подтверждением этого вывода служит то обстоятельство, что в случае финансирования инвестиционного проекта, вопервых, необходимо средства отвлекать из оборота; во-вторых, следует учесть риск неполучения ожидаемого дохода и т.д.
В том случае, когда рентабельность инвестиционного проекта ожидается выше рентабельности авансированного капитала (ARR > Rк), предприятию осуществлять инвестиции выгодно.
Однако данный метод также имеет ряд недостатков:
Учетная норма рентабельности игнорирует временную оценку денежных вложений. В частности, метод не делает различия между проектами с одинаковой суммой среднегодовой прибыли, но различным ее распределением по годам.
Для исчисления ARR используется бухгалтерская прибыль, в то время как в процессе долгосрочного инвестирования более обоснованными являются решения, принятые на основе анализа денежного потока.
Пример 4.8. Инвестор оценивает два взаимоисключающих проекта, требующих одинаковый объем инвестиций в размере 5 млн руб.
Предусматривается начисление амортизации прямолинейным методом в размере 1 млн руб.
Исходные данные о прогнозируемом поступлении доходов представлены в табл. 4.12.
Средние инвестиционные затраты:
5 млн руб. : 2 = 2,5 млн руб.
Средняя годовая прибыль каждого проекта:
12 млн руб. : 3 = 4 млн руб.
Учетная норма рентабельности составит: ARR = 4 : 2,5 = 1,6.
Из расчета можно сделать вывод о том, что проекты А и Б по критерию ARR равнозначны. Однако очевиден тот факт, что инвестор предпочтет проект А, так как наибольшая часть денежных доходов по нему генерируется в первый год.