Обязательства вследствие неосновательного обогащения: понятие

характеристика, элементы.

Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, являются самостоятельным видом обязательств, сфера применения которых определяется как особенностями оснований их возникновения, так и спецификой их содержания.

Понятие обязательства из неосновательного обогащениявытекает из п. 1 ст. 1102 ГК: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель)за счет другого лица (потерпевшего),обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Сторонамиобязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель (должник) и потерпевший (кредитор). В качестве должника и кредитора могут выступать граждане, юридические лица и иные субъекты гражданского права.

Предметомобязательства из неосновательного обогащения является действие неосновательно обогатившегося (должника) по возврату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного.

Объектомобязательства из неосновательного обогащения является имущество. Термин «имущество»включает в себя:

• материальные предметы, которые в данном обязательстве должны определяться родовыми признаками, поскольку требование возврата индивидуально-определенной вещи возможно лишь с помощью виндикационного иска;

• имущественные права согласно ст. 1106 ГК.

Виды обязательств из неосновательного обогащения:

• возникшие в результате приобретенияимущества (имущество приобретателя увеличивается, а имущество потерпевшего уменьшается);

• возникшие в результате сбереженияимущества (сохранение имущества на стороне приобретателя и уменьшение или неувеличение имущества на стороне потерпевшего).

Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения:

• обогащение одного лица должно произойти за счет другого;

• обогащение должно произойти из-за отсутствия законных оснований к тому.

Основания возникновения обязательствиз неосновательного обогащения:

• приобретение имущества одним лицом за счет другого лица (п. 1 ст. 1102 ГК);

• сбережение своего имущества одним лицом за счет утраты имущества другим лицом (п. 1 ст. 1102 ГК);

• временное пользование чужим имуществом без намерения приобрести его (п. 2 ст. 1105 ГК);

• приобретение прав, принадлежащих другому лицу, в порядке уступки требований или иным образом на основании несуществующего или недействительного обязательства (ст. 1106 ГК).

Исходя из принципа, на который опирается ст. 1102 ГК (никто не вправе обогащаться за чужой счет без установленного законом или сделкой основания), неосновательность обогащения делает его объективно противоправным. Однако во многих случаях вывод о противоправном характере действий, результатом которых стало неосновательное обогащение, был бы неправомерным, потому что оно может быть:

• как следствием поведения человека, так и произойти под воздействием природных сил, действий животных и т. д.;

• результатом действий третьих лиц (напр., при ошибочном вручении посылки однофамильцу действительного адресата);

• результатом поведения самого потерпевшего, которое приведет к потерям в его имуществе и соответствующему сбережению в имуществе обогатившегося;

• следствием поведения самого обогатившегося, т. к. оно далеко не всегда упречно, особенно когда неосновательное обогащение становится результатом отпадения первоначально вполне законного основания приобретения имущества. Таким образом, неправомерность поведения не относится ни к обязательным, ни даже к характерным условиям неосновательного обогащения. Поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существующих отношений, правила, предусмотренные гл. 60 ГК, подлежат применению также к требованиям (ст. 1103 ГК):

а) о возврате исполненного по недействительной сделке;

б) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

в) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

г) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.