Показатели общей экономической эффективности

Наименование показателей	В отчетном году	В планируемом году
формулы (1), (3) и (4)	Значение Ei	формулы (1), (3) и (4)	Значение Ei
Коэффициент общей экономической эффективности капиталовложений (1)	Епп =	0,112	Епп =	0,15
Срок окупаемости (3)	Тпп = (1 : 0,112)		Тпп - (1 : 0,15)	7,0
То же основных фондов (1)	Еоп =	0,15	Еоп =	0,195
Коэффициент общей экономической эффективности всех действующих производственных фондов (4)	Епф =	0,214	Епф =	0,211
То же основных производственных фондов (4)	Еоф =	0,26	Еоф =	0,273

Таким образом, можно сделать вывод, что в планируемом году предполагается лучшее использование основных производственных фондов рассматриваемого треста.

Коэффициент общей экономической эффективности всех действующих производственных фондов несколько снизился, что говорит о необоснованном увеличении суммы оборотных средств.

Пример 2. Сравнение вариантов капитальных вложений в реконструкцию завода ЖБК и в новое строительство

Действующий Муромский завод ЖБК в соответствии с балансом производственных мощностей на 1976 - 1980 гг. подлежит расширению с доведением его мощности с 90 до 130 тыс. м³ в год. Это увеличение мощности может быть достигнуто за счет расширения завода с учетом интенсификации существующего производства с частичным обновлением оборудования или за счет строительства нового завода в пункте, расположенном ближе по железной дороге (в среднем на 250 км) к местам потребления продукции.

Требуется сравнить эффективность капитальных вложений по указанным двум вариантам.

Сравнение производится в сфере промышленного производства по методу общей экономической эффективности и проверяется с народнохозяйственной точки зрения по показателям сравнительной эффективности.

Исходные данные

Наименование показателей	Единица измерения	Действующее производство	Варианты капиталовложений
реконструкция завода	новое строительство
Производственная мощность	тыс. м3
Среднегодовая стоимость производственных фондов	тыс. руб.		-	-
Капитальные вложения, включая оборотные средства	тыс. руб.	-
Средняя оптовая цена на 1 м3 железобетонных конструкций	руб.	68,0	68,0	68,0
Себестоимость на 1 м3 продукции	руб.	59,0	57,6	56,5
Продолжительность периода реконструкции и нового строительства	мес.	-
Период временной остановки действующего завода	мес.	-		-
Стоимость перевозки 1 м3 железобетонных конструкций железнодорожным транспортом (ценник № 3) 24	руб.	-	0,24	-
Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности	-	-	0,12	0,12
Коэффициент для пересчета фондов в капитальные вложения	-	1,05	-	-

Определение общей экономической эффективности

1. Коэффициент общей экономической эффективности использования производственных фондов действующего завода до реконструкции по формуле (2)

Е_пк = = = 0,142.

2. Коэффициент общей экономической эффективности капитальных вложений по прибыли согласно проекту реконструкции

Е_пк = = 0,156.

3. То же после реконструкции

Е_пк = = 0,147.

4. Общая эффективность при строительстве нового завода

Е_пк = = 0,126.

Из сравнения полученных коэффициентов видно, что проект реконструкции завода эффективнее действующего производства (0,156 > 0,142) и выгоднее строительства нового завода (0,156 > 0,126).

5. Эффект от сокращения продолжительности реконструкции завода по сравнению с новым строительством по формуле (38)

Э_в = Е_пкФ(Т₂ - Т₁) = 0,156 = 264 тыс. руб.

Ущерб от временной остановки действующего завода в период реконструкции

Э¢_в = 0,142×5420 = 192,5 тыс. руб.

Сокращение расстояния перевозки конструкций на общую (абсолютную) эффективность завода не влияет.

6. С учетом фактора времени по выпуску дополнительной продукции и временной остановки завода преимущество варианта реконструкции выразится суммарным коэффициентом общей эффективности применительно к формуле (22).

Е_пк = 0,156 + = 0,156 + (0,099 - 0,034) 60 = 0,195 > 0,126.

Определение сравнительной экономической эффективности

При сравнении вариантов реконструкции и нового строительства с учетом сокращения стоимости перевозок имеем:

а) приведенные затраты

по проекту реконструкции

П₁ = [(57,6 + 0,24) + 0,12 ] 40 = 2634 тыс. руб.;

при новом строительстве

П₂ = [56,5 + 0,12 ] 40 = 2701,6 тыс. руб.;

б) суммарный годовой эффект в пользу реконструкции по формуле (21)

Э_г = 2701,6 - 2634 + = 110,5 тыс. руб.;

в) коэффициент сравнительной экономической эффективности

Е_ф = Е_с + = 0,12 + = 0,12 + 0,109 = 0,229 > 0,12

и срок окупаемости

Т = = 4,4 < 8,3 лет.

Таким образом, преимущество варианта реконструкции завода подтверждается также и по народнохозяйственному эффекту, определенному методом сравнительной экономической эффективности.

Пример 3. Экономическое обоснование выбора объектов собственных капитальных вложений при планировании

При планировании капитальных вложений в предприятия стройиндустрии производится предварительный выбор наиболее выгодных объектов на основе метода общей (абсолютной) эффективности. Для этого используются показатели общей эффективности, выраженные в удельных значениях себестоимости и капитальных вложений, по формуле (19) Е_пк = .

Для выбора объекта в пределах установленного лимита капитальных вложений по данному направлению (району) они располагаются в убывающей последовательности коэффициентов общей эффективности Е_пк. Это позволяет установить то количество объектов к строительству, у которых сумма капитальных вложений была бы в пределах установленного лимита и обеспечила бы ввод в действие производственных мощностей, требуемых по внутриотраслевому балансу.

В качестве примера производится предварительный отбор объектов плана капитальных вложений в заводы ЖБК по центральному району на 1971 - 1975 гг. при условии выделения лимита капитальных вложений в сумме 22,5 млн. руб. и требуемого прироста производственных мощностей в объеме 300 тыс. м³ (пример условный).

Анализ исходных технико-экономических показателей действующих заводов с расчетом фактических коэффициентов общей экономической эффективности приведен в табл. 1.

При расчете Е_пк удельные капитальные вложения приняты равными фондоемкостям с коэффициентом 1,05.

При планировании в первую очередь предусматривается доведение заводов до проектной мощности и во вторую - увеличение мощности за счет реконструкции, расширения или нового строительства, исходя из экономической целесообразности и наличия сырьевой базы.

Варианты возможных объектов строительства приведены в табл. 2.

При отсутствии проектно-сметных данных потребные капиталовложения могут определяться на основе нормативов удельных капитальных вложений в предприятия промышленности строительных конструкций и деталей с учетом оборотных средств в размере около 12 % от удельных капитальных вложений.

Объем неиспользованных капитальных вложений К_н определяется из выражения К_Н = К - 1,05Ф;

дополнительные капитальные вложения К_д - из выражения

К_д = К_н + К_р,

где К_р - сметная стоимость объектов, намечаемых к строительству.

В соответствии с этим дополнительные производственные мощности П_д = П_м - П_п + П_р,где П_р - проектируемые мощности этих объектов.

Средняя оптовая цена товарной продукции заводов Ц принята как отношение товарного выпуска S к производственной программе П_п (см. табл. 1).

В табл. 3 заводы расположены в убывающей последовательности коэффициентов общей эффективности Е¢_пк.

Таблица 1

Исходные технико-экономические показатели действующих заводов ЖБК

Наименование действующих заводов ЖБК	По первоначальным проектам	Фактические данные за отчетный период
Товарная продукция S, тыс. руб.	Производственная программа Пп, тыс. м3	Фонды производственные Ф, тыс. руб.	Удельные значения	Коэффициент общей экономической эффективности Епк
производственные мощности Пм, тыс. м3	капитальные вложения К = Ко + Коб, тыс. руб.
себестоимость на 1 руб. товарной продукции С, руб.	капитальные вложения Кj = (Ф : S)´1,05, руб.
Завод № 15				70,2		0,76	0,998	0,241
То же № 16				47,1		0,89	1,218	0,091
» № 17				64,7		0,79	1,244	0,169
» № 18				105,6		0,82	1,260	1,143
» № 19						0,87	0,930	0,142
» № 20				12,0		1,09	0,861	0,105
» № 21				30,5		0,93	1,397	0,050
» № 22				24,2		0,90	1,292	0,077

Таблица 2

Варианты возможного расширения, реконструкции и нового строительства заводов ЖБК

Наименование заводов ЖБК	Характер намечаемого строительства	Неиспользовано	Строительство	Всего прирост
мощности Пм - Пп, тыс. м3	капиталовложений Кн, тыс. руб.	мощности Пр, тыс. м3	капиталовложения Кр, тыс. руб.	мощности Пр, тыс. м3	капиталовложений Кд, тыс. руб.	средняя оптовая цена, Ц = , руб.	товарный выпуск (дополнительный), Sд = ПдЦ, тыс. руб.
Завод № 15	Расширение и реконструкция	9,8		40,0		49,8		56,3
То же № 16	То же	7,9	-	65,0		72,9		70,1
» № 17	Реконструкция	(-4,7)		-	-	-		78,8	-
» № 18	То же	14,4		3,0	-	17,4		57,9
» № 19	Расширение	-	-	40,0		40,0		68,0
» № 20	Реконструкция	18,0		-	-	18,0		57,6
» № 21	То же	(-5,5)		-	-	-		31,6	-
» № 22	»	7,8		-	-	7,8		50,4
Завод А	Новое строительство	-	-	120,0		120,0		54,2
Завод Б	То же	-	-	90,0		90,0		62,2
	Итого	57,9		358,0		415,9		-

Таблица 3

Выбор объектов строительства заводов ЖБК (для включения в план капитальных вложений)

Объект капитальных вложений	Ожидаемые показатели после реконструкции и нового строительства	Коэффициент общей экономической эффективности Е¢пк	Проект плана
намечаемый прирост мощности Пд, тыс. м3	выделяемые капитальные вложения КД, тыс. руб.
коэффициент прироста мощности, j	удельный вес условно-постоянной части издержек, у	себестоимость на 1 рубль товарной продукции с¢, руб. /руб.	удельные капитальные вложения К¢у, руб./руб.
Завод № 16	0,415	0,10	0,728	1,633	0,167	49,8
То же № 15	0,608	0,08	0,846	0,871	0,177	72,9
» № 18	0,141	0,09	0,809	1,142	0,167	17,4
» № 19	0,308	0,10	0,840	0,980	0,164	40,0
» А	-	-	0,830	1,430	0,120	120,0
Отобранные объекты	-	-	-	-	-	300,1
Завод № 17	-	-	0,79	-	0,169	-
То же Б	-	-	0,85	1,35	0,111	90,0	-
» № 22	0,244	0,09	0,88	1,527	0,079	7,8	-
» № 21	-	-	0,93	-	0,050	-	-
» № 20	0,60	0,12	1,01	2,035	0,005	18,0	-
Итого	-	-	-	-	-	-

При доведении заводов ЖБК до проектной мощности себестоимость ориентировочно определилась из выражения

с¢ = с(1 - jу),

где с и с¢ - фактическая и намечаемая себестоимость единицы продукции на 1 руб. товарного выпуска;

j - коэффициент прироста мощности;

j = П_д : (П_п + П_д);

у - удельный вес условно-постоянных издержек производства в общей себестоимости (примерно 0,08 - 0,12).

В таблице приняты обозначения:

= - ожидаемые удельные капитальные вложения;

Е¢_пк = = коэффициент общей экономической эффективности после реконструкции и нового строительства.

При установленном лимите капитальных вложений и требуемом приросте мощностей из числа рассмотренных объектов экономически оправданными для включения в план капитальных вложений являются приведенные в табл. 3 первые 5 заводов. Окончательный выбор объектов реконструкции или нового строительства может быть сделан лишь в совокупности с учетом наличия сырьевой базы, транспортных условий, кооперирования и других ограничений.