Факультативные признаки объективной стороны состава преступления

Любое преступление всегда совершается в определенном месте, в определенное время, в конкретной обстановке, каким-либо способом и нередко с использованием различных средств. Так, место, время, обстановка совершения преступления, взятые в их совокупности, выступают в роли объективно-предметных условий, в которых развивается и осуществляется преступное деяние.

Способ, средства, место, время и обстановка совершения преступления относятся к категории факультативных признаков, характеризующих объективную сторону преступления. Это значит, что перечисленные обстоятельства включаются иногда законодателем в состав преступления в качестве одного из обязательных признаков; в других же случаях они не являются признаками преступления.

Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они, не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее имеют важной материально-правовое значение, оказывая существенное влияние на назначение наказания. В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность виновного при назначении наказания.

Следует иметь в виду и то, что факультативные признаки объективной стороны всегда имеют важное доказательственное значение по уголовному делу. Все они являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Уголовное дело не может считаться раскрытым, если, например, не установлены место и время совершения преступления.

В области уголовного права место совершения преступления — это часть пространства, определенная территория на которой совершено преступление.

В широком смысле место совершения преступления представляет собой часть пространства, на которую распространяется юрисдикция того или иного государства. В этом значении место совершения преступления является фактором, определяющим действие уголовного закона в пространстве, необходимым условием практической реализации действия его территориального принципа.

В узком смысле место совершения преступления представляет собой пространственную характеристику конкретного преступления, непосредственно указанную или подразумевающуюся в диспозиции уголовно-правовой нормы и влияющую на квалификацию преступления и индивидуализацию уголовной ответственности и наказания.

Время совершения преступления как признак состава преступления - это определенный временной период, в течении которого может быть совершено преступление.

Место и время совершения преступления являются признаком объективной стороны состава преступления, отсутствие которого означает и отсутствие соответствующего состава.

Для описания времени совершения преступления в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ законодатель прибегает к различным терминам и словосочетаниям: «запретное время», «военное время», «время боя», «запрещенные сроки», «определенный срок». В подавляющем большинстве случаев непосредственное упоминание о времени совершения преступления относится к воинским преступлениям.

Нередко время является квалифицирующим, отягчающим ответвенность обстоятельством. Время здесь всегда указывает на повышенную общественную опасность преступления. Преступные действия, совершаемые в указанный период, xapaтеризуются большей опасностью, они причиняют или способны причинить тяжкий (особо тяжкий) вред объекту уголовнво-правовой охраны или обеспечивают причинение вреда не только основному, но и дополнительным объектам или многим объектов одновременно

При создании проекта нового Уголовного кодекса Российской Федерации в ч. 1 ст. 6 данного Проекта сказано: «Временем совершения деяния признается время осуществления общественно опасного действия или бездействия независимо от времени наступления последствий»1.

Установление времени совершения преступления может иметь важное значение для определения направленности умысла виновного. Отражаясь в поступках, действиях, психические процессы одновременно становятся доступными для восприятия, которое осуществляется посредством анализа поступков и действий. Временная их определенность способна раскрыть содержание этих процессов, понять внутренний механизм совершения преступления.

Таким образом, время совершения преступления является важным объективным свойством преступления, которое (как самостоятельно, так я в совокупности с другими обстоятельствами дела)оказывает существенное влияние на уголовно-правовую оценку деяния, его квалификацию. Учет времени совершения преступления способствует назначению справедливого наказания, целей, стоящих перед ним.

Содержание действующего Российского уголовного закона свидетельствует, что одним из объективных обстоятельств, при наличии которых совершается преступление и учитываемых при конструировании ряда его норм, является обстановка совершения преступления. Дани факт позволяет считать, что она имеет определенное уголовно-правовое значение и, следовательно, должна приниматься во внимание при применении уголовного закона в соответствии с его духом и буквой.

Понятия «место» и «обстановка» совершения преступления тесно взаимосвязаны. Их соотношение — это отношение части и целого. Место наряду со временем всегда выступает необходимым компонентом, частью обстановки, поскольку последняя не может быть территориально и временно не определена, однако следует оговориться, что лишь в тех случаях, когда место понимается в узком смысле, т.е. как признак состава, указанный или подразумевающийся в соответствующих уголовно-правовых нормах. Вместе с тем обстановка характеризуется, помимо места и времени, наличием прочих условий, которые оказывают влияние на степень общественной опасности преступления.

Признаком объективной стороны состава преступления является лишь обстановка в узком ее смысле, т.е. совокупность обозначенных в законе или непосредственно вытекающих из него факторов, определяющих механизм совершения преступления и составляющих среду, в которой оно осуществляется.

Иными словами, обстановка — это среда, внешнее окружение, ситуация, в условиях которой совершается преступление.

Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень. Поэтому в ряде случаев законодатель конструирует объективную сторону преступления, вводя в нее характеристику обстановки совершения преступления, и в этом случае она является признаком состава.

Обстановка совершения преступления способна не только повышать степень его общественной опасности, но и понижать ее. Подобное значение обстановки с наибольшей очевидностью усматривается в статьях УК, которыми установлена ответственность за убийство, причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения и при превышении пределов необходимой обороны.

Учет обстановки совершения деяния, тщательный анализ особенностей ее характеристик имеют весьма существенное значение в процессе квалификации деяния, в том числе и при разграничении преступлений, а в итоге для правильного применения не уголовного закона.

Средства и орудия совершения преступления - это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Использование преступником тех или иных средств также может существенно влиять на степень общественной опасности деяния. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления.

Средства свидетельствуют о том, какие предметы материального мира использовались для выполнения действия, направленного на причинение вреда объекту, охраняемому уголовным законом2.

Средства и орудия совершения преступления в качестве квалифицирующего обстоятельства предусмотрены более чем в 10 статьях Особенной части Уголовного кодекса РФ, четыре из которых таковыми называют оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия. Практика показывает, что определенные трудности связаны с точным уяснением этих понятий. В большей мере это относится к понятию «другие предметы, используемые в качестве оружия».

В самом общем виде общественная опасность применяемых средств и орудий совершения преступления заключается в том, что именно их применение существенно облегчает осуществление посягательства на общественные отношения либо непосредственно причиняет, либо создает угрозу причинения существенного вреда.

Средства и орудия совершения преступления имеют важное значение для установления субъективной стороны преступления, формы вины, мотива и цели преступления. Установление субъективной стороны предполагает, в частности, необходимость выяснения осознания лицом характера используемых им средств и орудий совершения преступного деяния и на данной основе решения вопроса о предвидении общественно опасных последствий.

Средства и орудия совершения преступления оказывают определенное влияние на индивидуализацию уголовной ответственности и наказания, выступая в роли смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Способ совершения преступления — это внешняя форма преступного деяния, характеризующаяся применением приема или совокупности приемов выполнения действия или воздержания от его выполнения при бездействии.

Как признак объективной стороны преступления способ совершения, преступления широко используется в уголовном законе при характеристике конкретных составов преступлений. Для его обозначения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ обычно применяются такие словосочетания, как «путем обмана», «сопряженное с насилием», и др. Это означает, что способ является обязательным признаком конкретных составов, и его установление влияет на уголовно-правовую оценку содеянного.

В конкретном преступлении преступному деянию соответствует определенный способ его выполнения, применение которого приводит наступлению общественно опасных последствий. Но связь между деянием и способом его совершения так же, как между содержанием внешней формой, не является жесткой, вследствие чего возможны ситуации, когда в зависимости от сочетания объективных и субъективны обстоятельств преступное действие может быть совершено нескольким способами и, наоборот, один и тот же способ может характеризовать различные, с точки зрения юридической оценки, действия.

На уровне конкретного посягательства преступное действие и способ его совершения образуют единый акт преступного поведения, где та или иная последовательность приемов осуществления телодвижений (способ) качественно характеризует преступное действие1.

В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способов совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, как было отмечено, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.

Заключение

Объективная сторона преступления - это внешнее проявление преступления в объективной действительности, то, что человек способен воспринимать органами чувств. Такое поведение должно быть общественно опасным и запрещённым Уголовным законом (ст. 14 УК РФ). Оно, проявляется в деянии - действии или бездействии, а также в особенностях способа действия, времени, места, орудий и средств совершения преступления, других обстоятельств деяния. Однако преступление несет в себе опасность для общества (личности). Поэтому к объективной стороне относятся вредные последствия преступного поведения. Также наличие определенной связи между деянием и последствиями - так называемой причинной связи, которая наукой уголовного права характеризуется как прямая и непосредственная (т.е. такая, которую человек объективно способен охватить своим сознанием).

В своё содержание объективная сторона включает ряд признаков. Во-первых, это общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения, то есть реально причиняет вред или создает угрозу причинения вреда личности, обществу или государств. Ст. 14 УК РФ предусмотрены две формы общественно опасного деяния: действие - как активная форма поведения и бездействие - как пассивная форма такого поведения. Действие - наиболее часто встречающаяся форма совершения преступлений, что нашло отражение в конструкции большинства норм Особенной части УК РФ. Бездействие гораздо реже является формой преступного поведения и распространяется на лиц, которые были обязаны действовать в той или иной ситуации, но не выполнили своих обязанностей.

Во-вторых, - это общественно опасные последствия, вред от преступления предусмотренный уголовным законом. Последствия причиняемые при совершении общественно опасного деяния делятся на материальные и нематериальные.

Другим важным для понимания объективной стороны преступления является принятое в уголовном праве выделение материальных и формальных составов преступления.

Третьим признаком объективной стороны состава преступления является причинная связь между общественно опасным деянием и наступившим от него вредом (общественно опасными последствиями). Этот признак имеет место только в преступлениях с материальным составом.

Наряду с обязательными признаками, к объективной стороне относятся также так называемые факультативные признаки, которые не являются обязательными для всех преступлений. Они являются обязательными для конкретного состава если включены в диспозицию нормы. К факультативным признакам относятся: время, место, обстановка совершения преступления, способ, средства и орудия его совершения.

Таким образом, объективная сторона характеризует преступное поведение во всех его проявлениях и сопутствующие такому поведению элементы.

Литература

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

2. Уголовный Кодекс Российской Федерации (Проект) // Юридический вестник. Спецвыпуск. 1992. №20.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. А. С. Михлина, И. В. Шмарова. М., 1996.

4. А. Ф. Истомин. Общая часть уголовного права. //М. 2006 С. 236

5. Алексеев П.В., Панин А.В Введение в философию уголовного пава. Ч.2. М., 1989. С.129-132.

6. Воробьев С.М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках вреда как последствия преступного..//М.- 1899 С. 10.

7.

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления деяния // Российский следователь. – 2004. – № 4. – С. 16-18.

Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995. С.103-107.

Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1./под ред. проф. А.И. Коробеева/. Владивосток.,1999. С.327

[1] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. С. 416.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений.// М., 1984. С. 61.

Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: БЕК, 1996 С.195

Кошелева А.Ю. Общефилософское понимание причинности и специально-правовая конструкция причинной связи в уголовном праве // Российский юридический журнал. – 2005. – № 4. – С. 96-101.

Философский словарь. М., 1991. С. 363.

Парфенов А.Ф. Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений // Юридическая мысль. – 2003. – № 3 (16). – С. 104-107.

Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1.Под ред. проф. А.И. Короблева. Влад-к.,1999. С.322.

[1] Воробьев С.М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках вреда как последствия преступного деяния // Российский следователь. – 2004. – № 4. – С. 16-18.

Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. //М.- 2003 С.138

[1] Значение термина Объективная Сторона Преступления в Энциклопедии Юриста //М.-1998 С.87

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.//М., 1960. С.9.

[1] Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В. //М.- 2003 С.138

[2] Значение термина Объективная Сторона Преступления в Энциклопедии Юриста //М.-1998 С.87

1 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.//М., 1960. С.9.

1 Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С.137.

2 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.М., 1972. С.161.

[3] Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений.// М., 1984. С. 61.

[4] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. С. 416.

[5] А. Ф. Истомин. Общая часть уголовного права. //М. 2006 С. 236

[6] Воробьев С.М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках вреда как последствия преступного деяния // Российский следователь. – 2004. – № 4. – С. 16-18.

[7] Воробьев С.М. К вопросу уголовно-правового понятия и признаках вреда как последствия преступного деяния // Российский следователь. – 2004. – № 4. – С. 16-18.

[8] Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1.Под ред. проф. А.И. Короблева. Влад-к.,1999. С.322.

[9] Парфенов А.Ф. Значение объективной стороны преступления для квалификации преступлений // Юридическая мысль. – 2003. – № 3 (16). – С. 104-107.

1 Философский словарь. М., 1991. С. 363.

[10] Алексеев П.В., Панин А.В Введение в философию уголовного пава. Ч.2. М., 1989. С.129-132.

[11] Кошелева А.Ю. Общефилософское понимание причинности и специально-правовая конструкция причинной связи в уголовном праве // Российский юридический журнал. – 2005. – № 4. – С. 96-101.

[12] Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: БЕК, 1996 С.195

[13] Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., 1995. С.103-107.

[14] Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1./под ред. проф. А.И. Коробеева/. Владивосток.,1999. С.327

1 Уголовный Кодекс Российской Федерации (Проект) // Юридический вестник. Спецвыпуск. 1992. №

20. С.1.

2 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.- 1899 С. 100.

1 Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления.//М.- 1899 С. 10.