Введение в американскую политическую теорию ХХ века.

Целью научно-исследовательского семинара является знакомство студентов-философов с азами политической теории как академической дисциплины в США в ХХ веке, а также – дискуссиям о том, чем она была, чем она является и чем она должна быть.

Политическая теория как академическая дисциплина возникла в США в ХХ веке и там же развивалась, претерпевая различные изменения за счет постоянных дискуссий в научной среде на тему, чем она должна быть, а чем – нет. Бихевиоралисты считали, что она должна строиться как строго научная дисциплина, основанная на эмпирических данных, в то время как европейские философы, эмигрировавшие в США и там ставшие политическими теоретиками, выступали за совершенно иной подход – за то, чтобы она имела под собой философские основания. Однако в дискуссии участвовали не только они – высказывали свое мнение и историки, и публицисты, и идеологи, и т.д. Таким образом, на протяжении ХХ века ученые не могли прийти к консенсусу, чем же считать политическую теорию – что это такое вообще, и можно ли полагать, как думали в середине ХХ века, что она умерла, а если можно, то не настало ли время ее возрождения. Кроме того, важной темой в рамках этих дискуссий была проблема идеологии – насколько они близки, возможно ли существование одной без другой, должен ли политический теоретик быть беспристрастен к идеологии. Все эти вопросы предполагается изучить в течение семинара.

В рамках НИС планируется проведение 40 часов аудиторных занятий, которые включают: лекции – 12 часов, семинар – 8 часов, reading – 20 часов, а также подготовка эссе по теме НИС.

Структура оценки

Оценка по данному тематическому блоку складывается из следующих элементов:

· работа на семинарах (обсуждение и комментирование текстов, ответы на вопросы и т. п.),

· самостоятельная работа (письменные работы – 1 эссе)

· устная беседа в конце курса

0,4*Q1+0,3Q2+0,3Q3, где:

Q1 – работа на семинарах

Q2 – 1 письменная работа в формате эссе

Q3 – устная беседа

Содержание и план занятий

Тема 1. Краткий экскурс в историю политической теории. Эволюция дисциплины. Прошлое и будущее политической теории.

Эволюция политической теории в интерпретации Джона Ганнела

Куда идет политическая теория – Теренс Болл

Тема 2. Истоки политической теории: формирование дисциплины, первые концепции и поиск языка описания

Что такое политическая теория в американской традиции – Джордж Сэйбин

Политическая теория и паттерн всеобщей истории – Эрик Фегелин

Что такое политическая теория в британской традиции – Майкл Оукшот

Тема 3. Странная смерть политической теории

Упадок современной политической теории в середине ХХ века – Дэвид Истон

Закат политической теории: взгляд историка – Альфред Коббан

Политическая теория в отставке – Ларри Спенс

Тема 4. Политическая теория и проблема идеологии

Политическая теория как призвание – Шелдон Уолин

Возрождение политической теории – Данте Джермино

Политическая теория и проблема идеология – Ричард Эшкрафт

Литература

Основная:

1. Политическая теория в ХХ века. М.: Территория будущего, 2008.

2. Политическая наука: новые направления. М.: Вече, 1999.

3. Штраус Л. Что такое политическая философия? // Штраус Л. Введение в политическую философию. М.: Праксис, 2000.

4. Феминистская критика и ревизия политической философии. М.: РОССПЭН, 2005.

Дополнительная:

1. Агамбен Д. Homo Sacer. Что остается после Освенцима: архив и свидетель. М.: Европа, 2012.
2. Александр Д. Смыслы социальной жизни: культурсоциология. М.: Праксис, 2013.
3. Альтюссер Л. За Маркса. М.: Праксис, 2006.
4. Андерсон П. Истоки постмодерна. М.: Территория будущего, 2010.
5. Арендт Х. Vita activa, или о деятельной жизни. СПб.: Алетейа, 2000.
6. Арендт Х. Банальность зла. М.: Европа, 2008.
7. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996.
8. Арендт Х. О насилии. М.: Новое издательство, 2014.
9. Арендт Х. О революции. М.: Европа, 2011.
10. Бауман З. Актуальность Холокоста. М.: Европа, 2011.

11. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.

1. Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
2. Бенхабиб С. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. М.: «Логос», 2005.

14. Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. Екатеринбург: Изд-во Екатер. ун-та, 2000.

15. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция, Республика, 2006.

1. Брайдотти Р. Сексуальное различие как номадический политический проект // Гендерная теория и искусство. Антология: 1970-2000. М.: РОССПЭН, 2005. С. 495-527.
2. Бройи Д. Подходы к исследованию национализма // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002.
3. Брубейкер Р. Этничность без групп. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2012.
4. Ван Кревельд М. Расцвет и упадок государства. М.: ИРИСЭН, 2006.
5. Ван Кревельд М. Трансформация войны. М.: ИРИСЭН, 2005. С. 18-63.

21. Вебер М. Избранное. М.: Прогресс, 1990.

1. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: УРСС, 2010. С. 57-72, 83-107.
2. Гелленр Э. Пришествие национализма. Мифы нации и класса // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002.
3. Геллнер Э. Условия свободы. М.: Московская школа политических исследований, 2004.
4. Гидденс Э. Последствия современности / Пер. с англ. М.: Праксис, 2011. С. 111-176.
5. Голдстоун Д. Революции. Очень краткое введение. М.: Издательство Института Гайдара, 2015.
6. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: Очерк политики свободы. М.: ОССПЭН, 2002.
7. Дарендорф Р. Тропы из утопии. М.: Праксис, 2002.
8. Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Логос. М., 2000. № 4. С. 63-77.
9. Джеймисон Ф. Постмодернизм и рынок // Джеймисон Ф. Марксизм и интерпретация культуры. М.-Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2014.
10. Дюркгейм. О разделении общественного труда. М.: Наука, 1991.
11. Жижек С. Сегодняшняя идеология // Жижек С. Кукла и карлик. М.: Европа, 2009.
12. Зомбарт В. Буржуа: К истории духовного развития современного человека // Зомбарт В. Собр. Соч.: В 3 тт. СПб.: Владимир Даль, 2005. Т. 1. С. 49-143.ъ
13. Калхун К. Национализм. М.: Территория будущего, 2006.
14. Кимлика У. Введение в политическую философию. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2010.
15. Кин Д. Демократия и гражданское общество. М.: Прогресс-традиция, 2001. С. 75-129.
16. Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-пресс, 2000.
17. Коннелл Р. Гендер и власть: общество, личность и гендерная политика. М.: НЛО, 2015. С. 37-126.
18. Лефор К. Формы истории. Очерки политической антропологии. СПб: Наука, 2007.

40. Луман Н. Власть. М.: Праксис, 2001.

41. Луман Н. Общество общества. М.: Логос, 2004. Гл. X-XI.

1. Майнеке Ф. Возникновение историзма. М.: РОССПЭН, 2008.
2. Малган Д. Саранча и пчела: хищники и творцы в капитализме будушего. М.: Издательство Института Гайдара, 2014.

44. Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. Киев: Port-Royal, 1994.

1. Маршалл Т.Х. Гражданство и социальный класс // Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2011. С. 145-223.
2. Мор Т. Утопия // Эразм Роттердамский. Воспитание христианского государя. М.: Мысль, 2001.
3. Негри А., Хардт М. Множество: война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция, 2006.
4. Нисбет Р. Прогресс: история идеи. М.: ИРИСЭН, 2008.
5. Нозик Р. Государство, анархия и утопия. М.: ИРИСЭН, 2005.
6. Нуссбаум М. Патриотизм и космополитизм // Логос. 2006. №53.
7. Оукшот М. Что значит быть консерватором // Оукшот М. Рационализм в политике и другие статьи. М.: Идея-пресс, 2002.
8. Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект-Пресс. 1998. С. 98-115.
9. Ритцер Дж. Макдональдизация 5. М.: Праксис, 2011.

54. Сартр Ж.-П. Проблема метода. Статьи. М.: Академический проект, 2008.

55. Сен-Симон К. А. О теории общественной организации // Сен-Симон К. А. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Издательство АН СССР, 1948. С. 435-452.

1. Скиннер К. The State // Понятие государства в четырех языках. М.-СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, Летний сад, 2002.
2. Смит Э. Национализм и модернизм. М.: Праксис, 2006. С. 138-185.
3. Смит Э. Национализм и модернизм. М.: Праксис, 2006. С. 30-60.
4. Трельч Э. Историзм и его проблема. М.: Юрист, 1994.

60. Урри Дж. Мобильности. М.: Праксис, 2012.

1. Фишер М. Капиталистический реализм. М.: УльтраКультура2.0, 2010. С. 35-44.
2. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. М.: Праксис, 2010. С. 57-157.
3. Штраус Л. Естественное право и история. М.: Водолей Паблишерс, 2007.
4. Ясаи де Э. Государство. М.: ИРИСЭН, 2008.

VI. Программные средства

Не используются

VII. Дистанционная поддержка дисциплины

Google диск, на котором вывешивается и постоянно обновляется рабочая ведомость, помещаются рабочие учебно-методические материалы.

VIII. Материально-техническое обеспечение дисциплины

Мультимедийная установка