Раздел третий. СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА КОММУНИСТОВ – МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ В ДЕЙСТВИИ
Глава первая. Понятие, содержание, исходные принципы стратегии и тактики коммунистов.
Понятие стратегии и тактики
Руководящую, направляющую роль в пролетарском движении марксистско-ленинская, коммунистическая партия выполняет посредством разработки и реализации ею стратегии и тактики действий. Они соединяют идеологию, Программу, Устав партии с практикой. И опыт показывает, что при отсутствии тщательно продуманной, строго выверенной, настойчиво осуществляемой стратегическо-тактической линии добиться в классовой борьбе серьезного успеха невозможно. Вот почему Маркс, как пишет Ленин, в течение всей жизни (наряду с теоретическими проблемами) неослабное внимание уделял вопросам стратегии и тактики коммунистов. Без них он считал свое учение половинчатым, односторонним, мертвенным, т.е. способным только объяснять мир, хотя дело заключается в его непременном преобразовании[1].
В общем под стратегией и тактикой понимается политическое поведение партии. Стабильные, долго сохраняющиеся его слагаемые относятся к стратегии, а подвижные, меняющиеся слагаемые образуют тактику. По отдельности им можно дать такое толкование:
Стратегия (от греческого «стратег» – избираемый на период войны руководитель) – это генеральная линии деятельности на какой-либо качественно особый, более-менее крупный отрезок времени (от одного исторического поворота в развитии до другого). Она остается неизменной на протяжении всего данного отрезка времени и изменяется тогда, когда тот заканчивается. Каждому новому крупному отрезку времени нужна соответствующая ему новая генеральная линия. Стратегия направляется на то, чтобы в рамках своего отрезка времени выиграть войну между классами в целом.
Тактика (с латинского – прикосновение, осязание, ощупывание) – это совокупность конкретных форм повседневной деятельности по претворению генеральной линии в жизнь. Она, стало быть, вытекает из стратегии, подчиняется ей и обслуживает ее. Если стратегия на протяжении своего отрезка времени остается неизменной, то тактика в его рамках должна меняться столь же часто, как часто будет меняться текущая политическая ситуация. Иная политическая ситуация требует и иной тактики действий. В отличие от стратегии, тактика направляется не на выигрывание войны между классами в целом, а на обеспечение победы в отдельных сражениях, на успешное осуществление различных мер, необходимых для достижения стратегических целей.
Стратегия и тактика находятся в тесной взаимозависимости. Причем, с одной стороны, ошибочно не видеть различия между ними, а с другой стороны, нельзя и абсолютизировать его. Первое может привести к утрате стратегической выдержанности политического поведения, забвению долговременных целей во имя сиюминутного, преходящего успеха. Второе способно породить пренебрежение к поиску эффективных форм борьбы за долговременные цели, к отрыву от действительности и потере ориентации в меняющейся политической реальности.
Ленин особо отметил, что марксисты обязаны осуждать поведение людей, рассчитывающих только на минуту, живущих со дня на день и не имеющих ясного стратегического видения. Но и без четкой тактической линии, дающей точные ответы на порождаемые текущим моментом вопросы, партия будет только кружок теоретиков, а не действующая политическая величина. Подлинный успех в борьбе возможен при правильной стратегии и тактике одновременно. Ленин указывал, что выработка верных стратегическо-тактических решений имеет гигантское значение для партии, которая хочет в духе революционного учения руководить трудящимися[2]. Наличие таких решений позволяет обеспечить твердость в проведении генеральной линии и разнообразие в формах ее осуществления.
При анализе рассматриваемой проблемы следует отличать стратегию и тактику как конкретную практическую деятельность какой-либо партии от стратегическо-тактических взглядов, в соответствии с которыми эта деятельность строится. Ниже раскрываются именно взгляды марксизма-ленинизма по данному вопросу. Они образуют марксистско-ленинское учение о стратегии и тактике коммунистов, т.е. о правилах их политического поведения.
Содержание стратегии и тактики
Поскольку подлинно марксистско-ленинская, коммунистическая партия есть изначально и открыто партия классовой борьбы, партия революции, то организация революционной классовой борьбы пролетариата, трудящихся и составляет содержание партийной стратегии и тактики. Коммунисты, повторим, всю свою деятельность должны основывать на почве классовой борьбы, обязаны овладевать всеми ее видами, направлениями, поприщами.
В марксизме-ленинизме обозначены три исходных, ключевых вида, направления, поприща классовой борьбы3:
1. Экономическая борьба (за непосредственное, повседневное улучшение жизненных условий пролетариата, трудящихся).
2. Политическая борьба (за права и свободы пролетариата, трудящихся, участие их в государственных делах, взятие власти).
3. Теоретическая, идеологическая борьба (за развитие революционного учения, освобождение пролетариата, трудящихся от классово чуждых им взглядов и формирование у них коммунистического мировоззрения).
Исторически первым видом была экономическая борьба. По своей сути она не выходит за рамки буржуазного строя, ибо не направлена на разрушение его основ. Ее цель – путем давления на отдельных капиталистов добиться более выгодных условий продажи пролетариатом, трудящимися своей рабочей силы. Поэтому, признавая известную значимость экономической борьбы, марксизм-ленинизм указывает, что пролетариат, трудящиеся не должны преувеличивать ее результаты, не должны забывать, что в ней они выступают лишь против следствий, а не против породивших их причин, что через нее они могут лишь временно облегчить, а не полностью излечить болезнь. Для полного излечения болезни требуется, не прекращая экономической борьбы, обязательно переходить к политической борьбе. И всякая действительно классовая борьба (т.е. в подлинном ее смысле) есть борьба политическая[4].
Важно до конца правильно осмыслить то содержащееся в сказанном положение, что в понимании марксизма-ленинизма, оказывается, далеко не каждое столкновение эксплуатируемых с эксплуататорами, далеко не каждые возникающие между ними спор, конфликт, противостояние правомочно называть классовой борьбой. Ленин здесь разъясняет: «Мы все, – пишет он о русских социал-демократах, – согласны в том, что наша задача – организация классовой борьбы пролетариата. Но что такое классовая борьба? Когда рабочие отдельной фабрики, отдельного ремесла вступают в борьбу со своим хозяином или со своими хозяевами, есть ли это классовая борьба? Нет, это только слабые зачатки ее. Борьба рабочих становится классовою борьбою лишь тогда, когда все передовые представители всего рабочего класса всей страны сознают себя единым рабочим классом и начинают вести борьбу не против отдельных хозяев, а против всего класса капиталистов и против поддерживающего этот класс правительства. Только тогда, когда отдельный рабочий сознает себя членом всего рабочего класса, когда в своей ежедневной, мелкой борьбе с отдельными хозяевами и с отдельными чиновниками он видит борьбу против всей буржуазии и против всего правительства, только тогда его борьба становится классовой борьбой. ‘‘Всякая классовая борьба есть борьба политическая” – эти знаменитые слова Маркса неверно было бы понимать в том смысле, что всякая борьба рабочих с хозяевами всегда бывает политической борьбой. Их надо понимать так, что борьба рабочих с капиталистами необходимо становится политической борьбой по мере того, как она становится классовой борьбой»[5].
Следовательно, разрозненные, единичные действия отдельных эксплуатируемых против отдельных эксплуататоров есть лишь зачаточная классовая борьба. Подлинная классовая борьба начинается тогда, когда ее участники осознают себя представителями своего класса, выражающими не личные или групповые, а общие классовые интересы и выступающими против представителей другого класса, выражающих другие общие классовые интересы. А поскольку классы являются главными действующими лицами политики, то борьба между ними всегда есть борьба политическая, независимо от того, какие конкретно задачи в ней в данный момент решаются. Они, наряду с прочим, могут быть (и преимущественно бывают) экономическими, ибо борьба между классами прежде всего ведется ради экономических целей, в которой политика служит лишь средством. Важно одно: если класс в целом борется против класса в целом, это в любом случае будет политическая борьба.
Что касается теоретической, идеологической борьбы, то она включает в себя три части. Первое – неуклонное развитие революционной теории, обогащение ее новыми положениями и выводами в соответствии с изменениями реальной действительности, практикой мирового революционного движения[6]. Второе – всемерная защита революционной теории от искажений ее противниками[7]. И третье – внесение революционной теории в классовую борьбу пролетариата, трудящихся, соединение ее с массовым антикапиталистическим движением[8].
Проводя планомерную, целенаправленную работу по всем указанным видам, направлениям, поприщам борьбы, коммунисты тем самым и влияют в марксистско-ленинском духе на каждое проявление общественной жизни пролетариата, трудящихся, придают их классовым выступлениям организованный и сознательный характер.
Исходные принципы стратегии и тактики
Исходные принципы есть установки, правила, требования, которыми, согласно марксизму-ленинизму, надлежит руководствоваться при разработке стратегическо-тактической линии. Главные из них следующие:
1. В ходе разработки стратегии и тактики ни в коем случае не допускать отклонения от стержневых положений марксистско-ленинского учения, неизменно оставаться верным его революционному знамени. Иначе можно получить результаты, обратные тем, на которые коммунисты рассчитывают, вплоть до перерождения. Только абсолютная принципиальность во всех вопросах политического поведения – залог успеха[9].
2. Верность стержневым положениям марксистско-ленинского учения должна в то же время сочетаться с учетом назревших задач классовой борьбы. Необходим конкретный анализ конкретной ситуации, чтобы стратегия и тактика не отстали от событий, не ковыляли вслед за ними, приспосабливаясь к ним после их свершения. Не забывать, что если революционная партия начинает упускать ключевые моменты развития, то она перестает быть авангардным фактором политики. Причем оценивать всякую конкретную ситуацию, всякий текущий момент нужно не только с позиции их теперешней оригинальности, но и с точки зрения более глубоких общественных пружин. Политическая борьба решается не одним сражением, а требует долголетнего упорства. И в конечном счете побеждает тот, за кем сила исторического развития[10].
3. Помнить, что наилучшие стратегия и тактика для каждой страны, каждого ее региона те, которые скорее и вернее позволяют достичь цели. А поскольку страны и регионы отличаются друг от друга, ошибочно придавать классовому движению трудящихся в различных странах и регионах абсолютно единый облик. Привести к успеху может лишь путь, соответствующий специфике данной страны, данного региона. Следовательно, разрабатываться стратегия и тактика должны с учетом этой специфики как в масштабе всей страны, так и на уровне ее регионов[11].
4. Одновременно учитывать, что наиболее правильными стратегия и тактика будут в том случае, если коммунисты примут во внимание не только специфику своей страны, своего региона, но и главные особенности мировой обстановки. Они не вправе замыкаться лишь в кругу исключительно внутренних интересов, а должны непременно иметь в виду и интересы международного коммунистического движения, проявлять солидарность с зарубежными коммунистами и быть готовыми выполнить вытекающие отсюда задачи. Им следует делать максимум осуществимого в своей стране для развития революционного процесса во всех странах[12].
5. Ни в коем случае нельзя строить стратегию и тактику только на субъективных желаниях и настроениях кого-либо. Подходить так к делу, значит его погубить. В основе выработки стратегии и тактики должен лежать тщательный анализ реальной ситуации, подлинного положения. А это требует установления всей совокупности относящихся к ним точных, бесспорных фактов – единственно прочного фундамента стратегии и тактики. Неумение сообразовывать стратегию и тактику с фактами есть результат политической невоспитанности и узости кругозора. Необходимо всегда соединять страстность в борьбе с хладнокровным, трезвым учетом объективной действительности, фактического развития событий[13].
6. Поскольку общество социально неоднородно, состоит из различных классов, то в основе разработки стратегии и тактики коммунистов должна лежать точная классовая характеристика происходящего. Причем следует анализировать поведение именно классов, а не отдельных их представителей. Дело не в лицах, а в классах. Следует выяснить, какие классы в обществе действуют, какие взаимоотношения между ними сложились, к чему они стремятся, какие формы борьбы используют и какие политические организации их представляют. Только исходя из этого, можно выстраивать собственную линию поведения[14].
7. Коммунистические стратегия и тактика должны сочетать в себе, с одной стороны, неуклонное стремление к конечной цели движения – завоеванию политической власти как средства построения социализма, а с другой стороны, последовательные усилия по достижению различных промежуточных целей и удовлетворению ближайших нужд трудящихся[15]. Забвение конечной цели неизбежно приведет к утрате коммунистами перспективы в борьбе и революционной их сущности. Игнорирование же промежуточных целей и ближайших нужд трудящихся породит тенденцию к перепрыгиванию через не пройденные ещё этапы и нарушит связь с массами. Отсюда правило: на текущей стадии движения не забывать о его будущем, каждый частный вопрос рассматривать сквозь призму общих задач, борьбу за каждую злобу дня неразрывно соединять с коренными целями коммунистов[16].
8. Коммунистические стратегия и тактика должны быть максимально гибки и подвижны. Ведь в политике нельзя заранее точно знать, какое направление деятельности и какая форма борьбы окажутся при тех или иных условиях наиболее применимы и выгодны. Отсюда задача: не связывать себя никакими навсегда выбранными направлениями деятельности и формами борьбы, а рассчитывать на любые ситуации, своевременно учитывать изменения и выбирать иные направления деятельности, иные формы борьбы, если прежние стали в данный момент нецелесообразны и нереализуемы[17]. В то же время при всяком таком повороте событий и пересмотре стратегическо-тактической линии проявлять предельную осторожность, чтобы не отступить ненароком от ключевых устоев революционного учения и не впасть в беспринципность, не начать действовать недопустимым для коммунистов образом[18].
9. Коммунистические стратегия и тактика должны быть просты и понятны. Обсуждения и споры здесь нужны. Но борющаяся партия при всех обсуждениях и спорах обязана помнить о необходимости совершенно четких, не допускающих различных толкований ответов на конкретные вопросы своего политического поведения: «да» или «нет», делать ли сейчас то-то или не делать? Требуется ясное сознание целей движения, ясная постановка революционных задач. Это обязательно и для того, чтобы не погрязнуть в словопрениях, и для того, чтобы трудящиеся знали точно, какие именно конкретные советы дают им коммунисты в данный момент[19].
10. Разработанные и принятые на вооружение стратегическо-тактические установки должны без колебаний реализовываться. Помнить, что твердость и непреклонность действий коммунистов по достижению поставленных целей уже сами по себе представляют важнейший фактор руководства массами, привлечения их на свою сторону, особенно в острые моменты развития. Исходить из того, что все крупные, тем более великие вопросы политики, классовой борьбы в последнем счете решаются только силой. В политике, в классовой борьбе только сила, только твердость и непреклонность внушают уважение. И пока коммунисты – сила, их будут уважать и бояться противники[20].
11. Требуется регулярно проверять принятые стратегическо-тактические установки жизнью. Такая проверка важна в теоретическом и практическом отношениях. В теоретическом отношении она необходима для того, чтобы убедиться на опыте, правильны ли и насколько именно принятые установки, какие исправления вынуждают внести в них новые события. В практическом отношении она необходима для того, чтобы научиться лучше руководствоваться этими установками, видеть в них директивы, подлежащие применению на деле. Реальная действительность всегда содержит богатый материал для оценки эффективности стратегии и тактики, извлечения назидательных уроков относительно последующей деятельности[21].
12. Не замалчивать и не затушевывать допущенные в ходе разработки и осуществления стратегическо-тактической линии ошибки. К политике и партиям вполне применимо относящееся и к отдельным людям. Умен не тот, кто не делает ошибок. Таких людей нет и быть не может. И ошибки в фальшь не ставятся, не считаются преднамеренным обманом. Умен тот, кто делает ошибки не очень существенные и быстро их исправляет. Поэтому кто боится признать ошибки даже и перед фактами, тот не революционер. Нужно открыто говорить об ошибках и учиться на них тому, как лучше вести борьбу. Ошибки можно исправить, было бы серьезное размышление о научных основах стратегии и тактики коммунистов[22].
Реализация означенных принципов позволяет коммунистам эффективно, с наибольшим результатом действовать в любой политической обстановке, успешно решать встающие перед ними перспективные и текущие задачи, добиваться поставленных целей.
Глава вторая. Стратегическое руководство в деятельности коммунистов.
1. Составление стратегического плана
Раскрытие содержания генеральной линии партии на текущий исторический отрезок времени образует её стратегический план. Как показывает опыт, в нем должны быть обозначены, по крайней мере, следующие обязательные моменты:
1. Перспективная цель, которую требуется достичь.
2. Общественные силы (главные и дополнительные), которые необходимо задействовать.
3. Схема расположения общественных сил на социальном фронте.
4. Возможные резервы, которые тоже целесообразно использовать.
5. Направление главного удара по противнику для получения желаемого результата.
Стратегический план представляет собой основной документ, определяющий вектор поведения партии в рамках переживаемого отрезка времени. С изменением последнего должна меняться и генеральная линия, должен составляться новый стратегический план.
Применительно к деятельности коммунистов это, на примере большевистской партии, хорошо раскрыл в 1924 г. Сталин в работе «Об основах ленинизма» [1]. Наша революция, отмечается там, пережила уже два этапа и ныне находится в третьем этапе. Сообразно с ними менялась и стратегия возглавляемых Лениным большевиков.
Первый этап (1903–февраль 1917). Цель – свалить царизм, ликвидировать полностью пережитки средневековья. Основная общественная сила революции – пролетариат. Ближайший резерв – крестьянство. Расположение сил – союз пролетариата с крестьянством. Направление главного удара – изоляция либерально-монархической буржуазии, старавшейся овладеть крестьянством и ликвидировать революцию путем соглашения с царизмом.
Второй этап (март–октябрь 1917). Цель – свалить империализм в России и выйти из империалистической войны. Основная общественная сила революции – пролетариат. Ближайший резерв – беднейшее крестьянство. Пролетариат соседних стран как вероятный резерв. Затянувшаяся война и кризис империализма как благоприятный момент. Расположение сил – союз пролетариата с беднейшим крестьянством. Направление главного удара – изоляция мелкобуржуазной демократии (меньшевики, эсеры), старающейся овладеть трудовым крестьянством и кончить революцию путем соглашения с империализмом.
Третий этап (начался после Октября). Цель – упрочить диктатуру пролетариата в одной стране, используя ее как опору противостояния империализму во всех странах. Революция выходит за рамки одной страны, началась эпоха мировой революции. Общественные силы революции – диктатура пролетариата в одной стране, революционное движение рабочего класса во всех странах. Ближайшие резервы – полупролетариат и мелкокрестьянские массы в развитых странах, освободительное движение в колониях и зависимых государствах. Расположение сил – союз пролетарской революции с освободительным движением колоний и зависимых государств. Направление главного удара – изоляция мелкобуржуазной демократии, партий II Интернационала, представлявших основную опору политики соглашения с империализмом.
Наличие тщательно продуманного, максимально соответствующего специфике исторического периода, четкого стратегического плана – первейший показатель и обязательное условие эффективного стратегического руководства.
Выбор пути борьбы
При разработке стратегического плана исходным, наиважнейшим вопросом является выбор пути, по которому партии целесообразно идти в данный отрезок времени. Задача передового класса, указывал Ленин, верно познать путь борьбы[2]. От этого целиком зависят и все другие стратегические, и все предстоящие тактические решения. Марксизм-ленинизм вычленил два возможных для трудящихся пути борьбы.
Первый путь – непосредственно-революционная борьба масс [3]. Суть его заключается в отбрасывании существующей законности и, говоря по-военному, открытом штурме бастионов противника, в решительном натиске революционных армий на старую власть с целью взятия ее трудящимися или, на худой конец, ослабления ее. Это самый прямой и наиболее выгодный для народа вариант развития, и коммунисты обязаны настойчиво бороться за него, если он предписывается реальными обстоятельствами. «Те дни, – отметил Ленин, – когда можно и должно поставить в порядок борьбы такие приемы ее, равняются 20-летиям других исторических эпох»[4].
Однако одного голого желания для выбора и осуществления такого пути недостаточно. Он требует максимальной мобилизации всех имеющихся сил и возможен лишь тогда, когда для открытого штурма, решительного наступления на старую власть созрели необходимые объективные и субъективные предпосылки, когда в обществе наблюдается прилив революции.
Второй путь – опосредованно-революционная борьба масс [5]. Суть его заключается в проведении той же самой революционной работы, но уже с учетом существующей законности, с максимальным использованием ее возможностей для постепенного ослабления старой власти и повседневной, кропотливой подготовки трудящихся к будущим открытым боям. Это обходной, зигзагообразный путь развития. Он становится обязателен в том случае, если общество переживает отлив революции, если предпосылки для прямого пути отсутствуют и сил для успешной атаки на власть недостаточно. Коммунисты, указывал Ленин, признавая предпочтительность прямого пути и выступая за него, должны считаться с необходимостью и обходного, зигзагообразного пути, если прямой путь оказался в данное время невозможен[6].
Ленин особо подчеркивал важность формирования у коммунистов выдержки, чтобы активно бороться не только в дни подъема революции, но и в контрреволюционные периоды[7]. Анализируя задачу, вставшую перед большевиками после поражения Первой русской революции, он писал: «Мы научились во время революции ‘‘говорить по-французски’’, т.е. вносить в движение максимум толкающих вперед лозунгов, поднимать энергию и раз- мах непосредственной массовой борьбы. Мы должны теперь, во время застоя, реакции, распада научиться ‘‘говорить по-немецки’’, т.е. действовать медленно (иначе нельзя, пока не будет нового подъема), систематически, упорно, двигаясь шаг за шагом, завоевывая вершок за вершком. Кому скучна эта работа, кто не понимает необходимости сохранения и развития революционных основ с.-д. тактики и на этом пути, на этом повороте пути, тот всуе приемлет имя марксиста»[8]. Если коммунистов обстоятельства заставят идти не прямой дорогой, а волочиться по обходным, окольным путям, они и там (на внешне скромной, неяркой, мелкой работе) обязаны исполнить свой долг.
В то же время марксизм-ленинизм учит, что, идя зигзагообразным путем, коммунисты ни в коем случае не должны допустить укорачивания своих задач и принижения, выхолащивания идейно-политического содержания своей деятельности именно как революционной. В ходе будничных партийных забот им нельзя делать себе кумира из мелочей, нельзя отмахиваться от резкой и принципиальной борьбы во имя якобы этой «деловой», «положительной» работы. Коммунисты обязаны внимательно следить за тем, чтобы не заплутать в поворотах и изломах истории, не утратить основные ориентиры и общую перспективу движения к социализму[9]. Иными словами, им всегда надо видеть в кривом, зигзагообразном пути – прямизну.
Кроме того, марксизм-ленинизм особо обращает внимание коммунистов на то, что, считаясь с необходимостью в известных случаях зигзагообразного пути, они не должны поддаваться силе инерции и продолжать двигаться по нему при изменившихся условиях. Ленин писал: «Марксист не зарекается от подзаконной борьбы… Но марксист, используя всякую, даже реакционную почву для борьбы за революцию, не опускается до апофеоза реакции, не забывает о борьбе за наилучшую возможную почву деятельности. Поэтому марксист первый провидит наступление революционной эпохи и начинает будить народ и звонить в колокол еще тогда, когда филистеры спят рабским сном верноподданных. Поэтому марксист первый вступает на путь прямой - революционной борьбы, идет к непосредственной схватке, разоблачая примиренческие иллюзии всяких социальных и политических межеумков. Поэтому марксист последний покидает путь непосредственно-революционной борьбы, покидает лишь тогда, когда исчерпаны все возможности, когда нет и тени надежды на более короткий путь…»[10]. И, даже покинув (под воздействием необходимости) путь непосредственно-революционной борьбы, коммунисты тем не менее «должны, – как отметил Энгельс, – видеть свою задачу в том, чтобы вопреки всяким трусам подготавливать умы к революционному ходу событий»[11].
Подготовка политической армии революции, формирование ее движущих сил
Поскольку, как отмечено ранее, социальную основу коммунистической деятельности составляют не героические одиночки или узкие группы лиц, а широкие слои трудящихся, то обеспечение тесной, постоянно крепнущей связи коммунистов с массами есть важнейшее свойство их стратегии. В соответствии с этим стратегическое руководство, согласно марксизму-ленинизму, на любых этапах борьбы должно предусматривать решение следующих непреходящих задач[12]:
1. Завоевание коммунистами на свою сторону подавляющего большинства авангарда трудящихся – пролетариата и прежде всего его самой сознательной, активной части.
2. Завоевание на сторону авангарда всех тех категорий населения, которые по своему объективному общественному положению заинтересованы в уничтожении несправедливых порядков и способны на определенном этапе стать союзниками пролетариата.
3. Проведение разносторонней работы по развитию классового сознания, просвещению и организации пролетариата, трудящихся.
Все вместе, данные задачи означают подготовку политической армии революции, формирование ее движущих сил. Из них главной движущей силой, гегемоном революции является пролетариат, а его союзники образуют дополнительные движущие силы, выступают в качестве прямого резерва революции.
В свете сказанного уместно еще раз обозначить исходную для коммунистов марксистско-ленинскую установку: действовать везде, где есть рабочие, есть масса. К укреплению и расширению связей с нею направлять всю деятельность партии, всех ее звеньев и организаций. Коммунисты должны в известном смысле слиться с массой, знать ее вдоль и поперек, уметь безошибочно определять в любой момент по любому вопросу ее настроения и стремления[13].
В то же время в марксизме-ленинизме указывается, что коммунисты не должны подпадать под влияние неразвитой массы, не должны льстить ей и тащиться у нее в хвосте. Они всегда были и всегда обязаны быть представителями сознательных, а не бессознательных рабочих, трудящихся. Поэтому опасно и преступно демагогическое заигрывание с неразвитостью масс. Нужно идти в ногу с рабочими, трудящимися на каждой стадии их движения, не скрывая, однако, и не принося в жертву своей четко выраженной коммунистической позиции, не допуская уступок в принципах. Дело коммунистов – поднимать рабочих, трудящихся до революционеров, а не опускаться самим до незрелой массы. Необходимо без тени фальшивой идеализации определять степень сознательности масс и силу влияния на нее тех или иных иллюзий, заблуждений, предрассудков. На каждом шагу общения с массами коммунисты должны толкать их сознание в социалистическом направлении[14].
Очень также важно, чтобы при разработке линии своих действий коммунисты не руководствовались только сиюминутными, преходящими настроениями масс, а исходили из их коренных, глубоких, постоянных интересов. Сиюминутное настроение масс бывает унылым, деморализующим, а коренные интересы в то же время могут требовать активной борьбы и побуждать к ней. Поэтому учет сиюминутного настроения необходим для определения какого-то конкретного шага, но никак не для выстраивания стратегической линии в целом. Рассуждать иначе – значит подменять выдержанное политическое поведение беспринципной зависимостью от настроения[15]. К тому же активная борьба уже сама по себе является обычно могучим фактором замены унылого, деморализующего настроения на боевое и мобилизующее.
* * *
В деле подъема масс на активную борьбу огромное, можно сказать, решающее значение имеет обретение ими собственного политического опыта. Таков, отметил Ленин, основной закон всех великих революций16. Объясняется это тем, что десятки миллионов людей (особенно неразвитых, отсталых, неграмотных) учатся политике главным образом не из книжек, которые не читают, а из жизни. Только жизнь, ее объективные проявления показывают массам подлинную суть происходящего. И по одному лишь голому совету какой-либо партии десятки миллионов людей на широкие политические действия никогда не идут. Они идут на них лишь в том случае, если вынуждаются к этому жизненными обстоятельствами.
Отсюда чрезвычайно сегодня актуально следующее разъяснение Ленина: «Настоящее, окончательное и массовое обособление пролетариата в класс, противопоставление его всем буржуазным партиям может произойти только тогда, когда история своей страны покажет пролетариату весь облик буржуазии как класса, как политического целого,– весь облик мещанства как слоя, как известной идейной и политической величины, обнаруживавшей себя в таких-то открытых широкополитических действиях. Мы должны неустанно разъяснять пролетариату теоретические истины, касающиеся сущности классовых интересов буржуазии и мелкой буржуазии в капиталистическом обществе. Но эти истины войдут в плоть и кровь действительно широких пролетарских масс лишь тогда, когда эти классы будут видеть, осязать поведение партий того или иного класса,– когда к ясному сознанию их классовой природы прибавится непосредственная реакция пролетарской психики на все обличье буржуазных партий»[17]. Массы, действительно, в первую очередь учатся на собственном опыте, оплачивая зачастую такое учение большими несчастьями и тяжелыми жертвами.
Стало быть, проблему воспитания коммунисты не должны понимать слишком узко, школярски – в виде одной только пропагандистско-агитационной проповеди. Помимо нее, требуется делать все для того, чтобы облегчить массам прохождение учения собственным опытом, помочь им посредством собственного опыта сформировать у себя зрелое классовое сознание, избавиться от иллюзий, заблуждений, предрассудков, глубоко понять, прочувствовать невозможность сохранения старых порядков и обязательность их уничтожения. А главное, необходимо всячески вовлекать массы в практические действия по отстаиванию своих прав и давлению на антинародные силы. Подлинное воспитание масс никогда не может быть отделено от самостоятельной борьбы самих масс. Только такие действия вполне воспитывают эксплуатируемые классы, показывают им меру их сил, расширяют кругозор, проясняют ум, выковывают волю и развивают способности.
Повышение классового сознания масс, их организация, просвещение и обучение на собственном опыте означают работу по подводу политической армии революции, ее движущих сил к ударным позициям, передовым рубежам революционной борьбы. Подводу с тем, чтобы быть готовыми к прямым, открытым схваткам, когда они назреют, к нанесению противнику решающих ударов.