Глобальный эволюционизм. Проблема развития в современной науке.

План изложения: 1. Э. Янч и Н.Н. Моисеев как основоположники глобального (универсального) эволюционизма как наиболее общей синергетической концепции

2. 5 эмпирических обобщений глобального эволюционизма; человек как результат и фактор глобальной эволюции

3. Достоинства и ограниченность глобально-эволюционного подхода.

4. Возможно ли полное номологическое объяснение эволюционного прогресса в рамках частной науки? Теорема о неполноте К. Геделя как свидетельство ограниченности конкретно-научных теорий; кейсы физики и биологии

5. Конкретно-всеобщая диалектика и всеобщий закон развития

1. ГЭ – Глобальный Эволюционизм - это наиболее общая теория эволюции (самоорганизации) которая стремится выявить наиболее общие универсальные закономерности развития на всех уровнях организации материи.

Основоположники Янч и Моисеев. Во второй половине 20 века появляется синергетика (Пригожин, Хакен), главная идея – если система открыта и неравновесна, то она способна к самоорганизации и прогрессу. Глобальный эволюционизм – синергетический подход. Главный тезис – Вселенная – это единая самоорганизующаяся система, в которой наблюдаются общие принципы и закономерности эволюции. Большая эволюция – физ – хим – биол – соц.

2. Моисеев обобщил ГЭ:

1. Вселенная – единая саморазвивающаяся система.

2. Во всех процессах, имеющихся во Вселенной, неизбежно присутствуют случайные факторы, влияющие на их развитие, и все эти процессы протекают в условиях некоторого уровня неопределенности.

3. Во Вселенной властвует наследственность: настоящее и будущее зависят от прошлого.

4. В мире повелевают законы, являющиеся принципами отбора.

5. Принципы отбора допускают существование бифуркационных состояний, трактуемых Пуанкаре, из которых даже в отсутствие стохастических факторов возможен переход материального объекта в целое множество новых состояний. В бифуркационном состоянии дальнейшая эволюция оказывается принципиально непредсказуемой, поскольку новое русло эволюционного развития будет определяться, прежде всего, теми неконтролируемыми случайными факторами, которые будут действовать в момент (точнее, в период) перехода.

Бифуркация линейная – предсказуемая, точка бифуркации и далее несколько вариантов поведения системы. Аттракторы – притягивающие области. Выбор аттрактора случаен и необратим.

Чек – результат глобальной эволюции и все более мощный фактор. Вывод Моисеева при решении экологической проблемы – во взаимодействии с природой чек должен избегать бифуркации – они непредсказуемы, они могут привести к гибели человечества. Надо поддерживать параметра биосферы постоянно и стабильно.

3. Достоинства ГЭ –впервые понимают материю как активное начало, способное к самоорганизации.

Недостатки 1. недооценивают роль закономерного и направленного эволюционного процесса. 2. точка бифуркации выбор одного из вариантов поведения системы не объясняет случайность и необратимость. То есть вся эволюция – случайность. Как Вселенная за 13 млн лет прошла путь от облака электронных частиц до звезд, планет и жизни – это слишком быстро. Это синергетика не объясняет, значит ГЭ необходимо философское объяснение. С точки зрения научной философии бифуркация это случайность, существующая в чистом виде, бифуркации не корелируются друг с другом. Номологического объяснения в ГЭ нет.

ЕЗМП – философский аналог ГЭ, где описаны этапы материи, случайности существуют, но они являются дополнениями закономерностей (падают чаще зимой – это закономерность, но если чек упал и умер – это случайность. Но все равно это случится, так как это закономерность). В ЕЗМП главное – это закономерности. Частнонаучная концепция эволюции оказывается ограниченной

Ни одна частная наука не может сформулировать закон эволюционного процесса. Частные науки изучают лишь часть мира.

4. Теорема о неполноте К. Геделя как свидетельство ограниченности конкретно-научных теорий. В рамках формально логической полной системы (теории) можно сформулировать принципы, инструментами данной теории можно опровергнуть или доказать, теория выходит за свои пределы. Всякая система математических аксиом, начиная с определенного уровня сложности, либо внутренне противоречива, либо неполна. Поэтому частная наука не может выявить законы эволюционного проресса.

1 т «Любая формальная система аксиом содержит неразрешенные предположения». 2 т«Логическая полнота (или неполнота) любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы».

Естественный отбор – приспособленный выживает. Зачем чек на Земле? – ни один закон биологии не дает ответ.

5. Проблема развития в современной науке.

Развитие - часть проблемы сущности мира. Соотношение движения и развития. Движение выступает как всеобщее, а развитие – как его частный случай, особенное. Развитие - бесконечное движение от низшего к высшему, от простого к сложному.

Парадокс развития. Высшее можно представить как совокупность содержания, заимствованного из низшего и некоторого нового возникшего содержания. Таким образом, высшее есть результат приращения сложности к низшему. И возникает вопрос: откуда берется добавочная сложность?

Новое содержание не является абсолютно чуждым низшему и присутствует в нем в виде тенденции. Однако ничто в мире не возникает в силу возможности, все возникает в силу объективной необходимости, которая заложена в низшей ступени развития. Возможность и необходимость нового можно выразить одним понятием – «направленности» развития.