Приклад оформлення таблиць

Таблиця 1.

Порівняння підходів бенчмаркінгу і конкурентного аналізу

Характеристики процесу	Аналіз конкурентів	Бенчмаркінг
Загальна мета	Аналіз стратегії конкурентів	Аналіз того, чому і як добре роблять конкуренти або лідируючі підприємства/ підрозділи
Предмет вивчення	Стратегії конкурентів	Методи ведення бізнесу, що задовольняють потреби покупців
Об'єкт вивчення	Товари і ринки	Методика, процеси ведення бізнесу
Основні обмеження	Діяльність на ринку	Необмежений
Значення для ухвалення рішення	Певне	Дуже велике
Основні джерела інформації	Галузеві експерти й аналітики	Підприємства — лідери в галузі, поза галуззю, конкуренти, внутрішні підрозділи і т.д.

Джерело: Козак Н. Бенчмаркінг як інструмент підвищення конкурентоспроможності компанії [Електронний ресурс] − Режим доступу до статті: www.management.com.ua

Додаток Ж

ПОГОДЖУЮ Декан факультету Міжнародних відносин __________ Рокоча В.В. _________ (підпис) (дата)

ЗАТВЕРДЖЕНО Завідувач кафедри міжнародної економіки та бізнесу __________ Рокоча В.В. ____________ (підпис) (дата)

СХЕМА НАРАХУВАННЯ РЕЙТИНГУ

для науково-виробничої практики

(для студентів магістратури, спеціальності «Міжнародний бізнес»)

Оцінка за практику враховує всі види робіт, виставляється під час захисту, переводиться у бали за такими критеріями:

100-90 балів – «відмінно/А»,

89-80 балів – «дуже добре/В»

79-70 балів – «добре/С»,

69-60 балів – «задовільно/D»,

59-50 балів – «достатньо/Е»

49-25 балів – «незадовільно»/ FX

24-0 балів – «неприйнятно/F»

Види робіт, максимальні та можливі бали за них та критерії оцінювання видів робіт

Види та зміст робіт	Максимальна оцінка та критерії її визначення	Інші можливі оцінки та критерії їх визначення
1.1. Захист звіту по пройденій практиці на Базі практики та індивідуального завдання	40[1] При умінні чітко висловити думку, логічності та послідовності викладу матеріалу, правильності відповідей на поставлені комісією запитання	39-0 (при наявності неточностей, нерозумінні предмету, читанні інформації, відсутності власної думки, невмінні відповісти на поставлені комісією запитання)
1.2. Дотримання вимог до оформлення звіту та наукової статті по темі дипломної роботи	Виставляється при дотриманні вимог щодо оформлення, текст відредагований згідно виданих вказівок, відсутні орфографічні та граматичні помилки, рисунки та таблиці оформлені належним чином, у наукових статтях присутні всі елементи, список використаних джерел оформлений вірно.	39-0 (виставляється при недотриманні зазначених вимог, наявність помилок у написанні слів, неохайному оформленні ілюстрацій)
1.3.Своєчасність подання звіту науковому керівникові	Виставляється при поданні звіту керівникові в останній день терміну практики першого варіанту та протягом тижня після завершення практики остаточного варіанту, який підписується з рекомендацією до захисту	19-0 – залежно від кількості і якості виконаних робіт
Загальна максимальна оцінка