Методол.особ-ти нов.инст.эк.теории
Пределы применимости неоклассич.экономич.теории
1)Полнота информацииНеоклассическая модель предполагает полноту информации, которой обладают индивиды в момент осуществления выбора. Сопоставление получаемых на их основе совокупного спроса и совокупного предложения и лежит в основе "нащупывания" равновесной цены3.Альтернативой социалистической централизации ценообразования может быть лишь модель локального рынка. Полнота информации достижима лишь в двух случаях – централизованного ценообразования или локального рынка.2) Совершенная конкуренцияЕще одним требованием неоклассической модели рынка является минимальная взаимозависимость участников сделок: ситуация, когда решения о выборе одного индивида не зависят от решений других индивидов и не влияют на них. 3) Homo oeconomicus- соответствии совершающих выбор людей идеалуhomo oeconomicus. Портрет идеального участника сделок на неоклассическом рынке:он должен быть целерационален;поведение должно быть утилитарны, чувство эмпатии в отношении к другим участникам сделки,
Осн.идеи старых инстит-ов
«Старый» институционализм возник на рубеже 19-20 вековДля институционализма было характерно отстаивание идеи социального контроля и вмешательства общества, главным образом государства, в экономические процессы. представители не только отрицали существование устойчивых детерминированных связей, и законов в экономике, но и являлись сторонниками идеи, что благосостояние общества может быть достигнуто на основе жесткого государственного регулирования экономики националистического толка.
Виднейшими представителями «Старого институционализма» являются: Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл, Джон Гэлбрейт. Старый институционализм подверг критике положения, составляющие «жесткое ядро неоклассики».Веблен отвергал концепцию рациональности и соответствующий ей принцип максимизации как основополагающий в объяснении поведения экономических агентов. Объектом анализа являются институты, а не человеческие взаимодействия в пространстве с ограничениями, которые задаются институтами.
Модель человека в инст.эк.
В экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения: 1) Рациональность (как таковая); 2) Следование своим интересам. Рассмотрим эти модели подробнее: 1. Рациональность Согласно О. Уильямсону существует 3 основные формы рациональности: 1) Максимизация. Она предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив2) Ограниченная рациональность - познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек
Моральные нормы влияют на процесс формирования субъективных мысленных конструкций у индивида. Дуглас Норт подчеркивает, что «субъективные мысленные конструкции, при помощи которых индивидуумы обрабатывают информацию, приводят к решениям, определяющим выбор индивидуума». Обладая различными способами восприятия (менталитетом) экономических явлений, индивиды в схожих экономических ситуациях принимают различные решения.
Неоинституцион-м.
Неоинституционализм - новое направление в современной экономической мысли, оформившееся в 60-70е гг. XX в. Предметом исследования в нем является институциональная структура производства. Неоинституционализм исходит из двух общих посылок. Во-первых, что социальные институты имеют значение и, во-вторых, что они поддаются анализу с помощью понятий и методов, выработанных экономической наукой. Неоинституционализм опирается на принцип «методологического индивидуализма», который признает реально действующими участниками социального процесса не группы или организации, а индивидов. Неоинституционализм вводит новый класс ограничений обусловленных институциональной структурой общества и сужающей поле индивидуального выбора. Кроме того вводятся поведенческие предпосылки - ограниченной рациональности и оппортунистического поведения. Первая предпосылка означает, что человек, обладающий ограниченной информациейможет минимизировать не только материальные издержки, но и интеллектуальные усилия. Ко второй относятся любые формы обмана и нарушения взятых на себя обязательств, то есть возможность нарушения контрактов.
Норт выделяет три главных составляющих:- неформальные ограничения (традиции, обычаи, социальные условности); - формальные правила (конституции, законы, судебные прецеденты, административные акты); - механизмы принуждения, обеспечивающие соблюдение правил (суды, полиция и т. д.).Согласно Норту, существует два основных источника институциональных изменений. Первый - это сдвиги в структуре относительных цен..Другой источник институциональных изменений - это идеология
Методол.особ-ти нов.инст.эк.теории.
Новая институциональная теория («неоинституционализм») — современная экономическая теория, принадлежащая к неоклассическому направлению, начало которой положила книга Рональда Коуза «Природа фирмы», вышедшая в 1937 году. Сам термин был введен в научный оборот Оливером Уильямсоном.Неоинституционализм — яркое проявление тенденции проникновения методов микроэкономического анализа в смежные социальные дисциплины.
Неоинституционализм исходит из двух общих установок:во-первых, что социальные институты имеют значение (institutions matter);во-вторых, что они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.Основное внимание неоиституциональная теория уделяет анализу таких факторов как трансакционные издержки, права собственности, контрактные агентские отношения.Неоинституционалисты критикуют традиционную неоклассическую теорию за отступления от принципа «методологического индивидуализма».
неоинституционализм вводит новый класс ограничений обусловленных институциональной структурой общества и сужающей поле индивидуального выбора. Кроме того вводятся поведенческие предпосылки — ограниченной рациональности и оппортунистического поведения.
Первая предпосылка означает, что человек обладающий ограниченной информацией может минимизировать не только материальные издержки, но и интеллектуальные усилия. Вторая означает «преследование собственного интереса, доходящее до вероломства» (self-interest-seeking-with-guile), то есть возможность нарушения контрактов.
Неоклассическая школа предполагает, что рынок действует в условиях совершенной конкуренции, а отклонения от неё характеризует как «провалы рынка» и возлагает в таких случаях надежды на государство. Неоинституционалисты указывают, что государство также не обладает полной информацией и не имеет теоретической возможности ликвидации трансакционных издержек. Изменения в жестком ядре неоклассики:1.теория игр(Нэш)2.теория неполн.рациональности3.экономика соглашений. В России появ. В 90х г.