Балльная оценка по курсовым работам

Балльно-рейтинговая система оценки знаний студентов

Утверждена на заседании кафедры

1 сентября 2016 г., пр. № 1

Зав. кафедрой Кожевников Е.В.

___________________________

Направление подготовки Бакалавр экономики

Преподаватель Чернов А.Н.

Промежуточная аттестация проводится в соответствии с нормативными документами вуза по 100-бальной шкале с учетом:

¾ оценки за работу в семестре (оценки за выполнение контрольных заданий, решения задач, участия в дискуссии на семинарских занятиях и др.) - максимальное количество баллов – 20;

¾ выполнения, контрольной работы, домашнего творческого задания, реферата, эссе - максимальное количество баллов – 20;

¾ оценки итоговых знаний в ходе зачета/экзамена - максимальное количество баллов – 60.

¾ выполнения курсовой работы (учитывается отдельно) - максимальное количество баллов – 100.

Уфа-2016

Балльная оценка промежуточной аттестации

№	Направление работы	Максимальное количество баллов
1.	Работа в семестре
2.	Письменная работа
	Экзамен/зачет
	Итого

Требования к освоению дисциплины

Требования к результатам освоения дисциплины	Оценка	Баллы (рейтиговая оценка)
Экзамен
Умение точно отвечать на тестовые задания, свободное решение задач и обоснование полученных результатов, логически стройный ответ на поставленный вопрос, умение связать теорию с практикой, выполнение текущей работы в семестре.	отлично	86-100
Правильное применение теоретических положений при решении практических вопросов и задач, выполнение текущей работы в семестре. Допустимы не существенные неточности в ответах на тестовые задания, незначительные ошибки в решении задач.	хорошо	70-85
Знание только основного материала, затруднения при решении теоретических и практических тестовых заданий, допустимы неточности в ответе на проблемный вопрос, недостаточно правильные формулировки, нарушение логической последовательности в изложении ответа, выполнение текущей работы в семестре.	удовлет.	50-69
Незнание значительной части программного материала для решения тестовых заданий, невыполнение практических заданий, неумение сформулировать правильные ответы на проблемные вопросы экзаменационного билета	неудовлет	0-49
Зачет
Твердое знание программного материала, грамотное его изложение. Решение большей части, теоретических и практических тестовых заданий. Выполнение текущей работы в семестре.	зачтено	50-100
Незнание значительной части программного материала, неумение даже с помощью преподавателя сформулировать правильные ответы на вопросы, невыполнение практических заданий.	не зачтено	0-49

Балльная оценка по курсовым работам

Максимальное количество баллов – 100.

Показатели	Критерии	Мах балл
Структура работы	(Курсовая работа должна состоять из нескольких глав, введения, заключения, приложений и списка использованной литературы)
Полнота раскрытия темы	Тема курсовой работы должна быть полностью раскрыта; подробно рассмотрены все аспекты данной темы
Логичность составления плана, изложения основных вопросов	Все вопросы должны быть рассмотрены логично, в соответствии с определенной последовательностью
Самостоятельность написания работы	Работа должна быть написана студентом самостоятельно, использование материалов экономической литературы и правовых аспектов должно быть оформлено в виде цитат
Наличие аргументированной точки зрения автора	В работе должно прослеживаться мнение автора, которое должно быть аргументировано
Стиль изложения	Стиль изложения должен быть научным, не допускается применение разговорного стиля, стиля газетной статьи т.д.
Наличие дискуссионных вопросов	В работе должно быть отражено знание автором всех точек зрения по рассматриваемой теме
Использование свежих материалов периодической печати	При написании работы должны быть использованы материалы периодической печати за последние месяцы
Приведены ли взгляды зарубежных экономистов	В работе могут быть применены взгляды зарубежных экономистов
Знание и отражение в работе современной правовой базы	Автор должен отразить в работе все изменения в законодательных и инструктивных материалах по рассматриваемой теме
Отражение зарубежного опыта	В курсовой работе желательно отражение зарубежного опыта
Отражение исторического опыта	В курсовой работе желательно отражение исторического опыта
Аккуратность оформления	Работа должна быть аккуратно оформлена
Правильность оформления цитат, ссылок списка литературы	В работе должны быть правильно оформлены цитаты, ссылки, список использованной литературы и т.д.
Использование фактического материала по теме	Фактический материал в курсовой работе должен быть представлен в виде таблиц, диаграмм, графиков и т.д.
Сроки представления	Работа должна быть представлена в установленные кафедрой сроки
Защита	Защита курсовой работы
ИТОГО
Итоговая оценка	86-100 – «отлично (5)»; 70-85 – «хорошо (4)»; 50-69 – «удовлетворительно (3)»

ФГОБУ ВО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Уфимский филиал

Кафедра «Экономика, менеджмент и маркетинг»

ОТЗЫВ

на курсовую работу студента

Группа: ______

Ф.И.О. студента: ______________________________________________________________

Тема: ________

№ п/п	КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ	Макс. балл	Факт. балл
I.	Оценка работы по формальным критериям:
1.	Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания
2.	Внешний вид работы и правильность оформления работы
3.	Наличие правильного оформления плана
4.	Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов
5.	Указание страниц в плане работы и их нумерация
6.	Наличие в тексте сносок и ссылок
7.	Правильность цитирования и оформления цитат
8.	Наглядность и качество иллюстративного материала
9.	Наличие и качество дополнительных приложений
10.	Правильность оформления списка использованных материалов
11.	Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы
II.	Оценка работы по содержанию:
1.	Актуальность проблематики
2.	Логическая структура работы и ее отражение в плане
3.	Глубина рубрикации и сбалансированность разделов
4.	Качество введения
5.	Указание задач исследования
6.	Указание методов исследования
7.	Соответствие содержания работы заявленной теме
8.	Соответствие содержания разделов их названию
9.	Логическая связь между разделами
10.	Степень самостоятельности в изложении
11.	Наличие элементов научной новизны
12.	Связь работы с российской проблематикой
13.	Умение делать выводы
14.	Качество составления заключения
15.	Знание новейшей литературы
16.	Наличие ошибок принципиального характера	- 35