Аттестация результатов практики
Заведующий кафедрой за 1-2 недели до защиты назначает количество заседаний, время и место их проведения, определяет расписание защит, включающее распределение студентов по заседаниям и по фамильный порядковый список студентов на каждое заседание. Из расчета 20-30 минут на человека, в день производится 7-12 защит.
Расписание защит вывешивается на кафедральный информационный стенд и доводится до студентов. Поскольку студенты должны регулярно просматривать информацию на стенде, ответственность за собственную информированность о сроках защиты они несут сами.
Несмотря на наличие руководителя и консультантов, полную ответственность за правильность принятых решений, вычислений, оформление отчета и подготовку доклада несет студент.
Подготовленный к защите и подписанный студентом, консультантами (если таковые были) и руководителем отчет по практике и характеристика с предприятия представляются председателю комиссии по защите практики во время защиты. Без подписанного руководителем отчета студент к защите практики не допускается.
Окончательная оценка практики, заносимая в зачетную книжку, определяется комиссией кафедры на основании результатов защиты отчета по практике в комиссии. При определении оценки комиссия принимает во внимание:
1. качество содержания и оформления отчета и иллюстративного материала;
2. качество доклада;
3. качество представленного программного продукта;
4. качество ответов студента на вопросы в процессе дискуссии;
5. характеристику с предприятия.
В процессе защиты студент должен показать, что основные результаты получены им лично. Если в процессе защиты комиссия не получает подтверждения наличия у студентов знаний и навыков, необходимых для выполнения данной работы, то она может выставить оценку «незачет» даже при хорошем уровне самой работы.
Недопущение к защите или получение неудовлетворительной оценки на защите влечет повторное прохождение практики или отчисление из института. В исключительных случаях студент может апеллировать к заведующему кафедрой, предоставляя ему убедительные аргументы о необходимости повторной защиты отчета по практике. При наличии достаточно убедительных аргументов заведующий кафедрой может принять решение о повторной защите в какой-либо из возможных форм: личное заслушивание им студента; повторное заслушивание в том же составе комиссии; повторное заслушивание в расширенном составе комиссии.
Список литературы
1. Мировые информационные ресурсы. Интернет : практикум / В. А. Королёв [и др.] ; под ред. П.В. Акинина. - М. : Кнорус, 2008. - 256с.
2. Кравец, Олег Яковлевич. Практикум по проектированию информационных систем : учеб. пособие / Кравец Олег Яковлевич, Олейникова Светлана Александровна. - 2-изд. перераб.и доп. - Воронеж : Научная книга, 2006. - 208с
3. Гвоздева Татьяна Вадимовна. Проектирование информационных систем : учеб. пособие / Гвоздева Татьяна Вадимовна, Баллод Борис Анатольевич. - Ростов н/Д. : Феникс, 2009. - 508с
4. Федорова, Галина Николаевна. Информационные системы : учебник / Федорова Галина Николаевна. - 2-е изд. исп. - М. : Академия, 2011. - 208с
5. Блюмин А.М. Проектирование систем информационного, консультационного и инновационного обслуживания : учеб. пособие / А. М. Блюмин, Л. Т. Печеная, Н. А. Феоктистов. - М. : Дашков и К, 2009. - 352с
6. Балдин, Константин Васильевич. Информационные системы в экономике : учебник / Балдин Константин Васильевич, Уткин Владимир Борисович. - 4-е изд. - М. : Дашков и К, 2007. - 395с
7. Информационные системы в экономике : практикум / под ред. П.В. Акинина. - М. : Кнорус, 2008. - 256с.
8. Вендров, А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем : учебник / А. М. Вендров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 544с.
Приложения
Приложение 1