Методические рекомендации по выполнению контрольных работ 1 страница

Юридический факультет

Методические указания

ДЛЯ СТУДЕНТОВ 5 КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

УГОЛОВНАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ

(9 семестр 2012/2013 гг.)

Казань

Издательство «Таглимат» ИЭУиП

ББК: 67.404 : 67.99 : 67.410 : 67.52 : 67.51 : 67.402 : 67.404.2 : 67.623.012 : 68.9 : 67.404.2 : 67.623.012

УДК: 347.7 + 341.9 + 347.918 + 343.9 + 343.9 +336.2: 34 + 349.4 + 347.191 + 614.8 + 347.4 +347.191

Авторы-составители: д.ю.н., профессор Мингазов Л.Х.

д.ю.н., профессор Епихин А.Ю.

д.ю.н., доцент Клемин А.В.

к.ю.н., доцент Челышев М.Ю.

к.ю.н., доцент Мазуренко П.Н..

к.ю.н., доцент Файзрахманова Л.М.

к.ю.н., доцент Ибрагимова Н.М.

ст.препод. Макарова А.А.

ст.препод. Минкина Л.Ш.

ст.препод. Гильманов Э.М.

Методические указания для студентов 5 курса заочного отделения по гражданско-правовой специализации (9 семестр). – Казань: Издательство ЧОУ ВПО Института экономики, управления и права «Таглимат», 2012. – с. 100

Методические указания содержат вопросы для оценки качества освоения курса, список литературы, темы контрольных и курсовых работ по дисциплинам, изучаемым студентами в рамках специальности 021100- «Юриспруденция» в 9 семестре 5 курса заочного отделения юридического факультета в 2012/2013уч. году.

Методические указания рассмотрены и одобрены на заседании секции правовых дисциплин учебно-методического совета ЧОУ ВПО Института экономики, управления и права (г. Казань).

Содержание:

ДИСЦИПЛИНЫ:

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

1. Задания для выполнения контрольных работ

2. Вопросы для оценки качества освоения курса

3. Литература

КОММЕРЧЕСКОЕ ПРАВО

1. Задания для выполнения контрольных работ

2. Вопросы для оценки качества освоения курса

3. Литература

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

1. Задания для выполнения контрольных работ

2. Вопросы для оценки качества освоения курса

3. Литература

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

1. Задания для выполнения контрольных работ

2. Вопросы для оценки качества освоения курса

3. Литература

КРИМИНОЛОГИЯ

1. Вопросы для оценки качества освоения курса

2. Литература

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ

1. Вопросы для оценки качества освоения курса

2. Литература

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО

1. Вопросы для оценки качества освоения курса

2. Литература

КРИМИНАЛИСТИКА

1. Вопросы для оценки качества освоения курса

2. Литература

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

1. Вопросы для оценки качества освоения курса

2. Литература

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И ЕГО ПРЕДЕЛЫ

1. Вопросы для оценки качества освоения курса

2. Литература

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО

1. Вопросы для оценки качества освоения курса

2. Литература

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Учебный план на зимнюю сессию

2. Требования к выполнению контрольных работ

3. Образец оформления контрольных работ

4. Список сотрудников

Дисциплина «международное частное право»

Задания для выполнения контрольных работ

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ

Выполнение контрольных работ по международному частному праву является важным способом контроля за изучением студентами данной дисци­плины, степенью освоения соответствующего материала. Контрольные рабо­ты предусмотрены по таким темам международного частного права, которые имеют большое теоретическое и практическое значение, и изучение которых вызывает у студентов сложности.

В каждом варианте предусмотрены вопросы и практические задачи, ко­торые выполняются в письменном виде. При выполнении контрольной рабо­ты студент должен использовать рекомендуемые нормативные акты, учеб­ную и специальную литературу. На все использованные источники в тексте должны быть соответствующие сноски, а в конце работы приведен полный перечень использованной литературы. На последней странице работы долж­на быть личная подпись студента. Работа начинается с титульного листа, за­тем излагается план, совпадающий с планом соответствующего варианта. Не допускается изменение плана или написание работы по иному варианту. Та­кие работы на проверку приниматься не будут. Решение задачи должно быть полным, последовательным, со ссылками на соответствующий нормативный материал, с анализом всех приведенных в задаче обстоятельств.

Варианты распределяются по заглавной букве фамилии студента, сле­дующим образом:

I.Вариант–А–Е;

II.Вариант–Ж–К;

III.Вариант–Л–Р;

IV.Вариант–С–Ц;

V.Вариант–Ч–Я.

Объем работы должен составлять не менее 15-20 страниц машино­писного текста.

Вариант 1.

Тема: Правовое положение иностранной собственности в междуна­родном частном праве

1.Особенности правового регулирования отношений собственности в международном частном праве:

а)международно-правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом;

б)правовое регулирование отношений собственности с иностранным элементом в законодательстве Российской Федерации.

2.Коллизионные вопросы права собственности:

а)проблема квалификации юридических понятий;

б)закон места нахождения вещи (lex rei sitae) и случаи ограничения применения.

3.Правовое положение иностранных граждан, лиц без гражданства и юридических лиц в области отношений собственности в Российской Федера­ции. Право собственности российских граждан за рубежом. Режим государ­ственной собственности на имущество, находящееся за границей. Имму­нитет собственности иностранного государства.

4.Правовые основы национализации иностранной собственности. Во­просы компенсации. Экстерриториальное действие законов о национализа­ции.

5.Защита культурных ценностей и права собственности на них в российском законодательстве и международно-правовых актах.

Задача 1.

В январе 1999 г. Акционерная компания «Новомосковскбытхим» выку­пила у Тульского фонда имущества 40 га земли, на которой располагаются производственные и бытовые помещения компании. 90 % акций компании, являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской компании «Проктер энд Гэмбл», продающей на российском рынке предметы парфюмерии, моющие средства и иные товары. Фирма имеет в России свое представительство и сеть дистрибьюторов.

Вопросы к задаче:

Какими актами регулируется в Российской Федерации продажа земель­ных участков? Возможна ли по законодательству РФ непосредственная по­купка земли иностранными лицами?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14, 20, 23, 25-28, 33, 45, 46, 50-53, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50, 56-62, 68, 74]

Задача 2.

Весной и летом 1927 г. В Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и д.р. Было выставлено 70 его картин и более 20 рисунков. Перед возвращением в Ле­нинград Малевич оставил свои произведения в Германии архитектору Г. – своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. Художник скончался. Впоследствии Г. Неодно­кратно пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Здание ху­дожественной школы, где хранились его картины, во время войны было раз­рушено, однако Г. Успел вывезти ящики с произведениями Малевича в дру­гую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Берлине, уцелели, несмотря на бомбардировки. В 1951 г. Г. посетил директор музея в Амстердаме господин Стеделик. Архитектор Г. Не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после дли­тельных переговоров осенью 1956 г. Согласился. К этому времени он был уже тяжело болен. Перед смертью Г. Продал хранившийся у него «фонд Ма­левича» музею в Нидерландах. Музей не сообщил о своем приобретении об­щественности, однако, после истечения срока приобретательной давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспози­цию, став в результате одним из наиболее крупных обладателей произведе­ний Малевича.

Вопросы к задаче:

Положения о приобретательной давности, каких государств подлежали в данном случае применению для возникновения права собственности? Име­лись ли шансы возвращения картин К. Малевича? Как решается вопрос о приобретательной давности в сфере отношений с иностранным элементом в Части III Гражданского кодекса РФ?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 20, 23, 25-28, 40, 45, 46, 53, 59]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[1, 16, 18, 19, 28, 39, 42, 50-52, 62, 68, 75, 90]

Вариант 2.

Тема: Внешнеэкономические сделки

1.Понятие, особенности и виды внешнеэкономических сделок.

2.Особенности правового регулирования внешнеэкономических сде­лок:

а)правовое регулирование внешнеэкономических сделок в Российской Федерации. Императивные нормы российского права.

б)международно-правовое регулирование внешнеэкономических сде­лок: Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г., Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 г., Конвенция о международном финансовом ли­зинге 1988 г. и д.р.

в)негосударственное регулирование внешнеэкономических сделок («контрактные условия», обычаи международной торговли – Международ­ные правила толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС-2000).

3.Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок. Принцип ав­тономии воли сторон во внешнеэкономическом договоре.

4.Договор международной купли-продажи товаров: понятие, форма, содержание и структура договора, порядок заключения, основные условия договора.

Задача 1.

Сторонами спора, рассмотренного в Международном коммерческом суде при Торгово-промышленной палате РФ, являлись российская фирма и предприятие из государства, не являющегося участником Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. В заключенном сторонами контракте купли-продажи отсутствовало условие о применимом праве.

Вопросы к задаче:

Какая коллизионная норма используется в российском праве в тех слу­чаях, когда стороны контракта купли-продажи не договорились о подлежа­щем применению праве? Как обосновать возможность регулирования отно­шений сторон по контракту, из которого возник данный спор, предписаниями Венской конвенции 1980 г.?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 25-28, 40, 45, 46, 50-53]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[ 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75]

Задача 2.

Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли-продажи то­варов предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмот­ря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-про­мышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен.

Вопросы к задаче:

Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбит­ражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между до­говорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение дол­жен принять арбитражный суд?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 33-40, 45, 46]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 16, 17, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 80]

Вариант 3.

Тема: Международные перевозки грузов и пассажиров

1.Международные перевозки: понятие, виды, правовое регулирование (законодательство РФ).

2.Договор международной перевозки: понятие, содержание, правовые особенности. Транспортная документация.

3.Международные морские перевозки:

–Правовое регулирование (Гаагские правила 1924 г., Правила Висби 1968 г., Гамбургские правила 1978 г., Афинская конвенция о перевозке мо­рем пассажиров и их багажа 1974 г.).

–Договор фрахтования.

–Коносамент: понятие, виды.

–Ответственность перевозчика: исключенные риски, максимальные пределы ответственности перевозчика.

–Рассмотрение споров.

4.Международные авиаперевозки:

–Правовое регулирование (Варшавская конвенция об унификации не­которых правил, относящихся к международным авиаперевозкам 1929 г. с Гаагским протоколом к ней 1933 г.).

–Транспортные документы; сроки; ответственность.

5.Международная автоперевозка:

–Правовое регулирование (Женевская конвенция о договоре междуна­родной дорожной перевозки грузов 1956 г., Конвенция о договоре междуна­родной автомобильной перевозки пассажиров и багажа 1973 г.).

–Транспортные документы; сроки; ответственность.

6.Международные железнодорожные перевозки:

–Правовое регулирование (Бернская конвенция о международных перевозках по железной дороге 1980 г.)

–Транспортные документы; сроки; ответственность.

7.Договор «смешанной» перевозки грузов: понятие, виды. Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов 1980 г.

Задача 1.

Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключен дого­вор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обяза­лась предоставить грузинской стороне в аренду вертолеты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в дого­вор пункт о том, что вопросы, неурегулированные настоящим договором, ре­гулируются нормами гражданского законодательства РФ.

Российская компания обратилась в один из арбитражных судебных ор­ганов с иском к грузинской авиакомпании о взыскании задолженности по до­говору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материаль­ное право РФ. Ответчик же настаивал на том, что применимым правом долж­но быть законодательство Грузии, поскольку исполнение договора имело ме­сто на территории Грузии.

При разрешении спора арбитражный суд принял во внимание следую­щее:

Данный спор вытекает из внешнеэкономической сделки, поскольку ее участниками являются юридические лица с местонахождением своих ком­мерческих предприятий на территории разных государств;

Стороны свободны в выборе права, применимого к обязательствам сто­рон по сделке;

Включение в контракт условия о применимом праве означает, что сто­роны принимают на себя обязательство руководствоваться в своих отноше­ниях нормами данного права.

Учитывая изложенное, арбитражный суд применил гражданское зако­нодательство РФ как право, выбранное сторонами при заключении контрак­та.

Вопросы к задаче:

Мог ли арбитражный суд применить в данном споре законодательство места исполнения договора, если бы Грузия участвовала в соглашении о по­рядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной дея­тельности от 20 марта 1992 г.? Признает ли это соглашение принцип автоно­мии воли сторон?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-29, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 65]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[10, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 75, 81]

Задача 2.

В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заяв­ки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танки Т80УД в Пакистан имен­но с этой системой зашиты.

Между НИИ стали и заводом изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке, арбитражного раз­бирательства в Швейцарии.

Вопросы к задаче:

Может ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разре­шения патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем может быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 15, 20, 23, 25-28, 33-40, 50-53, 55]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[8, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Вариант 4.

Тема: Интеллектуальная собственность в международном частном праве

1.Международно-правовые основы авторского права.

а)Многосторонние конвенции об охране авторских прав.

б)Всемирная организация интеллектуальной собственности.

в)Соглашения Российской Федерации с другими государствами о вза­имной охране авторских прав.

2.Особенности правового регулирования авторских прав в киберпро­странстве.

а)Международно-правовая охрана авторских прав при использовании интернет-технологий.

б)Способы защиты авторского права в Интернете.

3.Промышленная собственность в международном частном праве:

а)Международно-правовая охрана промышленной собственности.

б)Правовое положение иностранных изобретений в Российской Феде­рации. Патент. Авторское свидетельство. Лицензионные договоры.

в)Правовая охрана российских объектов промышленной собственно­сти за рубежом.

г)Право на товарный знак, право пользования наименованием места происхождения товара. Условия регистрации иностранных товарных знаков в Российской Федерации.

Задача 1.

Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам так называемого «самиздата» (переписывалось или перепечатывалось на машинке в ограни­ченном количестве экземпляров и передавалось из рук в руки). Впервые оно было издано во Франции (издательство ИМКА-Пресс” издало роман на рус­ском и французском языке), затем в других странах. Ряд споров между запад­ными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда Вели­кобритании (High Coort of Justice), в 1975 г. – Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной – участницей Бернской конвенции об охране литературных и худо­жественных произведений (членом Бернского союза).

Вопросы к задаче:

Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в свет произведениями» (обратите внимание на п.3 ст. 3 Бернской конвенции)?

Как решается этот вопрос в ст. 6 Всемирной конвенции об авторском праве?

Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанав­ливает Бернская конвенция?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[7, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 76]

Задача 2.

Находящийся в г. Ижевске завод «Ижмаш» запатентовал технические решения, которые были использованы во всемирно известном автомате Ка­лашникова в 15 странах мира.

Вопросы к задаче:

Куда и каким образом подаются заявки отечественных заявителей на получение патентов за рубежом? Может ли «Ижмаш» непосредственно сам подать заявку на патент в патентное ведомство какой-либо страны?

Можно ли подать заявку на получение патента в какое-либо междуна­родное патентное ведомство (например, во Всемирную организацию интел­лектуальной собственности), которое выдавало бы патенты, действующие в различных странах?

Можно ли заключать контракты на поставку автомата Калашникова без согласия «Ижмаша» в государства, которые не входят в число стран, в кото­рых были получены патенты?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[5-6, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Вариант 5.

Тема: Международный гражданский и арбитражный процесс.

1.Понятие международного гражданскогопроцесса. Международные соглашения о международном гражданскомпроцессе.

2.Международная подсудность: понятие, виды. Пророгационные со­глашения.

3.Процессуальное положение иностранных граждан в Российской Фе­дерации.

4.Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов.

5.Понятие и правовая природа международного коммерческого арбит­ража. Компетенция и процедура. Арбитражные соглашения. Признание и ис­полнение иностранных арбитражных решений.

6.Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации: состав, компетенция, процедура принятия решений в Международном ком­мерческом арбитражном суде и Морской арбитражной комиссии при Торго­во-промышленной палате РФ.

Задача 1.

Российский теплоход «Константин Симонов», принадлежащий Балтий­скому морскому пароходству (Baltic Shipping Compani), должен был в мае 1996 г. начать совершать регулярные рейсы из Санкт-Петербурга в Норве­гию. Однако когда в марте того же года судно прибыло в Киль, оно было аре­стовано по иску кредиторов собственника судна. Вследствие неуплаты загра­ничных долгов в отношении российского собственника было начато конкурс­ное производство. Почти пять месяцев судно находилось под арестом, сме­нив три места своего нахождения в Кильской бухте, последним из которых стал первый входной шлюз Кильского канала. На первом аукционе за пер­воклассный теплоход была предложена мизерная сумма, и лишь во время второго аукциона судно за 6,9 млн. немецких марок было продано судоход­ной компании, зарегистрированной на Кипре и управляемой немецкими су­довладельцами.

Вопросы к задаче:

По правилам какой страны могло происходить конкурсное произ­водство? Мог ли российский судовладелец предвидеть возможность ареста теплохода «Константин Симонов» и что он мог предпринять для предотвра­щения его потери? Как этот вопрос решается в КТМ РФ?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[4, 12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Задача 2.

Российская организация предъявила иск к португальской фирме в связи с неисполнением обязательств по контракту, заключенному 27 апреля 1992 г. в Москве на поставку оборудования. Одним из вопросов правового характера в этом деле был вопрос о правомерности расторжения контракта по причине имевших место недостатков предварительных чертежей, подготовленных от­ветчиком.

Арбитраж установил, что действия сторон свидетельствовали о том, что они считали контракт расторгнутым, и главный спорный вопрос между ними заключался в урегулировании между собой расчетов, связанных с пре­кращением контракта. Арбитраж признал контракт от 27 апреля 1992 г. рас­торгнутым. Признание контракта расторгнутым не влияет, как признал суд, на действительность включенной в него арбитражной оговорки, охватываю­щей все споры и разногласия, которые могут возникнуть как из контракта, так и в связи с ним.

Вопросы к задаче:

К контракту была применена Венская конвенция 1980 г. (п.1 «в» ст. 1), поскольку применимым было признано российское право. Что предусматри­вает Венская конвенция в случае расторжения договора в отношении порядка расторжения споров? Как этот вопрос регулируется п. 1 ст. 16 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»?

Список рекомендуемой литературы:

Нормативно-правовые акты:

[1-12, 14-18, 20, 23, 25-28, 33-40, 45, 46, 50-53, 59, 60]

Основная литература:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

Дополнительная литература:

[12, 16, 18, 19, 25, 28, 39, 42, 50-52, 56-62, 68, 74, 75, 90]

Вопросы для оценки качества освоения курса

1. Понятие МЧП, его место во внутренней правовой системе права, связь с международным публичным правом.

2. Предмет МЧП, методы правового регулирования гражданских (частноправовых) отношений, осложненных иностранным элементом.

3. Система МЧП как отрасли права, правовой науки и учебного курса. Нормы, входящие в систему МЧП и проблема их унификации.

4. Понятие, структура, виды коллизионных норм( двусторонние и односторонние, императивные и диспозитивные нормы, генеральные и суб­сидиарные).

5. Основные формулы прикрепления в МЧП и сфера их примене­ния. Автономия воли. Закон суда. Закон наиболее тесной связи.

6. Проблемы, связанные с применением коллизионных норм (первич­ная квалификация, обход закона, обратная отсылка).

7. Порядок применения иностранного права в судебных учреждениях РФ. Установление содержания иностранного права.

8. Основания отказа в применении иностранного права ( публичный по­рядок, императивные нормы МЧП, взаимность и реторсия).

9. Общая характеристика источников МЧП, их понятие и виды. Вну­тригосударственные акты РФ.

10. Роль международных организаций в унификации МЧП.

11. Обычаи. Негосударственное регулирование (Принципы УНИ­ДРУА, типовые контракты и документы).

12. Физические лица в МЧП: правовой статус и основные правовые ре­жимы, предоставляемые иностранцам.

13. Гражданско-правовое положение иностранцев в РФ и гра­жданско-правовое положение российских граждан за рубежом.

14. Правовое положение юридических лиц в МЧП. Основные право­вые доктрины в определении личного статута юридического лица.

15. Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ и рос­сийских юридических лиц за рубежом.