Кернеуі 10 кВ таратушы тораптардың көлденен қимасы.

Сымды тандауды эквиваленттік қуат арқылы қарастырамыз.

Берілген желі аумағында максималды есептік қуат S_max анықталады.

Эквиваленттік жүктеме мына формула арқылы анықталады.:

S_экв = S_max × k_д , (1.40)

мұндағы k_д – жүктеменің өсу серпінділігін ескеретін коэффициенті, қайта құрылған тораптар үшін k_д = 0,7 [1].

Алдын–ала [1] желінің әр аумағына сымның көлденен қималары анықталады.

Қуаттың есептік жылы S_max үшін тандалынған көлденен қима арқылы кернеулер шығыны анықталады. Егер кернеу шығыны шамадан тыс болса, сол аумақ қатарларынын бас жағынан бастап қосымша үлкен көлденен қималар кестеден алынады [1].

Есептеу желідегі кернеу шығының тексеруден кейін бітеді және ол жіберілетін шамадан аспауы қажет.

Есептік аумақтың номері	Аумақтың суммалық қуаты Såp= åSpi, кВА		Аумақтың есептік қуаты Sp = Kодн×åSpi	Сымның көлденен қимасы және маркасы	Есептік аумақтың ұзындығы L, км	Есептік аумақтағы кернеу шығыны
Нұсқа I
0-1		0,8		АС – 70		0,9
1-2		0,8		АС – 70		0,35
1-4				АС – 70		0,11
1-5				АС – 70		0,1
2-3				АС – 70		0,2
Нұсқа II
0-1		0,8		АС – 70		0,9
1-2		0,8		АС – 70		0,35
1-4		0,8		АС – 70		0,14
4-5				АС – 70		0,1
2-3				АС – 70		0,2

Кесте 1.6 35 ¸ 110 кВ кернеулі қоректенгіш желілерді есептеу.

Таблица 1.7. 10 кВ кернеу тораптапрын есептеу

Есептік аумақтың номері	Аумақтың суммарлық қуаты Sår= åSri, кВА	Аумақтың есептік қуаты Sr, кВА	Аумақтың эквиваленттік қуаты Sэкв= Sr× Kq, кВА	Сымның көлденен қимасы мен маркасы	Есептік аумақтың ұзындығы L, км	Есептік аумақтың кернеу шығыны ∆U,%
қ/ст «Рахат»
Ж – 1				А – 50	14,5	8,7
Ж – 2				А – 50	12,4	7,2
Ж – 3				А – 50	11,0	5,6
Ж– 4				А – 35	8,2	3,1
қ/ст «Карагайлы»
Ж – 1				А – 50	12,6	7,3
Ж – 2				АС – 70	11,0	7,8
Ж – 3				А – 50	13,8	8,8
Ж – 4				А – 50	11,0	5,9
қ/ст «Акжар»
Ж – 1				А – 50	10,6	4,4
	Ж– 2				АС – 70	18,2	5,4
	Ж – 3				А – 50	16,0	8,2
	қ/ст «Таусамалы »
	Ж – 1				АС – 70	21,8	7,3
	Ж – 2				АС – 70	14,9	8,1
	Ж – 3				А – 50	15,3	6,1
	қ/ст «Курамыс»
	Ж – 1				А – 50	19,7	6,2
	Ж – 2				А – 50	20,2	8,2
	Ж – 3				АС – 70	19,7	4,8

РТП 110/10 кВ №1 №2 №3 №4 №5

1,4 км 1,5км 1,6 км 1,2 км 1,3 км

Л - 1 5,2 км 2,2 км 2,0 км 2,0 км 1,8 км

Л - 2

5,4 км 1,8 км 1,5 км 1,2 км 1,3 км

Л – 3 1,0 км 1,0 км 1,4 км 1,3 км 1,2 км

Л – 4 №6 №7 №8 №9 №10

5,0 км 1,6 км 1,5 км 1,4 км

1,1 км 1,0 км 1,2 км 1,5 км

№11 №12 №13 №14

4,7 км 2,1 км

1,4 км 1,4 км

№15 №16

Сурет 1.15. “Рахат” қосалқы стансасына жалғанған ӘЖ – 10кВ тораптар сымының көлденен қимасын анықтау есептік сұлбасы.

РТП 110/10 кВ №1 №2 №3 №4 №5

1,2 км 1,0 км 1,0 км 1,0 км 1,5 км

Л - 1

4,0 км 2,1 км 2,0 км 1,5 км 1,5 км

№6 №7 №8 №9 №10

1,4 км 1,4 км 1,3 км 1,2 км 1,0 км

Л - 2 3,5 км 1,0 км 2,0 км 2,0 км 1,5 км

№11 №12 №13 №14 №15 №16

1,7 км 1,6 км 1,2 км 1,0 км 1,2 км 1,3 км

Л - 3 3,0 км 2,2 км 2,0 км 1,5 км 1,8 км 2,0км

№17 №18 №19

1,3 км 1,3 км 1,4 км

Л – 4 3,3 км 3,0 км 3,3 км

Сурет 1.16 “Карагайлы” қосалқы стансасына жалғанған ӘЖ – 10кВ тораптар сымының көлденен қимасын анықтау есептік сұлбасы.

РТП 110/10 кВ №1 №2 №3 №4 №5

1,0 км 1,2 км 1,6 км 1,2 км 1,3 км

Л - 1

2,5 км 2,0 км 1,5 км 1,3 км 2,0 км

№6 №7 №8 №9 №10 №11 №12

1,4 км 1,2 км 1,3 км 1,1 км 1,0 км 1,0 км 1,0 км

Л – 2 3 км 2,0 км 2,5 км 3,0 км 3,0 км 2,0 км 1,7км

№13 №14 №15 №16 №17 №18 №19

1,2 км 1,8 км 1,5 км 2,0 км 2,0 км 3,0 км 1,1 км

Л – 3 3,5 км 2,5 км 2,0 км 1,5 км 1,6 км 1,8 км 2,0 км

Сурет 1.17 “Акжар” қосалқы стансасына жалғанған ӘЖ – 10кВ тораптар сымының көлденен қимасын анықтау есептік сұлбасы.

РТП 110/10 кВ №1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8

1,2 км 1,3 км 1,4 км 1,6 км 1,2 км 2,0 км 2,2 км 3,1 км

Л – 1 4 км 2,2 км 3,0 км 3,0 км 2,5 км 2,5 км 1,5 км 1,8 км

Л - 2

3,5 км 3,3 км 2,0 км 2,0 км 1,4 км 1,3 км

Л – 3 3,1 км 2,1 км 2,2 км 1,8 км 1,6 км 1,4 км

№9 №10 №11 №12 №13 №14

4,3 км 3,3 км 3 км 2,5 км

3,1 км 1,2 км 2,0 км 2,2 км

№15 №16 №17 №18

Сурет 1.18 “Таусамалы ” қосалқы стансасына жалғанған ӘЖ – 10кВ тораптар сымының көлденен қимасын анықтау есептік сұлбасы.

Сурет 1.19 “Курамыс” қосалқы стансасына жалғанған ӘЖ – 10кВ тораптар сымының көлденен қимасын анықтау есептік сұлбасы.

Технико – экономическое обоснование выбора целесообразного

варианта системы электроснабжения сельскохозяйственного района.

Электрмен қамту жүйелерін жобалауда мақсатты, алдыңғы технико-экономикалық көрсеткіштері бар нұсқаны таңдау қажет. Тәжірбиеде нұсқаларды салыстырғанда, салыстырмалы экономикалық тиімділік көрсеткіші ретінде жиі келтірілген шығындарды қолданады.

Р нұсқада келтірілген шығындар өндірістік шығын және капиталдық салымға кететін, нормативті коэффициент Ен [4] арқылы біркелкі мөлшерге келтірілген ағымдық шығын суммасын көрсетеді.

З = Е_н × К + И, мың. тенге (1.41)

мұндағы Е_н – энергетикада қабылданған нормативті тиімділік коэффициенті, 0,15;

К – капиталдық салым, тыс. тенге;