Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса
Анализ конкретных данных об изменениях инфляции позволил экономистам сделать вывод о связи этого явления с уровнями складывающейся безработицы. Наглядное представление о соотношении безработицы и уровня инфляции дает кривая Филлипса.
А.У. Филлипс (1914-1975 гг.) в работе «Отношение между безработицей и уровнем номинальной заработной платы в Великобритании, 1861-1957 гг.», опубликованной в 1958 г., установил, что увеличение безработицы свыше 2,5-3% приводит к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Кривая, построенная Филлипсом, выражает обратную связь между изменениями ставок заработной платы и уровнем безработицы. Американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу перевели эту зависимость в соотношение уровня безработицы и темпов роста товарных цен.
В краткосрочном периоде (рис. 20.5) движение по кривой подтверждает, что снижение уровня безработицы вызывает ускорение темпов инфляции (при 6%-ном уровне безработицы инфляция составляет 1%, при 4% – 2%, при 2% – 6%).
Американский экономист М. Фридмен пришел к выводу о том, что модель Филлипса действует только в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде кривая Филлипса имеет вид вертикальной линии (рис. 20.6). В опубликованной в 1968 г. статье «Роль денежно-кредитной политики» М. Фридмен исходит из классических принципов макроэкономики, в соответствии с которыми в качестве основного фактора инфляции рассматривается рост денежной массы. В то же время рост количества денег не влияет на факторы, которые определяют уровень безработицы: речь идет о таких факторах, как
власть профсоюзов над рынком труда, роль стимулирующей заработной платы и т.д.
В долгосрочном периоде по существу происходит совмещение кривой Филлипса и кривой совокупного предложения. Известно, что в долгосрочном периоде совокупное предложение имеет вид прямой линии. Увеличение спроса воздействует исключительно на перемещение линии совокупного спроса, в результате сдвига линии AD повышается уровень цен. Таким образом, денежно-кредитная политика оказывает влияние исключительно на номинальные (уровень цен и темп инфляции), но никак не на реальные переменные (объем выпуска и безработицу). Объем выпуска и безработица в долгосрочном периоде остаются на естественных уровнях. Экспансионистская денежно-кредитная политика позволяет добиться снижения уровня безработицы на некоторое время.
Предположим, экономика функционирует в условиях полной занятости ресурсов, естественной норме безработицы соответствует на рис. 20.6 точка Uе. Если правительство решает повысить занятость, то необходимо стимулирование предложения труда установлением более высокой зарплаты – W1 на рис 20.6. Если учесть, что зарплата составляет существенную долю в издержках, то цены на выпускаемую продукцию в условиях повышенной занятости начнут расти. В ответ на рост цен профсоюзы потребуют компенсации, т.е. дальнейшего повышения заработной платы (W2). Предприниматели зарплату повысят, но часть работников сократят (при W2 занятость сократилась до U2). Кривая Филлипса «выпрямляется» в долгосрочном периоде до естественного уровня занятости.
Дальнейшее увеличение объема денежной массы ведет исключительно к повышению темпов инфляции.
Для объяснения зависимости между инфляцией и безработицей в краткосрочном и долгосрочном периодах М. Фридмен и Э. Фелпс ввели понятие «инфляционные ожидания» – показатель оценки субъектами экономики возможных изменений общего уровня цен в будущем периоде. Если рост цен имеет затяжной характер, то инфляционные ожидания сказываются на поведении всех экономических агентов: потребители закупают товары в запас. Под воздействием повышенного спроса производители повышают цены. Банки увеличивают номинальную процентную ставку. Профсоюзы требуют повышения зарплаты. Инфляция приобретает самоподдерживающийся, т.е. инерционный характер.
Уравнение Филлипса, учитывающее инфляционные ожидания, имеет вид:
где nе – инфляционный рост цен с учетом инфляционных ожиданий; n – темп инфляции; и – фактический уровень безработицы; u1 – естественный уровень безработицы; β – коэффициент, показывающий степень реакции инфляции на циклическую безработицу .
Из уравнения следует, что если фактический уровень безработицы равен естественному (и – и1), то темп инфляции не меняется.
Если каждый процент снижения безработицы ниже естественного уровня, то происходит увеличение инфляции на β % в следующем периоде. Это принцип ускорения инфляции.
Для измерения потерь, которые несет общество в борьбе с инфляцией, используется коэффициент потерь, который рассчитывается как отношение накопленного потенциала циклической безработицы к величине снижения инфляции (в процентах) за определенный период времени.
Сумма уровней безработицы и инфляции как главных параметров макроэкономической нестабильности представляет «индекс нищеты».