Определение контракта

Понятие «контракт» занимает центральное место в институ­циональной экономической теории. Посредством контракта осу­ществляется передача прав собственности на блага. Следует различать юридический и экономический подходы к трактовке контракта.

Контракт в юридическом смысле – это соглашение, дого­вор, устанавливающий гражданские права и обязанности сторон и оговаривающий сроки действия соглашения. Контракты как обязывающие соглашения, защищен­ные законом, появляются только в XVI веке.

Контракты в экономической теории – не только чисто рыночные договоры, но и «отношения», которые стороны стремятся поддерживать.

Представители институциональной теории трактуют контракт какдвустороннюю (или многостороннюю) законную трансакцию (сделку), в которой две стороны (или много сторон) согласились на определенные взаимные обязательства.

Основополагающими принципами контрактных обязательств являются:

1. Свобода контракта, т.е. свобода определения содержания и формы контракта; свобода выбора контрагентов;

2. Ответственность за выполнение контракта. Поэтому составными частями контракта являются описание обязательств сторон; санкции в случае нарушения принятых обязательств.

Контракт как юридическая форма, в которую облекаются экономические отношения равноправных участников, призван повысить общую эффективность хозяйствования экономических субъектов по сравнению с чисто рыночной формой экономической организации. При этом повышение эффективности предполагает в первую очередь минимизацию трансакционных издержек[28] .

Контракт предполагает взаимодействие двух сторон – принципала и агента. Под принципалом можно понимать собственника средств производства, под агентом – наёмного менеджера.

Принципал нанимает агента и делегирует ему полномочия для совершения каких-либо действий; агент предпринимает усилия по выполнению задач и получает вознаграждение.

Схематично взаимодействие принципала и агента можно изобразить следующим образом (рис. 4.1).

Определение контракта - student2.ru

Рис. 4.1. Взаимодействие принципала и агента

Можно привести разнообразные примеры взаимодействия принципала и агента в различных сферах.

Таблица 4.1.

Взаимодействие принципала и агента в различных сферах

Сфера взаимодействия Принципал Агент
Рынок Пациент Клиент Арендодатель Кредитор Врач Адвокат Арендатор Заёмщик
Фирма Наниматель Бригадир Совет директоров Акционер Наёмный работник Рабочий Исполнительный директор Менеджер
Политический рынок Избиратель Подданный Депутат Правитель
Государство Госплан СССР Отраслевые министерства

Принципал отличается от агента тем, что обладает меньшей информированностью. Интересы принципала и агента находятся в сложной зависимости. Возможны три варианта их взаимодействия:

1. Агент имеет слабую форму следования личным интересам, так как отождествляет свою целевую функцию с целевой функцией агента. Следствием является полное послушание агента.

2. Агент имеет среднюю форму следования личным интересам, так как имеет свою целевую функцию, отличную от целевой функции принципала. Но в данном случае агент подчиняется условиям контракта и соблюдает их.

3. Агент имеет сильную форму следования личным интересам, так как имеет свою целевую функцию, отличную от целевой функции принципала. Но в данном случае агент не подчиняется условиям контракта и готов пойти на обман.

В рамках институциональной экономики прежде всего рассматриваются контракты, в которых агент имеет сильную форму следования личным интересами, пользуясь недостаточной информированностью принципала, ведёт себя оппортунистически[29].

Значение контрактной экономики заключается в том, чтобы не устранять недостатки рынка задним числом, а с самого начала создавать условия честной конкуренции.

Наши рекомендации