Тема 14. Виды и размер гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовые санкции.
1. Понятие долевой, солидарной и субсидиарной ответственности
2. Понятие и виды гражданско-правовых санкций
3. Соотношение возмещения убытков и уплат имущественных санкций
4. Особенности ответственности предпринимателей
5. Порядок возмещения морального вреда
6. Возмещение вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
7. Размеры гражданско-правовой ответственности гражданина, гражданина-предпринимателя, юридического лица, владельца источника повышенной опасности?
8. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении
9. Просрочка должника, просрочка кредитора
10. Снижение ответственности должника. Случаи освобождения должника от ответственности
Нормативные акты и судебная практика
ГК РФ.
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации “О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья” от 28.04.94 г. № 311// Бюллетень Верховного Суда РФ.– 1994.- № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 1 июля 1996 г. № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением ч. I ГК РФ”//Бюллетень Верховного Суда РФ.– 1996. - № 9. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.– 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 1 июля 1996 г. № 6/8 “О некоторых вопросах, связанных с применением ч. I ГК РФ”//Бюллетень Верховного Суда РФ.– 1996. - № 9. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.– 1996.- № 9.
Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 (с изм. и доп.) ) Собрание 3аконодательства РФ.–1996.–№ 3.
Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Федеральный Закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 N 18-ФЗ (с изм. и доп.) ) // Российская газета. -18.01.2003. – N 8.
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
Литература
Основная
Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2011
Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, - Т. 1. - М.: Проспект, 2010. - 548 с.
Дополнительная литература
Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. 2012 г.Изд-во «Проспект»
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. Т. 1. Ком ментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. – Седьмое издание. М.: Юрайт-Издат, 2012.
Кулаков В.Солидарное обязательство: все за одного?"ЭЖ-Юрист", 2011, N 37
Еременко В.И.)Вопросы ответственности за нарушение авторских и смежных прав в Российской Федерации."Законодательство и экономика", 2011, N 8
Азми Д.М.Концепция безвиновной ответственности: содержание, трактовки, оценка."Законодательство и экономика", 2011, N 7
Ерахтина О.С.Основные проблемы правового регулирования института неустойки."Законы России: опыт, анализ, практика", 2011, N 8
Богданов Д.Е.Пределы деликтной ответственности в российском и зарубежном праве."Журнал российского права", 2011, N 7
Муранов А.И.Неосторожность, случай и непреодолимая сила (на примере ответственности перевозчика за нарушение обязательств по Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 г. и Гражданскому кодексу РФ."Статут", 2011)
Убытки и практика их возмещения: Сборник статей/ Отв. ред. М.А. Рожкова. –М.:Статут, 2006. -622с.
Садиков О.Н."Убытки в гражданском праве Российской Федерации"."Статут", 2009
Определение Верховного Суда о взыскании убытков (сумм налоговых доначислений) с прежнего собственника компании.(Юридическая фирма "Гольцблат БЛП", Налоговая практика / Корпоративная практика / Слияния и поглощения)(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2011)
Добрачев Д.В.Сделки о нетипичных убытках, причиненных правомерными действиями."Законодательство и экономика", 2011, N 9
Крутова Н.А.Устав ЖДТ освобождает перевозчика от гражданско-правовой ответственности по убыткам? "Транспортное право", 2011, N 3
Понятийный аппарат
Неустойка, возмещение ущерба, законная, альтернативная, исключительная неустойка, ответственность за нарушение денежных средств, моральный вред, просрочка должника, просрочка кредитора, освобождение от ответственности, пониженная ответственность.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
1. Назовите статьи ГК РФ, в которых говорится о применении долевой, солидарной и субсидиарной ответственности.
2. Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничена определенным размером?
3. Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда.
В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведением пилота и самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина управления гражданской авиации. Адвокат истца утверждает, что как владелец источника повышенной опасности, управление гражданской авиации несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна. Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
4. В результате столкновения автомашины, принадлежащей Чумакову, и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Семилетов, получил увечье ехавший на мотоцикле с Семилетовым Лукашин. Поскольку ответственность Чумакова за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Лукашин предъявил в суд иск к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и морального вреда. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Страховая компания обжаловала решение суда, указав на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, т. К. в аварии был виноват также и Семилетов, а потому ущерб нужно взыскивать с компании и Семилетова в равных долях. Решите дело.
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Одной из форм гражданско-правовой ответственности является:
| а) взыскание убытков; |
| б) отказ в выдаче лицензии; |
| в) применение сроков исковой давности к спорным правоотношениям; |
| г) принудительное изъятие у должника вещи и передача ее кредитору. |
2. Причинение вреда правонарушителю или третьим лицам действиями управомоченного субъекта признается правомерным в случаях(отметьте все варианты ответов):
| а) необходимой обороны; |
| б) по просьбе самого потерпевшего; |
| в) по просьбе третьих лиц; |
| г) крайней необходимости; |
| д) реальной угрозы причинения вреда имуществу управомоченного лица |
| 3. Субсидиарная ответственность – это обязанность: а) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования; б) лиц, совместно причинивших вред, сообща ответить перед потерпевшим; в) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли; г) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинение вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда. |
4. Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин-потребитель, ничтожно в случае, если:
а) кредитор неосторожно содействовал увеличению размера убытков;
б) кредитор не принял разумных мер к уменьшению размера убытков;
в) размер ответственности для данного вида обязательств определен законом;
г) в неисполнении или ненадлежащем исполнении виновны обе стороны.
5. Солидарная ответственность – это обязанность:
а) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования;
б) лиц, совместно причинивших вред, сообща ответить перед потерпевшим;
в) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;
г) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинение вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда.
5. Долевая ответственность – это обязанность:
а) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования;
б) лиц, совместно причинивших вред, сообща ответить перед потерпевшим;
в) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;
г) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинение вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда.
6. Ответственность в порядке регресса – это обязанность:
а) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования;
б) лиц, совместно причинивших вред, сообща ответить перед потерпевшим;
в) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;
г) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинение вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда.