Задание № 4
Вопросы
1. Понятие принципов гражданского процессуального права.
2. Виды подведомственности
3. Защита интересов ответчика.
4. Порядок и составные части судебного разбирательства
5. Сущность и основные черты производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений
Задачи
№ 1. Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. В судебном заседании истец Акиньшин заявил ходатайство об отложении дела на другой день, но в коллегиальном составе. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры. Судья, внимательно выслушав доводы истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться в этом деле и вынести правильное решение. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении дела в связи с необходимостью его коллегиального рассмотрения. Судебное заседание было продолжено с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Вопросы:
1. Действие какого принципа гражданского процессуального права имеется в виду в данной ситуации?
2. Раскройте содержание этого принципа и укажите способы его фиксации в нормах права.
3. Дайте юридическую оценку действиям истца и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права и, в частности, принципа процессуальной экономии.
4. Раскройте содержание и укажите способы фиксации принципов судебной истины, законности и обоснованности.
№ 2. Храмцов передал своему приятелю Назарову мопед во временное пользование. Мопед был похищен, и Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил своей мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил мопед в комиссионном магазине.
Вопросы:
1. Назовите участников процесса по иску Храмцова о возврате мопеда.
2. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле.
3. Каковы процессуальные последствия вступления в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора?
4. В чем состоит отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников?
Задание № 5
Вопросы
1. Классификация принципов гражданского процессуального права.
2. Общие критерии и правила определения подведомственности дел
3. Встречный иск и условия его предъявления
4. Процессуальный порядок судебного разбирательства
5. Дела, рассматриваемые в порядке производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений
Задачи
№1. В районном суде под председательством судьи Федорова слушалось гражданское дело по иску водителя Хисматуллина о восстановлении на работе. В судебном заседании истец Хисматуллин заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника автоколонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении Хисматуллина. Свое ходатайство истец Хисматуллин обосновал тем, что он проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он (истец) лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика – организации возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники организации-ответчика общаются на русском языке. Суд удалился в совещательную комнату для решения вопроса об удовлетворении ходатайства истца.
Вопросы:
1. Какое определение (об удовлетворении ходатайства или об отказе в удовлетворении ходатайства) должен вынести суд? Дайте мотивированный ответ.
2. Каким принципом гражданского процессуального права Вы будете руководствоваться при разрешении заявленного истцом Хисматуллиным ходатайства?
3. Укажите способы его фиксации, раскройте содержание и значение этого принципа. Каковы последствия его нарушения?
4. Охарактеризуйте состав судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.
№ 2. Прокурор Мценского района Орловской области обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы Спасско-Лутовиновской сельской администрации об отводе земельного участка для строительства жилого дома и о признании жилого дома, возведенного Томиловым на этом земельном участке, самовольной постройкой и ее сносе. Свое требование прокурор мотивировал тем, что отведенный под строительство жилого дома земельный участок располагается в охранной зоне Государственного заповедника И.С.Тургенева «Спасское-Лутовиново», который отнесен к особо ценным объектам культурного наследия народов России. Судья отказал в принятии заявления на том основании, что прокурор не вправе предъявлять требования в интересах Государственного музея-заповедника, поскольку он имеет статус юридического лица и, следовательно, вправе самостоятельно защищать свои интересы в суде.
Вопросы:
1. Правильно ли поступил судья, принимая во внимание ст.7 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в соответствии с которой «гражданам Российской Федерации гарантируется сохранение объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа РФ. Каждый имеет право на доступ к объектам культурного наследия в порядке, установленном п. 3 ст.52 названного Закона»?
2. Укажите лиц, чьи интересы могут быть нарушены постановлением главы сельского поселения об отводе земельного участка и строительством на этом участке жилого дома?
3 Назовите основание и форму участия в данном деле прокурора.
4. Вправе ли судья требовать от прокурора представления доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления?
5. Перечислите процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.