Воспроизводство и цикличность рыночной экономики. классификация циклов

Теория экономических цикловнаряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики.Теория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, теория цикла – причины колебаний экономической активности во времени. Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.

Природа циклаявляется до сих пор одной из самых спорных и малоизученных проблем. Идея цикличности как первоосновы миравитала в мировой науке со времен Древней Греции и Древнего Китая (особенно в трудах китайских даосов).

Ученые-экономисты обратили внимание на проблему цикличности относительно недавно – в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди, К. Родбертуса-Ягецова и Т.Мальтуса появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике.

Причем проблемами кризиса и цикла занимались, как правило, представители побочных течений экономической мысли. Экономистами же ортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Сэя(согласно которому спрос всегда равен предложению).

Исследователей, занимающихся изучением циклической динамики, условно делят на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни, и на тех, кто утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью приливов и отливов.

Представители первого направления, к которым принадлежат наиболее авторитетные ученые современной западной неоклассической школы, считают, что циклы являются следствием случайных воздействий (импульсов, шоков)на экономическую систему, что и вызывает циклическую модель отклика, т. е. цикличность есть результат воздействия на экономику серии независимых импульсов.

Основы этого подхода были заложены в 1927 г. советским экономистом Е. Слуцким.Однако лишь через 30 лет данное направление получило широкое признание на Западе.

Представители второго направления склонны рассматривать цикл как своеобразную первооснову, элементарный неделимый «атом» реального мира.

Цикл в данной трактовке – это особое, универсальное и абсолютное образование материального мира.Структуру цикла образуют два противоположных материальных объекта, которые находятся в нем в процессе взаимодействия.

Несмотря на то что все-таки циклическое движение подтверждается эмпирически, в настоящее время ни статистики, ни экономисты не способны дать точных прогнозов экономической конъюнктуры, а могут определить лишьобщую присутствующую тенденцию:

– во-первых, трудно учесть все факторы, особенно в период нестабильности экономики и политических потрясений;

– во-вторых, существенное влияние на национальную экономику оказывает международное окружение;

– в третьих, даже правильно определив тенденцию, трудно предсказать точные даты прохождения стадий цикла и вовремя изменить экономическую политику;

– наконец, действия предпринимателей могут усугубить нежелательные отклонения конъюнктуры.

§

Современной науке известны более 1380 типов цикличности, однако экономика по преимуществу оперирует четырьмя – шестью из них.

Циклы Жугляра.Раньше всего экономическая наука выделила цикл 7-12 лет, который впоследствии получил имя Жугляра. Впрочем, этот цикл имеет и другие названия: «промышленный цикл», «бизнес-цикл», «средний цикл».

Цикл был назван именем К. Жугляра за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании, США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые в свою очередь инициировали изменения ВНП, инфляции и занятости.

Циклы Китчена (циклы запасов).Китчен сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 летна основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

Циклы Кузнеца.В 1930-е гг. в США появились исследования так называемого «строительного цикла»,когда экономисты построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительстваи обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин «строительный цикл», определяющий эти 20-летние колебания.

Кузнец в 1946 г. в своих исследованиях пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные 20-летние колебания. При этом он отметил, что в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.

Механизм этого цикла описывается цепочкой, которую вывел другой ученый (Абрамовиц): доход – иммиграция – жилищное строительство – совокупный спрос – доход.

То есть, говоря другими словами, рост ВНП или товарной массы стимулирует приток населения и рождаемость, это ведет к ускорению инвестиций, в том числе в жилищное строительство, затем происходит обратный процесс.

Циклы Кондратьева.Начало «большого» подъема в своих циклах Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычи золота. При этом общая картина подъема описывалась так: внедрение технических нововведений идет параллельно с расширением инвестиционного процесса, который в свою очередь стимулирует производство и спрос.Безработица уменьшается, заработная плата растет. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют образ жизни людей.

За каждым подъемом следует довольно короткий период, когда экономика как бы готовится к предстоящему длительному спаду, но в то же время сохраняет видимость процветания. Затем обнаруживается избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий, растет безработица, падают цены.

Большинство циклов – промышленные.

С точки зрения структуры экономики различают также аграрные и другие циклы,которые охватывают не всю экономическую систему, а лишь отдельные отрасли: сельское хозяйство, энергетику и т. п.

63. Природа циклов: различные подходы к объяснению цикличности.

В настоящее время не существует единой теории цикла.Более того, многие экономисты отрицают цикличность развития экономики в принципе.Как правило, к ним относятся преимущественно сторонники неоклассической и монетарной школ.Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (поскольку цикл подразумевает более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экономических факторов.

Однако и среди экономистов, которые признают цикличность, нет никакого единства относительно природы этого явления.

В самом общем смысле можно выделить три подхода к объяснению цикличности: экзогенный, эндогенный и эклектичный. Сторонники экзогенногоподхода связывают природу цикла с исключительно внешними причинами, приверженцы эндогенногоподхода ищут внутренние закономерности явления. Эклектикипытаются найти и объединить рациональные начала двух первых течений.

Теории внешних факторов.Основателем этого направления принято считать английского экономиста Джевонса, который связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности. Он опубликовал ряд работ, в которых исследовал влияние солнечных пятен на урожайность, на цены на зерно и на торговый цикл, на занятость и т. д. Также он доказывал, что цикл Кузнеца равен двум солнечным циклам (22 года), цикл Кондратьева – пяти солнечным циклам.

Монетарная теория.Чисто монетарное толкование цикла – цикл есть «чисто денежное явление» в том смысле, что изменение денежного потока является единственной и достаточной причиной изменения экономической активности, чередования процветания и депрессии и т. д.

Когда спрос на товары, выраженный в деньгах (или денежный поток) увеличивается, торговля становится оживленной, расширяется производство, растут цены. Когда спрос уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают.

Денежный поток, т. е. спрос на товары, выраженный в деньгах, непосредственно определяется потребительскими затратами. Если денежный поток можно было бы стабилизировать, то колебания экономической активности исчезли бы.

Марксистская теория.Марксисты считают, что формальная возможность цикличности (при капитализме) заложена уже в простом товарном производстве и вытекает из функций денег как средства обращения и средства платежа при разрыве актов купли-продажи.

Однако эта возможность превращается в реальную действительность лишь на определенном этапе развития – в «машинный» период.

Экономические кризисы порождает так называемое «основное противоречие капитализма» – между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения капитала.

По мере накопления капитала и роста производительных сил происходит все большее обобществление производства:концентрация и централизация капитала, формирование индустриальных центров, крупных капиталистических предприятий. Продукты становятся результатом труда многих миллионов работников, но их присвоение остается частнокапиталистическим.

Существует также масса других теорий происхождения циклов: теория перепроизводства(или недопотребления), теория инвестицийв основной капитал, психологические теории.