Задание № 7

Вопросы

1. Система и значение принципов гражданского процессуального права

2. Понятие подсудности и ее отличие от подведомственности

3. Предмет доказывания

4. Формы окончания дела без вынесения решения

5. Сущность и основные черты особого производства

Задачи

№ 1.Гражданин Петров обратился в Энский районный суд с исковым заявлением против Петровой о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья в принятии искового заявления отказал, сославшись на то, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.23 ГПК РФ эти дела подсудны мировому судье. Поскольку мировые судьи в Энском районе не были назначены, исковое заявление заявлено преждевременно. Исковое заявление о разделе имущества следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.

Вопросы:

1. Каким законом следует руководствоваться при разрешении данной коллизии?

2. Дайте понятие гражданского процессуального отношения и его субъектного состава.

3. Можно ли говорить о возникновении гражданского процессуального отношения в указанной ситуации.

4. Что такое гражданская процессуальная форма и можно ли говорить о нарушении ее требований в данном случае?

5. Проанализируйте соотношение норм семейного и гражданского процессуального права.

№ 2. Председатель районного суда по телефону осведомился, намерен ли прокурор принять участие в рассмотрении дела о лишении родительских прав супругов Федоровых. Прокурор ответил отказом и пояснил, что не видит необходимости своего участия в рассмотрении этого дела.

Вопросы:

1. В какой форме и по какому основанию предложено прокурору принять участие в деле о лишении родительских прав?

2. Как должны строиться взаимоотношения суда и прокурора при решении вопроса об участии прокурора в гражданском деле и оцените с точки зрения закона поведение председателя районного суда и прокурора.

3. Какие процессуальные средства использует прокурор для реализации своих правомочий при надзорной форме его участия в деле?

4. Проведите сравнительный анализ заключения, представления и заявления прокурора.

Задание № 8

Вопросы

1. Понятие гражданских процессуальных отношений и их особенности

2. Виды подсудности

3. Факты, не подлежащие доказыванию

4. Протокол судебного разбирательства

5. Виды дел, рассматриваемых в порядке особого производства

Задачи

№ 1. Граждане Рашитова и Терехина проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2006 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова дала в долг Терехиной 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 30 июня 2007 г. В течение 2008 г. и кредитор Рашитова и должник Терехина переехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратовской области. В связи с тем, что Терехина не возвратила долг в обусловленный договором займа срок, Рашитова обратилась с иском о взыскании долга с Терехиной в Балашовский районный суд. Поскольку спорное правоотношение возникло между сторонами на территории Республики Казахстан, районный суд при рассмотрении и разрешении этого дела руководствовался нормами ГК и ГПК Республики Казахастан.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил районный суд?

2. Дайте сравнительный анализ правил применения норм материального и процессуального права в пространстве.

3. Какими юридическими качествами должны обладать Рашитова и Терехина как субъекты гражданского процессуального отношения?

4. Как соотносятся нормы гражданского и гражданского процессуального права?

№ 2. При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства о лишении Мамаевой родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд предложил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа опеки и попечительства – ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил первым с объяснениями по существу исковых требований, заявленных органом опеки и попечительства, в порядке ст. 174 ГПК РФ, а инспектор управления образования (представитель органа опеки и попечительства) дал заключение в порядке ст.189 ГПК РФ, предложив удовлетворить исковые требования.

Вопросы:

1. Определите процессуальное положение органа опеки и попечительства, пятилетнего ребенка и супругов Мамаевых.

2. Орган опеки и попечительства является: органом местного самоуправления, государственным органом (выберите правильный, на Ваш взгляд, ответ).

3. Имел ли право судья возбуждать дело о лишении Мамаевой родительских прав по иску органа опеки и попечительства?

4. Лежит ли на органе опеки и попечительства обязанность по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исками и заявлениями?

5. Правильно ли суд распределил обязанности по доказыванию юридических фактов в указанной ситуации?

6. Может ли орган опеки и попечительства отказаться от иска, заявления?

7. Каковы последствия такого отказа?