Украина во второй половине 19 в
Отмена крепостного права в Надднепрянской Украине.
В середине 19 в. Российская империя, в состав которой входили 80% украинских земель, переживала глубокий кризис, суть которого состояла в несоответствии существующих феодальных структур и отношений ведущим мировым тенденциямразвития, которые утверждали новое буржуазное общество. Характерными признаками кризиса были упадок помещичьих имений, усиление эксплуатации крестьян, господство экстенсивных методов ведения хозяйства, торможение развития капиталистических отношений – сдерживание формирования рынка свободной рабочей силы, развития предпринимательства и т.п., нарастание социальной напряженности в обществе, угроза широкомасштабного бунта, усиление процесса отставания РИ от ведущих стран мира.
Необходимость модернизации становилась все более очевидной. Последним аргументом стало поражение в Крымской войне (1853-1856), в которой гигантские людские и материальные ресурсы империи не смогли победить новейшую технику и технологии Англии и Франции. Это вынудило правящие круги РИ начать модернизацию страны. Модернизация – это обновление, усовершенствование, преобразование соответственно современным требованиям экономики, техническое и технологическое переоборудование экономической сферы.
В мировой экономике известны три типа модернизации:
1) пионерская модернизация. Она присуща мировым лидерам. Постоянная борьба за рынки сбыта подталкивает передовые страны вкладывать значительные средства в научно-технические разработки. Это дает возможность создать наиболее эффективные экономические механизмы, наиболее рациональные технологии, самую производительную технику;
2) органическая модернизация. Ее практикуют страны из второго эшелона мирового развития. Она является следствием естественного развития капитализма и характеризуется овладением технологиями и экономическими механизмами, которые разработали модернизаторы-пионеры;
3) догоняющая модернизация. Такая модернизация также базируется на усвоении передовых технологий и экономических механизмов. Но это усвоение не естественное, органичное, поскольку стимулирует такую модернизацию не зрелость национальной экономики, а внешний вызов более развитых государств, который угрожает стране-аутсайдеру потерей позиций на международной арене. Российская модернизация была модернизацией третьего типа. Характерными признаками догоняющей модернизации экономики были:
· Появление новых прогрессивных явлений не благодаря «эволюции снизу», а силовой
модернизации – «революции сверху»;
· Избирательное, а не системное перенимание и использование мировых достижений;
· Приоритет отдельных отраслей, что в перспективе ведет к деформации экономической структуры государства;
· Сохранение на длительное время многоукладности, параллельное существование нового, набирающего силу уклада и предшествующих укладов, которые еще не полностью исчерпали свои возможности;
· Нарушение однородности экономического пространства, усложнение социальных и политических проблем, рост социальной напряженности в обществе.
Принципиальной особенностью догоняющей модернизации является резкий рост роли государства, что проявляется в установлении государственного контроля за всеми сферами экономики, активном вмешательстве государства в ход реформ. Усиливается авторитарность власти, централизм, роль чиновничества, бюрократизация управления.
Как правило, догоняющая модернизация не создает собственной гармоничной экономической модели, а повторяет отдельные фрагменты уже признанных образцов.
Катализатором реформ в РИ стала Крымская война. Она засвидетельствовала упадок хозяйства, кризис организации власти, нарастание социальной напряженности. Опираясь на прагматично настроенную часть бюрократии, Александр ІІ решил перейти к радикальным реформам. 19 февраля 1861 г. был подписан манифест о ликвидации крепостного права, согласно которому крестьяне-крепостные перестали быть собственностью помещиков. Они могли свободно торговать, заниматься предпринимательством, покупать и продавать движимое и недвижимое имущество, вступать в брак без разрешения помещика, отдавать детей в учебные заведения. Право собственности на землю оставалось за помещиками. В пользовании крестьян оставались усадьба и полевой надел, который они должны были выкупить у помещика.
Особенности и последствия реформы в Украине.
1) Стремление помещиков оставить за собой побольше богатых украинских черноземов привело к тому, что земельный грабеж крестьян принял здесь особенно широкие формы, составив в отрезках 30-40% крестьянских наделов на ЛБУ.
2) На ПБУ земельный вопрос решался менее болезненно для крестьянства, т.к. царское правительство после польского восстания 1863 г., стремясь привлечь на свою сторону украинских крестьян для борьбы с поляками-помещиками, несколько увеличило крестьянские наделы.
Т.к. на Украине земля была высокого качества, здесь устанавливались меньше, чем в других районах России, нормы крестьянского надела (от 3 до 6,5 десятин на ревизскую душу в южных и от 3 до 4,5 десятин – в ЛБУ). Помещикам давались широкие возможности уменьшать площади крестьянских земель, выделять им неполные душевые наделы. В селах ЛБУ и Юга было «отрезано» около 1 млн. десятин (15%). Из общего числа 2,5 млн. ревизских душ 220 тыс. было обезземелено совсем. Около 100 тыс. получили наделы до 1 десятины. 94% крестьян получили наделы меньше прожиточного минимума (5 десятин).
Интересам помещиков отвечала также выкупная операция, которую проводило царское правительство. В целом крестьяне должны были внести платежи приблизительно в 4 раза больше от рыночной стоимости земли.
Последствия реформы в Украине.
Реформа оказала большое воздействие на развитие производительных сил страны, формирование новых экономических отношений, привела к коренной ломке патриархального многовекового уклада крестьянской жизни. Она создала условия для превращения рабочей силы в товар, утвердила господство капиталистического типа товарного производства, ускорила формирование промышленного производства.
Однако крестьянство оставалось сословием с ограниченными правами: паспорт получали только на 1 год, от 2 до 9 лет не имели права отказаться от надела, что фактически означало прикрепление к земле, оставалось наказание розгами.
Оставались значительные пережитки крепостнических традиций (крупное помещичье землевладение, выкупные платежи, крестьянская кабала), которые тормозили развитие капитализма и тянули назад всю экономику, обрекая Россию на дальнейшее отставание от Западной Европы.
Имелись и другие пережитки крепостничества, в частности, крестьянская община. Она распоряжалась всей крестьянской землей, и без ее разрешения нельзя было оставить село. Плата налогов осуществлялась на основе круговой поруки. Крестьяне оказались в тяжелом положении, т.к. должны были платить непомерные платежи: выкупные с процентами, подушный налог, разные сборы на нужды общины. Такое освобождение не могло удовлетворить крестьян и вызвало протест революционеров-демократов.
Крестьянская реформа стала четким водоразделом между двумя эпохами – феодальной и капиталистической. Она открыла простор для широкого развития страны по пути капитализма. Однако реформы были проведены, прежде всего в интересах дворян, что придало им ограниченный характер. Сохранение огромных помещичьих латифундий, наличие общины, тяжесть выкупных платежей – все это сдерживало развитие капитализма в с\х, обрекало на нищенское существование основную массу крестьянства.
Реформы административно-политического управления.
Отмена крепостного права была дополнена рядом реформ в различных областях общественной деятельности. Цель их – сохраняя самодержавие и господство класса дворян-помещиков, приспособить страну к новым условиям социально-экономического развития.
Земская реформа (1864). Были созданы земства – органы местного самоуправления под главенством дворянства. На ПБУ, где большинство помещиков были поляками, земскую реформу провели только в 1911 г. Земство состояло из уездных и губернских земских собраний и их исполнительных органов – уездных и губернских земских управ. В состав уездных собраний входили гласные, избранные на 3-летний срок на собраниях избирателей отдельно по куриям (землевладельцев, городских собственников и крестьян). Вводился высокий имущественный ценз. Гласные, избранные на уездных земских собраниях, образовывали губернское собрание. Земские управы избирались на уездных и губернских собраниях сроком на 3 года. Большинство избранных были дворяне (74,2%). Даже если крестьяне побеждали, они не могли воспользоваться своей победой из-за малограмотности.
Земства не пользовались самостоятельностью и властью. Их функции сводились к благоустройству городов и дорог, организации агрономической и медицинской помощи, строительству и содержанию школ, налаживанию почты, сборе статистических данных.
Судебная реформа (1864). Прежде суд был сословный, закрытый и зависел от царской администрации. Теперь вводились основные принципы буржуазного права: бессословность суда, состязательность сторон, гласность, суд присяжных. Были созданы окружные суды (1 на губернию), представлявшие собой первую судебную инстанцию. Если приговоры выносились с участием присяжных, они считались окончательными, без них, - могли быть обжалованы в судебную палату, куда входило несколько судов. Судебных палат на Украине было три – Киевская, Одесская, Харьковская. Кассационные функции исполнял Сенат. Для решения мелких дел вводился институт мировых судей, избиравшихся на 3 года земствами.
Школьная реформа (1864).Вводилась единая система народного образования. Создавать начальные школы могли государство, общественные организации и частные лица, но контроль возлагался на уездные и губернские школьные советы, состоящие из царских чиновников, представителей земств и духовенства. Обязательными предметами были «Закон божий» и церковное пение. Среднее образование было представлено классическими и реальными мужскими и женскими гимназиями. Право учиться имели все сословия, но плата была высокой. Окончание классической гимназии давало право на поступление в университет, реальной – в высшую техническую школу. Уставом 1863 г. возобновлялась академическая автономия университетов.
Цензурная реформа (1865). Цензурные учреждения из ведения министерства народного просвещения передавались в подчинение министерства внутренних дел. Для большинства изданий вводилась текущая цензура. Все провинциальные издания подвергались предварительной цензуре. К периодическим изданиям при нарушении цензурных требований предусматривалось применение административного воздействия в виде предупреждения, временного прекращения и, наконец, запрещения издания.
Городская реформа (1870) реорганизовала систему городского самоуправления, приспособив ее к потребностям буржуазного развития. Выборы гласных в городские думы проходили теперь на основе имущественного ценза. Рабочие, ремесленники, мелкие служащие права голоса не имели. Выборы проходили по трем сословным куриям, каждая из которых избирала треть гласных. Городская дума избирала на 4 года исполнительный орган – городскую управу, которая занималась благоустройством городов, промышленностью, торговлей и другими хозяйственными вопросами. Они подчинялись губернатору и министру внутренних дел.
Финансовые реформы (1860-1864).В 1860 г. был создан Государственный банк, деятельность которого оказала положительное влияние на развитие промышленности и торговли, способствовала расширению сети частных коммерческих акционерных банков. Вместо откупной системы было введено акцизное обложение алкоголя, увеличены косвенные налоги на товары массового потребления, созданы государственные кассы, которые сосредоточивали в своих руках все прибыли и расходы государства, определенные бюджетом, введен единый государственный ревизионный центр. В 1882 г. управление хозяйством царской России было централизовано и сосредоточено в ведении министерства финансов.
Военная реформа (1862-1874).Был осуществлен ряд мер, связанных с перестройкой армии: перевооружение и переобмундирование, усовершенствована система снабжения, управления, боевой подготовки войск и офицеров. Вся Россия была разделена на 10 военных округов. Украинские земли вошли в состав Киевского, Одесского и Харьковского. В 1874 г. рекрутский набор был заменен общей воинской повинностью для лиц с 21 года. Срок военной службы укорачивался до 6 лет в армии и до 7 лет на флоте. Срок службы зависел от образования.
Влияние реформ 60-70-х гг. на социально-экономическое и политическое положение в Украине.
Реформа 1861 г., проведенная в интересах помещиков, не улучшила положение экономическое крестьян. На протяжении 60-90-х гг. средний крестьянский надел уменьшился с 4,5 до 1,9 десятины. Эпоха реформ сделала крестьянина нищим. Такое несправедливое решение аграрного вопроса предопределило его взрывоопасный характер для будущей истории России и привело к событиям 1905 и 1917 гг. Всю вторую половину 19 в. в Украине не прекращались массовые выступления крестьян. Крестьяне протестовали против кабальных выкупных платежей, усиления налоговых тяжестей и т.п.
Чрезвычайно тяжелыми были условия труда и жизни рабочих. Они страдали не только от капиталистического гнета, но и от многих пережитков крепостничества. Но, несмотря на сохранение многих остатков крепостничества, реформы в целом способствовали утверждению и развитию капиталистического строя.
Экономическое развитие украинских земель во второй половине 19 в.
Экономическая политика российского правительства в Надднепрянской Украине. Царское правительство проводило в Украине общеимперскую политику. Однако наличие в Украине крупных залежей полезных ископаемых (уголь в Донецком бассейне и железная руда в Криворожском бассейне), плодородные почвы, выход к морю привели к ее ускоренному экономическому развитию. Основой экономической политики царизма являлось превышением экспорта над импортом, превышение казенных доходов над расходами и поддержание стабильности государственной денежной единицы, государственные инвестиции в создание железных дорог, привлечение акционерного (в т.ч. иностранного) капитала в развитие металлургической, горной и металлообрабатывающей промышленности. В с\х проводился курс на превращение земли в товар и свободную продажу земель. Острую социальную напряженность, возникавшую в результате быстрого разорения крестьянства, правительство пыталось снять при помощи переселенческой политики (Дальний Восток, Средняя Азия, Северный Кавказ).
Результатом этой политики стало формирование на территории Украины крупных промышленных и с\х-центров, сети железных дорог. Поскольку зарплата здесь превышала среднероссийскую, в Украину усилился приток рабочей силы из русских областей. В то же время из-за недостаточной покупательной способности населения внутренний рынок промышленных товаров оставался узким. Промышленность в основном обслуживала потребности железнодорожного строительства и свои собственные. В с\х капитализированные крупные земельные хозяйства ПБУ и Юга Украины были ориентированы, прежде всего, на экспорт хлеба и других с\х-продуктов. Из-за недостаточно быстрых темпов развития промышленности крестьянство, разоряясь, не имело возможности найти источник доходов вне с\х и вынуждено было за бесценок работать на помещиков и зажиточных крестьян.
Особенности и ход промышленного переворота (ПП).
ПП состоял в окончательном переходе от мануфактуры к машинной индустрии. На заводах широко использовались паровые двигатели, основным промышленным топливом становится уголь. Это способствовало резкому повышению производительности труда и увеличению выпуска продукции. ПП в Украине завершился в течение 60-80-х гг. 19 в. и имел ряд характерных особенностей.
1) В Украину переместился центр угольной и металлургической промышленности, превысивший по объемам производства Урал. В Донбассе было сосредоточено до 70% всероссийской добычи угля, началась разработка Криворожского железно-рудного бассейна, создан ряд мощных металлургических заводов.
2) Быстрый рост машиностроительного комплекса, прежде всего – с\х-машиностроения (50% всей с\х-техники), что было связано с потребностями с/х Украины и превращением ее в основной район производства зерна на экспорт.
3) Интенсивно строились железные дороги: Киевско-Балтская, Курско-Харьковско-Азовская, Екатерининская и др. Первой ж\д в Украине была Одесса-Балта (1865). Возникновение крупных ж\д узлов, развитие водных путей и морского транспорта ускорили создание общеукраинского национального рынка, составной части общероссийского рынка.
4) Высокий уровень концентрации производства и рабочей силы.
5) Быстрое формирование новых классов пролетариата и буржуазии, которые по своему составу были многонациональны.
Ведущие отрасли промышленности.
Экономическое развитие Украины определяли, прежде всего, отрасли тяжелой промышленности: угольная, металлургическая, машиностроительная. Благодаря интенсивному развитию угольно-металлургического Донецко-Криворожского бассейна Украина превратилась в главную угольно-металлургическую базу России.
Со времени реформы (1861 г.) добыча каменного угля выросла в 115 раз, составив к 1900 г. 691,5 млн. пудов в год (почти 70% добычи угля во всей РИ), железной – в 158 раз, составив 210 млн. пудов. Украина давала половину общероссийской выплавки чугуна, железа и стали. За последние 20 лет 19 в. в Екатеринославской и Херсонской губерниях возникло 17 крупных металлургических заводов. Ряд из них был построен на средства иностранных капиталистов. Иностранцам принадлежало 65% предприятий с\х-машиностроения.
В конце 19 в. возникли первые крупные предприятия транспортного машиностроения – Харьковский и Луганский паровозостроительные заводы. По протяженности железных дорог украинские губернии занимали одно из первых мест в РИ. Возрастало хозяйственное значение водного транспорта. К концу 19 в. на реках Украины плавало 220 пароходов и еще столько же было приписано к портам Азовского и Черного морей.
Быстро развивались традиционные в Украине отрасли промышленности, связанные с с/х. В первую очередь это касается сахарной промышленности. Чтобы не допустить снижения цен на внутреннем рынке, крупные сахарозаводчики Терещенко, Яхненко, Семериненко, Харитоненко, Бродский, Гальперин, Фишман и др. в 1887 г. в Киеве объединились в синдикат – первую капиталистическую монополию в России. Уже через 5 лет в него входило 90% всех сахарных заводов в Украине.
С 1888 г. по 1894 г. в Украине были созданы 22 иностранные компании. Царизм всячески поощрял иностранных капиталистов. Вследствие этого французский, бельгийский, английский и немецкий капитал захватил ключевые позиции в основных отраслях промышленности в Украине.
Города. ПП способствовал концентрации рабочих на больших предприятиях, расположенных в промышленных центрах страны. Особенно быстро городское население увеличивалось в промышленно развитых губерниях: Екатеринославской, Киевской, Херсонской. В 1897 г. на Украине было 4 больших города: Одесса (403,8 тыс.), Киев (247,7 тыс.), Харьков (173,9 тыс.), Екатеринослав (112,8 тыс.). В конце 19 в. насчитывалось 130 населенных пунктов, имевших официальный статус города. Фактически настоящими городами были такие промышленные поселки, как Юзовка, Кривой Рог, Никополь и др.
Большую роль в процессе урбанизации играло железнодорожное строительство. Железные дороги вызвали невиданную ранее подвижность населения и ускорили приток его в город. Развитие железнодорожной сети обусловило появление городов - железнодорожных узлов, таких как Жмеринка, Казатин, Бахмач, Лозовая, Ясиноватая, Шепетовка и др.
С 1863 по 1897 гг. число городских жителей в Украине удвоилось. Однако общий удельный вес городского населения в конце 19 в. оставался низким.
Большие города превращались также в крупные культурные центры, где основывались университеты и гимназии, действовали научные общества, музеи, театры и т.п. Важную роль в экономическом развитии городов играла торговля. В Одессе, Киеве, Харькове, Николаеве, Елисаветграде основывались торговые биржи, осуществлявшие оптовые операции. В городах существовала сеть постоянной торговли, налаживалась кредитная система, создавались торговые фирмы. Ярко выраженный торговый характер имели Харьков, Полтава, Житомир, Бердичев, Ромны, Конотоп. Важными центрами внешней торговли стали Одесса, Мариуполь, Бердянск, Николаев, Феодосия, через которые экспортировалось главным образом зерно.
Вместе с тем на Украине были такие губернские города (Чернигов, Каменец-Подольский), где промышленность почти не развивалась, а торговля имела местное значение. Они играли больше роль административных, чем экономических центров.
Торговля. Расширение внутреннего рынка.
Огромное значение в развитии внутренней торговли имел транспорт, особенно железнодорожный. Он делал товарооборот более быстрым и дешевым. С 60-х гг. быстро стала развиваться стационарная торговля – магазинная и лавочная. Расширение сети постоянной торговли обусловливалось урбанизацией. В крупных городах существовало по несколько тысяч магазинов. Открывались специализированные магазины по продаже тканей, зерна и др.
В торговле, как и в промышленности, происходила концентрация капиталов. Из оптовой и розничной торговли постепенно вытеснялись мелкие и средние торговцы. Создавались большие универсальные магазины с разветвленной сетью филиалов.
Организация оптовой торговли выполнялась биржами, из которых крупнейшими были одесская и киевская. На купле-продаже хлеба специализировались биржи в Елисаветграде и Николаеве, угля и железа – в Харькове.
Значительную роль продолжали играть ярмарки. Они существовали в городах и селах, где была слабо развита стационарная торговля. На них велась преимущественно розничная торговля с\х-продуктами, кустарными изделиями, частично – промышленными товарами. Поэтому, хотя количество ярмарок и их товарооборот конце 19 в. увеличились, удельный вес их в общем товарообороте постепенно уменьшался.
Важное звено во внутренней торговле представляли базары и торги. В больших городах существовало по несколько базаров (в Киеве – 9, в Одессе – 5).
С помощью железнодорожного, речного и морского транспорта Украина была связана со многими районами страны. В экономике России Украина выступала, прежде всего, как главная угольно-металлургическая база и один из основных районов по производству сахара и зерна.
Развитие товарного производства в с\х.
Коренные изменения, происходившие в с\х, способствовали превращению Украины в важный район поставки товарного зерна, муки, крупы в другие районы РИ. К концу 19 в. юг Украины стал основным районом производства товарного зерна, ПБУ – пшеницы и сахара, ЛБУ – зерна, табака и частично сахара. ЮУ и ПБУ в основном производили зерно на экспорт. На азовско-черноморские порты приходилось 80-90% всего экспорта пшеницы из России.
Рост вывоза хлеба на внешний рынок в значительной степени обеспечивался за счет увеличения налогового бремени на крестьян, которые вынуждены были продавать хлеб, чтобы выручить деньги для оплаты налогов, обрекая свои семьи на недоедание. Стремясь поддерживать активный баланс внешней торговли, царское правительство продолжало наращивать экспорт хлеба даже в годы неурожаев.
Товарное земледелие. Специализация с\х-производства.
Большая часть пахотных земель в Украине отводилась под посевы товарных зерновых культур, площадь которых за 60-90-е гг. возросла с 11,8 до 17,3 млн. десятин. Увеличение посевов хлебов сопровождалось постепенным вытеснением менее ценных культур более ценными (пшеница вытесняла рожь и т.д.). Увеличивались посевы технических культур. Посевные площади сахарной свеклы возросли с 75 тыс. десятин до 350 тыс. десятин. Количество перерабатываемой свеклы увеличилось в 14 раз. Расширялось выращивание картофеля (в 3 раза). Интенсивно развивалось табаководство, расширялись посевы масличных культур, развивалось травосеянье, огородничество, виноградарство, садоводство и другие виды интенсивного земледелия. Заметно расширились посевы льна, который в конце 19 в. уступает место подсолнечнику.
«Сахарная революция».
Наиболее динамично развивающейся отраслью пищевой промышленности Украины было сахарное производство. С середины 60-х гг. в этой отрасли начали организовываться акционерные общества с большими капиталами. Первым из них было «общество Кальницкого сахарного завода» в Липовецком уезде Киевской губернии (1865).
На сахарных заводах все шире внедрялась новая техника, огневые предприятия вытеснялись паровыми. Старый способ получения сока из свеклы путем прессования в 90-е гг. был окончательно вытеснен новым – диффузионным.
К началу 80-х гг. Украина давала 88% общероссийского производства сахара. Сахар из Украины вывозился во все районы России. Главным рынком сбыта была Англия.
Царское правительство, всячески содействуя сахарозаводчикам, ввело почти запретительную пошлину на импортный сахар, а в 1876 г. установило премии сахарозаводчикам за вывоз сахара. Часто отечественный сахар продавался в Лондоне в три раза дешевле, чем в России. Это была политика демпинга, осуществлявшаяся за счет повышения цен на внутреннем рынке.
Предприниматели Терещенко – украинские промышленники, землевладельцы, меценаты середины 19-начала 20 вв. Происходили из казаков г. Глухова. Наиболее известными были глава семьи Артем Яковлевич (?-1873) и его сыновья Николай и Федор. Семья Терещенко занимала ведущие места в торговле хлебом, сахаром и скотом, суконном производстве, деревообработке и других отраслях, ей принадлежало 200 тыс. десятин земли. В 1872 г. Терещенкам было предоставлено дворянское звание. Они стали одними из основателей сахарного, рафинадного синдикатов и Всероссийского общества сахарозаводчиков (1897). Один из потомков семейства – Михаил Иванович (1886-1956 гг.) был депутатом 4 Государственной Думы (1912), был министром финансов, а затем министром иностранных дел Временного правительства. Семья Терещенко занималась также благотворительностью, израсходовав на это почти 5 млн. рублей. На их средства содержались некоторые учебные заведения и дома сирот, художественное собрание Терещенко легло в основу Киевского музея русского искусства и других музеев столицы.
Расслоение крестьянства.
В Украине насчитывалось почти 448 тыс. зажиточныхкрестьянских хозяйств (1\6 общей численности). Они сосредоточили в своих руках почти 40% крестьянских земель, 50% рабочего скота, много с\х-техники. Некоторые крестьянские хозяйства (особенно на Юге) достигли размеров помещичьих хозяйств – имели до 1000 и даже больше десятин земли.
Но бедные крестьяне составляли почти половину населения и 3\5 крестьянских дворов. Именно они уходили в город на заработки на фабрики и заводы или работали у зажиточных крестьян и помещиков. Ежегодно около 1 млн. крестьян искали работу, чтобы прокормить свою семью. Стихийно появлялись рабочие рынки, где собирались тысячи работников (Шпола, Смела, Белая Церковь, Одесса, Елисаветград, Вознесенск, Екатеринослав и др.).
Промежуточное положение между сельской буржуазией (кулаками) и беднотой занимали середняки (1\4 сельского населения). Их положение было нестабильным, так как они не гарантированы от разорения. Более полумиллиона середняков выехали с Украины на малозаселенные окраины РИ (Сибирь, Дальний Восток и др.).
Становление украинской нации.
Развитие капитализма ускорило экономическое, территориальное, языковое и культурное единение населения украинских земель. А это обусловило завершение длительного процесса становления украинской нации. Украинская нация формировалась на этнической основе украинской народности. Она возникла как результат разложения феодальной социально-экономической формации и развития капиталистических общественных отношений, объединения местных экономических рынков в общенациональный.
Определяющую роль в процессе формирования украинской нации играли именно украинские земли в составе РИ. Вместе они составили компактную территориальную целостность, без которой не могла существовать украинская народность, а тем более – украинская нация. Население западноукраинских земель видело в ней свой естественный центр и стремилось воссоединится с ним.
Становление украинской нации сопровождалось ростом населения на всей территории Украины. Это происходило как за счет естественного прироста, так и вследствие переселения других национальностей. В результате большинство буржуазии на украинских землях было иноземцами. Это тормозило создание национальной элиты.
Особенности экономической жизни Галичины, Буковины и Закарпатья.
На ЗУ-землях, которые находились под властью Австро-Венгрии, промышленность почти полностью сконцентрировалась в руках иностранцев. На протяжении 70-90-х гг. здесь также происходил процесс формирования крупной фабрично-заводской промышленности. Но охватил он в основном нефтяную, лесопильную и мукомольную отрасли. В этих отраслях стали широко использоваться паровые машины. Но в целом ЗУ-земли продолжали быть аграрно-сырьевым придатком развитых провинций АВИ.
Население, занятое в с\х составляло 75-85 %.Здесь и после революции 1848-1849 гг. отношения между помещиками и крестьянами в значительной мере складывались на кабальных условиях (аренда, отработка). Но все большее значение имели формы капиталистической эксплуатации. На конец 19 в. здесь насчитывалось 400 тыс. наемных работников. Применялась машинная техника. Появились зажиточные слои крестьянства (8-11%). Но почти половину всех хозяйств составляли бедняцкие.
Переселенческие движения украинцев.
Перенаселение и обезземеливание привело к массовым миграциям, поощрявшимся, как правило, властями, которые, таким образом, пытались ослабить остроту социальных конфликтов и освоить новые земли.
Еще в 1792 г. Черноморскому казачьему войску определили для поселения Фанагорийский полуостров и земли на правом берегу р. Кубань. Здесь, на так называемой Черноморской линии, украинские казаки основали 40 станиц. В течение последующих 124 лет сюда переселяли также казаков Дунайского, Буджацкого, Екатеринославского, Азовского казачьих войск. К концу века население Кубани на 60,3% состояло из украинцев.
Со второй половины 19 в. украинские крестьяне в массовом порядке мигрировали на окраины РИ. На Северном Кавказе украинцы составляли 1,3 млн. человек. Нижнее Поволжье осваивали 400 тыс. украинцев, более 100 тыс. переселились в Казахстан и Среднюю Азию. Украинское население в Сибири, Приморье и Приамурье составило более 230 тыс. украинцев (Зеленый Клин).
Нищета и отсутствие работы стали основными причинами массовой эмиграции западноукраинских крестьян в Америку (Бразилию, Аргентину, США, Канаду) и сезонной миграции в европейские страны (Германию, Венгрию, Румынию, Россию и др.). На протяжении второй половины 19 в. за океан эмигрировало 250 тыс. чел.