Рекомендации для самостоятельной работы

В Российской Федерации (согласно ст. 212-215 ГК) признаются и защищаются равным образом следующие виды собственности: частная; государственная, муниципальная формы собственности. Все указанные формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного закона.

Преступления против собственности располагаются в разделе VII «Преступления в сфере экономики», можно констатировать, что родовым объектом преступлений, входящих в данный раздел являются отношения, охраняющие экономику. Видовым объектом, являются отношения собственности, то есть общественные отношения в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального или коллективного потребления либо для осуществления производственной деятельности.

Основным непосредственным объектом изучаемых составов преступлений являются отношения, охраняющие собственность конкретного физического или юридического лица, которой причиняется ущерб в результате совершения преступления.

Предмет преступлений против собственности – это то имущество, которое похищается, уничтожается, повреждается или на которое оказывается иное воздействие в результате имущественных преступлений. Предметом данных преступлений не могут быть объекты, воздействие на которые не нарушает отношений собственности или по поводу которых вообще невозможны отношения собственности.

Объективная сторона преступлений против собственности выражается в уголовно-противоправном воздействии на предметы материального мира, в большинстве случаев в виде активных действий и лишь причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также некоторые разновидности уничтожение или повреждение имущества могут совершаться путем бездействия.

В зависимости от особенностей деяния все преступления против собственности можно подразделить на посягательства, связанные с хищением имущества и преступления, не связанные с хищением (в них отсутствует один или несколько его признаков). К первым относятся кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой, хищение предметов, имеющих особую ценность; а ко вторым - вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Субъект преступлений общий во всех составах, за исключением ст. 160 УК (присвоение или растрата). В отдельных преступлениях специальный субъект может выступать в качестве признака квалифицированного состава (мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения).

С точки зрения возраста наступления уголовной ответственности все преступления против собственности делятся на две примерно равные группы. С 16 лет наступает ответственность за мошенничество, присвоение или растрату, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверием, уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Ответственность за кражу, грабеж, разбой, вымогательство, угон, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах установлена с 14-летнего возраста.

С субъективной стороны лишь одно преступление против собственности может совершаться с неосторожной формой вины - ст. 168 УК - уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Остальные совершаются умышленно.

Обязательным признаком большинства преступлений против собственности является корыстная цель, в зависимости от наличия или отсутствия которой они делятся на корыстные и некорыстные.

Таким образом, мы подошли к ответу на вопрос: что понимается под преступлениями против собственности?

Преступления против собственности - предусмотренные УК РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Рассматривая понятие хищение необходимо уяснить его объективные и субъективные признаки.

Формы хищения зависят от способа изъятия имущества. В УК РФ закреплено шесть форм хищения:

1) кража - тайное изъятие имущества;

2) грабеж - открытое изъятие имущества;

3) разбой - насильственное изъятие имущества;

4) мошенничество - завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием;

5) присвоение вверенного имущества;

6) растрата вверенного имущества.

Виды хищения зависят от размера похищенного:

1) мелкое, то есть на сумму, не превышающую 1000 рублей. Ответственность за данное хищение наступает в административном порядке и только за хищение государственного и общественного имущества;

2) незначительное, то есть когда сумма похищенного не является крупной и, которое не повлекло причинения значительного ущерба гражданину;

3) хищение с причинением значительного ущерба гражданину. Хищение признается причинившим значительный ущерб при условии, что предмет - личное имущество граждан и размер похищенного не менее 2500 рублей и не достигает суммы крупного размера. При этом необходимо учитывать не только стоимость похищенного, но и его значимость для потерпевшего, а равно его материальное, финансовое положение и т.д.;

4) в крупных размерах, то есть стоимость похищенного превышает 250 тысяч рублей. Об этом сказано в примечании к ст. 158 УК РФ;

5) особо крупный размер – более 1 миллиона рублей;

6) хищение предметов, имеющих особую ценность.

Кроме того, необходимо обратить внимание, что для составов предусмотренных ст. 159.1,159.3-159.6 крупным размером будет 1,5 млн. руб., а особо крупным – 6 млн. руб.

Особое внимание при изучении данной темы следует уделить квалифицирующим признакам хищения.

Тематика рефератов, докладов и сообщений:

Мелкое хищение: вопросы отграничения от ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Вопросы квалификации хищения при неконкретизированном умысле.

Момент окончания хищения.

Предмет преступного посягательства при хищении: проблемы определения стоимости похищенного.

Проблемы сложного соучастия в хищении.

Проблемы разграничения насильственного грабежа и разбоя.

Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды.

Вопросы для самоконтроля:

Понятие хищения чужого имущества.

Признаки, виды и формы хищения.

Предмет преступного посягательства при хищении.

Критерии разграничения форм хищения и значение их установления при квалификации преступлений и назначении наказания.

Практическое занятие № 1

Задача № 1

Хрунов, занимаясь капитальным ремонтом старинного дома, принадлежащего на праве частной собственности Пороховщикову, обнаружил тайник, в котором была шкатулка с четырьмя килограммовыми слитками золота. Ничего не сказав хозяину дома, Хрунов взял эти слитки себе, а в дальнейшем продал их своему знакомому Трушкину.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2

Сотрудники одного из НИИ: Франц, Георгадзе, Пелих, Полянский готовили диссертации на соискание ученых званий доктора и кандидата наук по договоренности с претендентами на эти научные звания. Претенденты были либо некомпетентны и не способны написать диссертацию, либо не желали проводить самостоятельные научные исследования. За свой труд специалисты НИИ получали от каждого претендента несколько десятков тысяч рублей. В некоторых случаях оплата производилась в долларах. В течение 7 лет Минобрнауки и ВАК утверждено 10 докторских и 20 кандидатских диссертаций, подготовленных этими лицами.

В связи с этим лжедиссертанты получали надбавку к своей зарплате за ученые звания. Сами диссертации признаны экспертизой соответствующими требованиям ВАК, представляющими теоретический интерес и имеющими прикладное значение.

Имеются ли признаки уголовно – наказуемого деяния.

Задача № 3

Сайладзе сопровождал вагон с вином. На одной из станций местный житель Чечкин попросил Сайладзе продать ему 50 литров вина на свадьбу. Тот согласился и продал вино, а деньги израсходовал на свои нужды.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 4

Хрунов, знакомясь с замужними женщинами, отдыхающими на юге, стремился найти таких, которые занимали материально ответственные должности. После знакомства Хрунов давал возможность своему сообщнику Митькину незаметно сфотографировать себя и женщину в такой ситуации, которая бы говорила об их близком знакомстве. После этого Митькин приходил к этим женщинам и заявлял, что знает об их похождениях во время отпуска, и если они не передадут ему определенную сумму денег, то он перешлет фотографии их мужу. Большинство женщин передавали требуемые деньги Митькину.

Задача № 5

Смирнов и Гуров пришли к знакомому Смирнова – Карпову и попросили в долг 500 рублей. Карпов им отказал. Во время разговора Смирнова с Карповым, Гуров, незаметно взял с комода мужские наручные часы «Seiko» и золотой перстень и передал их Смирнову. Оба покинули квартиру Карпова. Через 2 часа они были задержаны участковым уполномоченным полиции при попытке продать часы. Перстень они продали неизвестной женщине.

Карпов обнаружив пропажу часов и перстня обратился с заявлением в полицию, в котором указал, что ущерб для значительный.

Квалифицируйте действия Смирнова и Гурова.

Практическое занятие № 2

Задача № 1

Парфенов и Титов работали на уборке зерна комбайнерами, а Епишкин – водителем – отвозил намолоченное зерно на ток. Убирая на колхозном поле ячмень, они договорились продать бункер намолоченного зерна. С этой целью они ссыпали ячмень из бункера комбайна Парфенова в кузов машины Епишкина. При продаже ячменя в соседнем селе Епишкин был задержан. Парфенов, Титов, Епишкин были осуждены по ч.2 ст. 160 УК РФ.

Верна ли квалификация действий указанных лиц? Мотивируйте своё решение.

Задача № 2

Митяев проник в помещение кассы трамвайно-троллейбусного управления и похитил оттуда деньги в сумме 137 000 руб, 50 лотерейных билетов, выпущенных этим управлением, а также две катушки билетов, которые предназначались для продажи их кондукторами на городском электротранспорте. В дальнейшем эти билеты Митяев реализовал через свою знакомую Тютькину, работавшую кондуктором троллейбуса, а деньги, вырученные от продажи, они поделили между собой.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3

Куликов предложил двум своим знакомым Ивакину и Петрякину похить для него свинью на ближайшей ферме, обещая за это хорошо заплатить. Ивакин и Петрякин похитили свинью из хозяйства самого Куликова, не сообщив ему об этом, и получили от него деньги.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача № 4

Сеньков и Павлов, движимые чувством зависти, зная, что у Шейкмана достаточно большой доход, надев на голову чулки, поймали в подъезде дома его дочь и, угрожая большим кухонным ножом, потребовали кошелек и драгоценности. После чего изрезали кожаную куртку ножом и вручили девочке записку следующего содержания: «Шейкман! Завтра в 17 часов на площади Революции подойдешь к черной «Волге» -такси с помятым правым передним крылом. С собой 20 тыс. долларов - и без шуток. Иначе то, что случилось с курткой твоей дочери, может произойти с тобой, твоими близкими, квартирой или машиной». Шейкман обратился в полицию, и преступники были задержаны.

Квалифицируйте действия Сенькова и Павлова.

Задача № 5

Желудков склонил Злобина к ограблению квартиры 75-летнего Гумерова. Они совместно разработали план. Желудков рассказал Злобину, где надо искать ценности, назвал время, когда Гумеров дома будет один, и убедил Злобина, что хозяин квартиры в силу возраста никакого сопротивления оказывать не будет. Злобин, согласно плану, позвонил в квартиру Гумерова и проник в нее, представившись электриком, а Желудков остался ждать его в автомобиле.

Когда Гумеров понял намерения Злобина, стал оказывать ему сопротивление, кричать, звать на помощь, Злобин схватил нож, убил Гумерова и похитил ценности на сумму 289 тыс. рублей.

Квалифицируйте действия указанных лиц.