Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США.

Еще со времен окончания Второй Мировой войны и начала Холодной войны, Америка пытается стать мировым геополитическим монополистом, где она будет себя чувствовать гегемоном и «глобальным» судьей.

Пример политики США на мировой арене является, наверное, самым ярким примеров мир-системны. Политика США, по примеру всех стратегий национальной безопасности США со времен 11 сентября 2001 года, ориентирован на национальные интересы самого США. Такими примерами является и вторжение США на территорию Ирака, где они пытались найти «оружие массового поражения», вследствие чего не нашли ничего, кроме свержения Саддама Хусейна и нефти, так и вторжение на территорию Афганистана, где они якобы боролись против Талибов, а на самом деле пытались найти и вывезти оттуда Уран. Уран в Афганистане нужен был США для противодействия России в ядерной гонке, т.к. лидеров по количеству добытого и обработанного Урана на Земле является Россия, что является прямой угрозой для США в этом плане. Геополитика США направлена, в основном, на понижение экономического роста большей части мира для собственного обогащения и реализации собственных целей.

Примеров такого поведения может служить в первую очередь Ливия, где при Муаммаре Каддафи страна процветала и имела большие для своего региона запасы нефти и золота. Каддафи своим экономическим развитием в Африканском регионе мог вполне влиять и продвигать антиамериканскую политику близлежащих государств. Правительство США приняло меры вооруженного вторжения на территорию Ливии, под лозунгом, что там террористы.

Вторым примером является Иран. Иран была одна из самых экономически быстро развивающихся стран мира до исламско-фанатической революции 1979 года. До 1979 года Иран был светским государством. С приходом Имама Хомейни Иран стал ультраисламским государством, где всячески подавлялись любые светские пробуждения. Интерес в первую очередь был на стороне США, т.к. до прихода Хомейни в политику, он был до этого в Англии, Иран нес серьезную экономическую угрозу США, в первую очередь из-за большого количества иранской нефти на мировой арене. США не нужно было военное вторжение, или еще какие-либо сверх усилия для остановки экономического роста Ирана, хватило лишь поставить религиозного фанатика к престолу и все.

Третьим примеров является Сирия, которая так же, как и Ливия, была довольно развитой и мирной страной в своем регионе. У Сирии есть нефть, которую США пыталась так же, как и в Ираке приобрести, к тому же подчинив Сирию, США полностью подчинила бы себе Африканский регион. Не взяв в расчет запрет ООН на вторжение на территорию Сирии, США без предупреждения начала бомбить своей авиацией Сирию, под лозунгом что там есть боевики ИГИЛ. Политика США направлена на внешнюю политику, где они ставят себя перед всеми в открытую лидерами мира, согласно национальной стратегии США от 15 февраля 2015 года. Если совместить теорию мир-системного анализа Валлерстайна, теорию «международного порядка» Кокса, теорию «проблем развития человечества» Амина и теорию «недоразвитости и развитости стран мира» Франка, то пример США является ярким примером всех этих теорий.

По Валлерстайну США является «ядро» и гегемон, по Коксу, США постоянно навязывает свои политику и свою «демократию», согласно Амину и Франку, США всегда подрывает инициативы стран полупериферии и периферии, если они противоречат или угрожают политике Америки.

США выстроила перед всем миром такие условия, что как бы не хотелось ей подчинятся, то экономические отношения с ней выгодны. Внешний долг США в районе 19 трлн. Долларов, из них большая часть принадлежит Китаю, а Китаю не выгодно их требовать, т.к. работа с США для Китая выгоднее чем подорвать экономику всего мира. Сегодняшнее разграбление Украины без участия США не прошло.

Ведь кроме свержения пророссийской власти на проамериканскую, есть и скрытый смысл, - черное море. Благодаря своевременному присоединению Крымского полуострова к России, США не смогла взять главнейшую стратегическую точку для России.

Согласно Стокгольмскому институту SIRPI, по количеству государственных расходов, США занимает первое место по расходам на национальную оборону, примерно 596 млрд. долларов, что примерно 34,3% от всей мировой доли расходов на оборону. Это свидетельствует о том, что внешне ориентированная политика США создана для наведения «проамериканского» мирового порядка.

Таблица 1.

Список стран по военным расходам за 2015 год по данным SIPRI за апрель 2016 года
Страна Расходы, млрд $ Доля от ВВП, % Изменение 2006÷2015, % Доля в мире, %
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru США 596,0 3,3 -3,9 36,0
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru КНР 215,0 1,9 13,0
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Саудовская Аравия 87,2 13,7 5,2
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Россия 66,4 5,4 4,0
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Великобритания 55,5 2,0 -7,2 3,3
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Индия 51,3 2,3 3,1
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Франция 50,9 2,1 -5,9 3,0
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Япония 40,9 1,0 -0,5 2,4
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Германия 39,4 1,2 2,8 2,4
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Республика Корея 36,4 2,6 2,2
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Бразилия 24,6 1,4 1,5
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Италия 23,8 1,3 -30 1,4
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Австралия 23,6 1,9 1,4
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru ОАЭ 22,8 5,7 1,4
Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Израиль 16,1 5,4 2,6 1,0
  Топ 15    
  Применение мир-системного подхода, как парадигмы, к экономической безопасности США. - student2.ru Земля 2,3
           

ООН составила доклад о самых счастливых странах мира на 2015 год[12], где было проанализировано множество показателей и данных. Были сравнены 158 стран мира, где оценка каждой страны выставлялась по ВВП на душу населения, при паритете покупательной способности, уровень социальной поддержки, ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень персональной свободы, уровень щедрости филантропии, восприятие коррупции, причины для радости и беспокойства.

По данным этого списка, который предоставил ООН, можно увидеть, что самыми счастливыми странами мира являются в первую очередь небольшие страны европейского континента, страны американского континента, а самыми несчастливыми страны третьего мира, в особенности страны бедной Африки и Среднеазиатского континента. Но если посмотреть на доклад, ВОЗ, который опубликовал рейтинг стран мира по количеству суицидов на 100 000 человек[13], то можно увидеть очень интересную ситуацию.

Особенность доклада Всемирной организации здравоохранения состоит в том, что в этот список входят в меньшем количестве страны несчастливых стран мира, а в частности вошли Китай, Япония, Литва, Россия, Польша, Украина, Южная Корея, Индия. Это страны, которые экономически не сильно развитые, но и далеко не запоздалые в этом плане. В особенности Китай, чья экономика является первой в мире.

Также ВОЗ опубликовал рейтинг десяти стран с наибольшим количеством онкологических заболеваний[14].

Как можно увидеть, не вошла ни одна страна 3 мира, а наоборот страны, которые позиционируют себя как развиты, где здравоохранение является высокоразвитым. Но если смотреть на процентное соотношение выживаемости, от онкологических заболеваний, то в среднем в этих странах составляет 60%, что является довольно мало для таких стран, когда в России и Китае, которые являются странами периферии этот показатель примерно 58,4%.

Наши рекомендации