Понятие, показатели и факторы экономического роста. Экстенсивный и интенсивный экономический рост

Экономический рост – процесс, характеризующийся увеличением массы создаваемых потребительных стоимостей (благ) в национальной экономике в связи с ростом общественных потребностей (рис.8.2).

Измерение экономического роста осуществляется на основе двух основных показателей:

1) роста объемов ВНП (ЧНП, ВВП) за определенный период времени (год);

2) темпов роста ВНП (ЧНП, ВВП) в расчете на душу населения за такой же период времени.

Экономический рост оказывает сильное влияние на такие важные макроэкономические процессы, как: 1) стабильность цен; 2) уровень занятости; 3) баланс внешнеторговых операций; 4) реальный ВВП.

Систему данных показателей называют «магическим четырехугольником», так как изменение одного из ее параметров неизбежно ведет к изменению всех остальных (рис.8.3). Эта схема предполагает достижение трудносовместимых целей. В этом смысле она отражает ситуацию скорее желательную, нежели реальную даже для самых благополучных стран. На том или ином временном этапе каждый из параметров «магического четырехугольника» может быть принят в качестве цели национальной экономики.

К факторам экономического роста относят (табл.8.2):

· природные и трудовые ресурсы;

· предпринимательские способности населения;

· основные производственные фонды;

· научно-технический прогресс;

· совокупный спрос (внутренний и внешний).

Таблица 8.2

Факторы экономического роста

Факторы	Количественный показатель фактора	Способ наилучшего использования фактора	Показатели эффективности использования
Наличие природных ресурсов	Различный для каждого вида данных ресурсов	Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья, рациональное и экономное использование природных ресурсов	Снижение материалоемкости продукции
Наличие трудовых ресурсов, повышение их качества	Численность трудоспособного населения, рост уровня образования и квалификации	Улучшение условий труда, повышение мотивации работников, профилактика заболеваний и т.д.	Рост производительности труда, продолжительность трудовой деятельности, низкая миграция
Прирост основных производственных фондов, совершенствование технической базы	Цена прироста единицы производственной мощности, одного рабочего места	Совершенствование технологии и организации производства	Рост фондоотдачи, повышение качества продукции, производительности и безопасности труда
Предпринимательские способности	Доля населения, обладающая предпринимательским талантом, трудолюбием, преданностью идее национального прогресса и имеющая соответствующее образование	Государственное поощрение предпринимательской деятельности, мотивирование деятельности, отвечающей общенациональным интересам	Снижение совокупных затрат на единицу продукции, развитие НТП
Научно-технический прогресс	Уровень затрат на единицу продукции	Развитие НИОКР, лучшее использование их результатов	Снижение совокупных затрат на единицу продукции, улучшение состояния окружающей среды, улучшение условий труда
Расширение совокупного спроса	Объем совокупного спроса в стоимостном выражении	Поощрение рационального спроса путем снижения цен, инфляции, развития кредитной системы, повышения качества продукции	Рост потребности в производимой продукции (услуг)

Выделяют два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный экономический рост основывается на использовании дополнительной массы факторов производства: труда, земли, оборудования на неизменной технической основе по сравнению с предыдущим периодом.

Интенсивный экономический рост – такой тип роста, когда происходит использование факторов производства (труда, земли, оборудования) на более совершенной технической и технологической основе по сравнению с предыдущим периодом (рис.8.4).

		Рис.8.4. Типы экономического роста и их содержание

Долю интенсивных факторов и, соответственно, тип экономического роста можно определить по формуле

,

где К_и – коэффициент интенсификации;

I_пр – индекс роста потребленных ресурсов, приведенных к единой размерности;

I_ВВП – индекс роста валового внутреннего продукта.

Максимальное значение данного коэффициента равно 1. Если его значение положительное, то имеет место преобладание интенсивных факторов. В противном случае преобладают экстенсивные факторы.

Для Республики Беларусь проблема интенсификации экономического роста является актуальной по двум причинам.
Во-первых, в силу того, что в республике в наследие от бывшего СССР сложился ресурсорасточительный тип производственно-хозяйственной деятельности, который до конца еще не преодолен. Во-вторых, потому что республика бедна полезными ископаемыми и импортирует значительное количество топливно-энергетических и сырьевых ресурсов.

Изучение закономерностей экономического роста осуществляется при помощи соответствующих моделей.

Разработанные модели экономического роста можно классифицировать по различным признакам (табл.8.3).

Таблица 8.3

Классификация моделей экономического роста

Признаки классификации	Основные типы моделей экономического роста
1. Целевая направленность	Модели сбалансированности экономического роста Модели экономического равновесия
2. Динамичность	Статические (без учета фактора времени) Динамические (с учетом фактора времени)
3. Размерность модели	Однопродуктовые (односекторные) Двухсекторные (I и II подразделения общественного производства) Многоотраслевые (многосекторные)

Первые разработки макроэкономических моделей экономического роста относятся к 1758 году, когда Ф.Кенэ создал свои «Экономические таблицы», в которых он впервые выдвинул понятие «совокупного продукта общества», показал его движение между основными классами (фермеры-арендаторы земли, ремесленники и торговцы, землевладельцы); высказал идею наличия «экономического излишка», который присваивался королем и церковью.

В XIX–ХХ веках сформулированы модели экономического роста в разрезе двух подразделений общественного производства (К.Маркс, В.И.Ленин); разработана теория экономического равновесия (Л.Вальрас, В.Парето и др.).

В начале ХХ века в России, а потом и в СССР разрабатывались прикладные аспекты экономического роста в рамках исследования мировой конъюнктуры (Н.Кондратьев, А.Вайнштейн, А.Конюс) и становления народно-хозяйственного планирования социалистической экономики (Г.Фельдман и др.).

20–30-е годы ознаменовались разработкой исторически первой производственной функции (Ч.Кобб и П.Дуглас), основ системы национального счетоводства (С.Кузнец), модели «затраты – выпуск» (В.Леонтьев), теории равновесного экономического роста (Д.Кейнс).

Во второй половине ХХ века велись интенсивные исследования в области моделирования экономического роста (Р.Харрод, Е.Домар, Р.Солоу, Дж.Хикс, Р.Стоун); прикладных исследований народно-хозяйственной динамики (В.Немчинов, А.Анчишкин и др.); экономико-математических моделей развития народного хозяйства СССР под научно-методическим руководством НИЭИ Госплана СССР, ГВЦ Госплана СССР, ВЦ АН СССР, ЦЭМИ АН СССР (Н.Федоренко, Н.Моисеев, А.Ефимов, В.Коссов, С.Шаталин, Ф.Клоцвог, А.Аганбегян и др.).

В Республике Беларусь проблемой моделирования народного хозяйства интенсивно занимались ИЭ АН БССР, НИИ экономики и экономико-математических методов планирования (НИИ ЭМП) при Госплане БССР (Н.Ведута, В.Медведев и др.). В настоящее время исследования и разработки ведутся в НИЭИ Министерства экономики, в Министерстве статистики и анализа, в Национальном банке Республики Беларусь.

Неокейнсианские модели экономического роста (модели Е.Домара, Р.Харрода, принцип мультипликатора-акселератора). «Гарантированный», «естественный» и фактический темпы экономического роста

Модели экономического роста, разработанные во второй половине ХХ века, можно подразделить на:

· неокейнсианские;

· неоклассические;

· модели «затраты – выпуск»;

· прогнозные модели переходного периода (используются в настоящее время в Республике Беларусь).

Неокейнсианские модели основаны на следующих кейнсианских предпосылках:

· невзаимозаменяемость труда и капитала;

· постоянство соотношения между приростом объема производства и объема применяемого капитала;

· постоянство предельной склонности населения к сбережению;

· постоянство уровня капиталовооруженности труда в течение прогнозируемого периода;

· избыточное предложение на рынке труда.

Наиболее известными неокейнсианскими моделями являются модели Е.Домара, Р.Харрода и Н.Калдора. Отметим, что эти модели носят общеметодологический характер. С их помощью раскрываются некоторые глобальные свойства экономики, но для обоснования конкретных хозяйственных решений они не пригодны в силу малореальных допущений и высокой степени агрегирования показателей.

Модель Е.Домараявляется простейшей неокейнсианской моделью. Она основана на следующих предпосылках:

· однопродуктовость, т.е. народное хозяйство описывается как одна обобщенная отрасль;

· наличие избыточного предложения труда;

· постоянство уровня цен;

· включение инвестиций текущего года «в работу», только начиная со следующего. Таким образом, не учитывается лаг (длительность процесса) инвестирования. В действительности же в каждом году капиталовложения используются по трем направлениям: на начало нового строительства, на продолжение и на окончание ранее начатого строительства (или реконструкции);

· отсутствие ежегодного выбытия капитала, которое может достигать очень больших объемов, до 10% и более;

· сохранение постоянного уровня склонности населения к потреблению и сбережению (что малоестественно само по себе). Более того, постоянство данного уровня как бы исключает возможность государственного регулирования инвестиционной деятельности;

· учет инвестиций в качестве единственного фактора роста производства; невзаимозаменяемость труда и капитала.

Суть модели Е.Домара состоит в том, что она позволяет рассчитать параметры равновесного роста (при росте инвестиций от года к году), а также показать, что постоянные по абсолютной величине инвестиции не гарантируют равновесие между спросом и предложением.

Рассмотрим механизм функционирования данной модели.

Если в году t инвестиции возросли на DI_t, то в году t общий спрос на блага возрастает на величину:

, (8.1)

где S_у – склонность населения к сбережению; m – мультипликатор расходов (спроса).

Предложение в году t увеличится на величину, равную произведению предельной капиталоотдачи на прирост объема капитала, т.е.:

, (8.2)

где δ – предельная капиталоотдача; DK_t – прирост капитала в году t, равный объему инвестиций в году (t–1).

Экономический рост будет равновесным, если будет сохраняться равенство спроса и предложения, т.е. равенство:

Þ Þ .

Таким образом, равновесный рост экономики достигается тогда, когда темп прироста инвестиций равен произведению значений предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению . Значение δ определяется технологией производства, и в модели оно является постоянным (хотя эта предпосылка является малореальной). Поэтому регулировать темп равновесного роста можно только посредством S_у.

Так как в модели I=S, а S=S_у×У, причем S_у=const, то:

. (8.3)

Учитывая то обстоятельство, что в рассматриваемой модели труд и капитал являются невзаимозаменяемыми, темп прироста предложения труда должен равняться темпу прироста капитала: .

В результате условие равновесного роста (8.3) можно расширить:

, (8.4)

где С_t-1 – потребление в году (t–1); DС_t – прирост потребления в году t.

Рассмотрение числового примера (табл.8.4) показывает, что:

· во-первых, подтверждается соотношение (8.4);

· во-вторых, наглядно проявляется так называемый «парадокс Домара»: «чтобы полностью использовать растущий от года к году производственный потенциал (К_t), необходимо постоянно увеличивать объем капиталовложений (I_t) в силу постоянного роста производства и постоянной склонности населения к сбережению». Только в этом случае будет соблюдаться равенство спроса и предложения , соответствующее полному использованию мощностей;

· в-третьих, равновесный темп роста тем выше, чем больше склонность населения к сбережению и меньше капиталоемкость продукции.

Однако может случиться, что инвестиционные планы предпринимателей окажутся не равными равновесному объему. Тогда предложение продукции и спрос на нее не будут совпадать (табл.8.5).

Итак, из модели Домара следует, что в экономике теоретически возможен темп роста, при котором достигается полное использование производственных мощностей. Однако, как показано выше, для этого необходимо совпадение значительного числа малореальных предпосылок. Роль государства в том и состоит, чтобы сделать предпосылки равновесного роста осуществимыми. Другими словами, равновесный рост без вмешательства государства невозможен.

Важно подчеркнуть, что несмотря на многие условности рассмотренной модели она выполняет основное свое назначение, а именно: обосновывает необходимость государственного регулирования экономики, что соответствует основной идее теории Дж.Кейнса.

Модель Р.Харрода, так же как и модель Е.Домара, раскрывает внутреннюю неустойчивость нерегулируемой рыночной экономики. Автор ввел эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Е.Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.

Согласно принципу акселерации любое изменение дохода вызывает пропорциональное изменение инвестиций, т.е.:

,

где f – акселератор или коэффициент фондоемкости прироста продукции .

Таблица 8.4

Пример расчета варианта равновесного роста по модели Е.Домара

(инвестиции растут от года к году)

t, годы

Kt=Kt-1+It-1 (капитал на начало года)

DKt=It-1 (прирост капитала в году t)

=δKt (предложение в году t)

It=Sу× (инвестиции в году t)

DIt (прирост инвестиций в году t)

Сt= – – It (потребление в году t)

= Сt+ It (спрос в году t)

= = = =DУt= =

–

150= =0,25×600

30=0,2×150

–

120==150–30

150=120+30

–

–

–

–

–

1

600+30==630

157,5= =630×0,25

31,5= =0,2×157,5

31,5–30= =1,5

126= =157,5– –31,5

157,5= =126++31,5

30×0,25= =7,5

=0,05

=0,05

=0,05

=0,05

661,5==630+31,5

31,5

165,4= =661,5×0,25

33,08= =0,2×165,4

33,08– –31,5=1,58

132,3»»165,4– –33,08

165,4

7,9

0,05

0,05

0,05

0,05

694,6=661,5++33,1

33,1

173,65

34,74

1,64

138,9=173,65– –34,74

173,65

8,25

0,05

0,05

0,05

0,05

Таблица 8.5

Расчет варианта роста в модели Е.Домара при постоянных инвестициях

t, годы	Kt (капитал на начало года)	DKt	=δKt (предложение в году t)	It=const (инвестиции)	DIt	Сt=(I-Sу) =0,8 ; Sу (потребление в году)	= Сt+ It (спрос в году)		– (разность между предложением и спросом)
		–	150=600×0,9			120=150×0,8	150=120+30	–	150–150=0
1			157,7=630×0,25			126=157,5×0,8	156=126+30		157,5–156=1,5
			165=660×0,25			132=165×0,8	162=132+30		165–162=3
			172,5=690×0,25			138=172,5×0,8	168=138+30		172,5–168=4,5

Предприниматели путем своей инвестиционной политики стараются сбалансировать спрос и предложение. Если спрос в году t оказался меньше предложения, то предприниматели в году (t+1) будут стараться уменьшить последнее; если же спрос в году t оказался больше предложения, то предприниматели в следующем году будут его увеличивать.

Связь темпов роста объемов производства (предложения) для двух смежных лет вследствие отмеченного поведения предпринимателей имеет вид:

, (8.5)

где n – коэффициент, отражающий стремление предпринимателей увеличить предложение (n>1), уменьшить его (n<1) или сохранить его на прежнем уровне (n=1).

Из соотношения (8.5) путем несложных преобразований можно получить следующее условие равновесного роста, правая часть которого отражает совокупный спрос, а левая – предложение:

. (8.6)

Если предположить, что n=1, т.е. равновесие имело место в году (t-1), то равновесный темп прироста для года t определится из соотношения

. (8.7)

Р.Харрод ввел понятия «гарантированного» темпа роста, т.е. полного использования имеющихся производственных мощностей (как и предполагается в модели Е.Домара) и «естественного» темпа роста, соответствующего полной занятости.

«Гарантированный» темп роста конечного продукта представляет собой темп его роста, ограниченный наличием воспроизводимого фактора производства (капитала).

Темп прироста капитала может быть следующим образом выражен через параметры модели:

, (8.8)

где s – норма сбережения конечного продукта ( );

b – фондоемкость конечного продукта ( ).

Из данного соотношения следует, что при постоянных параметрах s и b темп прироста конечного продукта равен темпу прироста капитала.

«Естественный» темп роста конечного продукта равен темпу роста населения, соответствующему полной занятости трудоспособного населения.

Фактический темп прироста производства может варьировать в зависимости от наличия лимитирующих факторов производства – капитала и труда. Если темп прироста населения меньше, чем темп прироста капитала, то может быть достигнута полная занятость, но возникает избыток производственных мощностей. Темп прироста конечного продукта при этом будет равен темпу прироста трудовых ресурсов. Если же темп прироста населения превышает темп прироста капитала, то темп прироста конечного продукта будет равен темпу прироста капитала. Но при этом создаются условия для роста числа незанятых.

Если «гарантированный» темп роста потенциально превышает «естественный», то фактический темп роста будет равен «естественному», при этом неизбежно сокращение инвестиций.

Если «естественный» темп роста потенциально превышает «гарантированный», то фактический темп роста равен «гарантированному». Возникает конъюнктурная безработица, которая будет стимулировать рост инвестиций со стороны предпринимателей.

Однако не всегда усилий предпринимателей будет достаточно, чтобы привести экономику из неравновесного состояния в равновесное, что явствует из примера (табл.8.6).

Предприниматели не являются столь организованным классом, который бы так скоординировал действия всех субъектов хозяйствования, чтобы они в своей активности не вышли за рамки равновесного темпа прироста производства (в примере он равен 0,111).

Активность предпринимателей может и должно регулировать государство путем ограничения или стимулирования инвестиционной деятельности.

Таким образом, модель Р.Харрода показывает, что теоретически существует некоторый темп синхронизированного роста спроса и предложения, который обеспечивает их равенство. Однако без государственного регулирования экономика в рамках сбалансированного роста может удержаться только случайно.

Таблица 8.6

Пример расчета экономической динамики по модели Р.Харрода

(начальные условия = =120, S_у = 0,2, f = 2)

t, годы	(спрос)	(предложение)	(равновесный темп прироста)	(прирост предложения)	It		- (разность между предложением и спросом)
				–	–
1 (равновесный рост)		120+13,3=133,3	0,111	120×0,111=13,33	133×0,2=26,66		133,3-133,3=0
2 (неравновесный рост)		150 (желание предпринимателя)	(фактический)	120×0,25=30	150-120=30, 30×2=60		150 - 300 = -150 (спрос превышает предложение)

Вывод: желание предпринимателей во втором году произвести 150 единиц (а не 133,3, что соответствует равновесному темпу прироста) ведет к возрастанию спроса до 300 единиц в силу большой фондоемкости продукции. Как следствие, возникает дефицит инвестиций.

В отличие от рассмотренных выше моделей модель Н.Калдора учитывает неравенство предельных склонностей к сбережению у предпринимателей и у домашних хозяйств. По понятиям автора модели, при некотором соотношении долей ВВП, создаваемых предпринимателями и домашними хозяйствами, достигается равенство инвестиций и сбережений при равновесной цене. Если в какой-то момент это соотношение не обеспечивает равенства инвестиций и сбережений, то действующая цена будет отклоняться от равновесной.

Таким образом, соотношение долей предпринимателей и домашних хозяйств в ВВП будет возвращаться к тому состоянию, когда обеспечивается равенство инвестиций и сбережений. На основании вышесказанного делается вывод, что при гибких ценах механизм рынка обеспечивает равновесный рост экономики.

К неокейнсианским моделям также относится и модель делового цикла Самуэльсона-Хикса. Данная модель учитывает взаимодействие процессов акселерации и мультипликации, что позволяет объяснить наличие волнообразных циклов. В рассматриваемой модели, как и в модели Р.Харрода, уравнение инвестиций при значении фактора акселерации, равном f, имеет вид:

. (8.9)

Данное соотношение отражает допущение о том, что прирост продукции текущего года является источником инвестиций для следующего.

Условие равновесия спроса и предложения можем на основе (8.9) записать в виде:

, (8.10)

где а – склонность к потреблению (1>а>0);

b – базовое потребление (b>0).

В заключение отметим, что рассмотренные неокейнсианские модели посвящены выявлению таких соотношений между факторами производства, которые обеспечивают равновесный рост. Тем самым они подкрепляют квинтэссенцию кейнсианской теории: необходимость государственного регулирования для обеспечения бескризисного развития, но уже не путем стимулирования потребительского спроса, а путем оптимизации параметров инвестиционного процесса.

В этом состоит их теоретические значение. Прикладное же их значение состоит в том, что они оказывают мобилизирующее влияние на органы госрегулирования в поисках количественных значений управляемых параметров, обеспечивающих бескризисное развитие.