Возникновение экономики государственного социализма

К 1928 г. в руководстве Коммунистической партии возобладали настроения реванша по отношению к укреплявшей свои позиции «нэпманской буржуазии». И.В. Сталин и его окружение решили отказаться от целесообразной экономической политики и вернуться к иррациональным формам ведения социалистического хозяйства с целью укрепления большевистской власти. Сталинизм победил. Оппозиционные силы, стравленные Сталиным друг с другом, не смогли оказать сопротивления. Власть безропотно была отдана Сталину, а он ее, не сомневаясь, взял.

Политика ускоренного продвижения по пути строительства «нового общества» стала преобладать. Проблема темпа индустриального развития приняла фетишистские формы. Благодаря невероятным усилиям народа были достигнуты действительно уникальные результаты. Темп был взвинчен такой, о котором в свое время не мечтал даже ярый сторонник «ускорения» Л. Д. Троцкий. Троцкий мечтал о скромных 15% прироста промышленной продукции к 1930 г. В реальной жизни прирост в этом году составил 32%. В это трудно поверить, но это факт.

Только за годы первой пятилетки (1928/29—1932/33) было введено 1500 новых промышленных предприятий. Объем продукции вырос в 3 раза, доля промышленности в валовом внутреннем продукте (ВВП) увеличилась до 71%. Была достигнута технико-экономическая независимость страны, создано собственное машиностроение. Не менее впечатляющими были итоги второй пятилетки. Построено 4500 новых предприятий промышленности. Доля промышленности в ВВП составила 77%, а доля тяжелой промышленности увеличилась до 58%. В колхозах было сосредоточено 93% крестьян и 99% посевных площадей.

За две пятилетки созданы новые для России отрасли, оснащенные современной для того времени техникой, — автомобилестроительная, тракторная, нефтехимическая, авиационная. Учебные заведения подготовили более 200 тыс. специалистов с высшим образованием и около 400 тыс. — со средним специальным.

В этот период были показаны огромные возможности мобилизационной экономики советского типа, особенно яркие на фоне событий на Западе, который был поражен Великой депрессией 1929—1933 гг. Но экономист не может рассматривать абсолютные результаты без соотнесения их с затратами. За счет чего были достигнуты такие уникальные темпы? Как они отразились на жизни рядовых граждан?

Отвечая на эти вопросы, невольно вспоминаешь итоги великих преобразований Петра I. Приведем лишь несколько фактов в хронологической последовательности.

• В первом же году первой пятилетки была введена карточная система распределения хлеба, просуществовавшая до января 1935 г.

• В июне 1929 г. была узаконена обязательность продажи государству «хлебных излишков» зажиточными крестьянами. У «кулаков» экспроприировано 3,5 млн т зерна вопреки ранее данным гарантиям свободы продажи хлеба.

• В 1930—1931 гг. выдворено на поселение 381 тыс. крестьянских семей (около 1,8 млн человек).

• К концу 1930 г. 40% капитальных вложений было заморожено в незавершенном строительстве.

• Детская смертность в 1935—1939 гг. превысила 20%.

• В 1931—1933 гг. в стране разразился очередной голод. В тот же период экспортировано 70 млн пудов зерна.

• В 1931 г. учреждается ГУЛАГ — главное управление лагерей.

• В 1932 г. принят закон, наказывающий расстрелом за хищение колхозной собственности (закон о «пяти колосках»).

• В 1932 г. введена единая паспортная система с обязательной пропиской граждан.

• В январе 1933 г. принята директива, запрещающая выезд крестьян из голодающих районов.

• В декабре 1939 г. принято постановление «О мероприятиях по улучшению трудовой дисциплины», предполагающее увольнение за 20 минут опоздания на работу. Уход с работы и несоблюдение стандартов качества стали приравниваться к вредительству.

Такого рода примеров можно найти множество. Страна приобретала мощь — люди превращались в «винтики» огромной бюрократической машины. Промышленность бурно росла — люди испытывали постоянный дефицит товаров первой необходимости. Страна оснащалась новейшим вооружением — люди дрожали от возможного увольнения из-за пустяка с последующими репрессиями.

Люди как всегда жили и трудились ради государства. Государство многое давало людям: образование, здравоохранение, пенсии. Но и держало их в постоянном подчинении и страхе. Древняя восточная система государственного патернализма восторжествовала. Но сказать, что граждане сильно сопротивлялись, тоже нельзя. Государственный патернализм комфортен.

В результате интенсивных преобразований экономики в 1928— 1940гг. в стране был создан мощный промышленный потенциал, сделаны значительные шаги в сторону индустриальной цивилизации. Капитализм был разрушен, но социализм в его классической модели не был создан. Ведь классическая марксистская модель предполагает три важнейших компонента социализма:

• высокий уровень благосостояния населения;

• высокую степень демократизма в гражданском обществе;

• высокий гуманизм отношений между людьми. В развитой форме ничего этого в России не было. Усеченная «модель социализма» во второй половине 1930-х гг.

была объявлена подлинным социализмом, что нашло свое отражение в Конституции СССР 1936 г.

На двадцатом году советской власти трудящиеся, особенно рабочие, все еще жили надеждами на будущее. Когда же грянула Великая Отечественная война, все другие интересы, кроме единственного интереса — спасения Родины, были отодвинуты на второй план. Опыт мгновенной мобилизации ресурсов в нужное время и в нужном месте, приобретенный в годы первых пятилеток, очень помог во время войны. Страна и народ выдержали этот трагический экзамен. И вместе со страной этот экзамен выдержал тот строй, который был создан в нашей стране.

Основные понятия

Социалистическая революция

Социалистическая экономика

Новая экономическая политика

Государственный социализм

Централизованное директивное планирование

Социалистическая индустриализация К

олхозный строй

Мобилизационно-раздаточная экономика

Контрольные вопросы

1. В чем причина привлекательности для трудящихся России большевистской модели социалистической экономики?

2. История знает попытку построить социализм на основе не государственной, а групповой собственности трудящихся и рыночной экономики. Такого рода попытка была осуществлена в послевоенной Югославии. Но и этот «рыночный социализм» тоже распался. Как вы думаете, почему?

3. Если бы социалистический эксперимент сегодня был повторен, нашлись бы в России такие силы, которые рискнули на новую деструкцию по отношению к рыночной экономике?