Цикличность макроэкономического развития, причины циклов

Исследователи заметили повторяемость чередований спа­дов и подъемов производства в рыночной экономике. На основе анализа повторяемости чередований ими был сделан вывод о цикличности макроэкономического развития.

Цикличность макроэкономического развития связана с непрерывными колебаниями рыночной экономики, при которых рост производства сменяется спадом, повышение деловой ак­тивности - понижением. Происходят периодические "взлеты" и "падения" рыночной конъюнктуры.

Причины нестабильности не все исследователи определя­ют однозначно. Значительная часть исследователей причиной нестабильности считает нарушение соотношения между по­купательским спросом и предложением товаров, или проти­воречие между потребностями общества - с одной стороны, и производством - с другой.

Вместе с тем имеются мнения, что это более многоплано­вый процесс и более сложная совокупность взаимосвязей.

Выделяют ряд внешних и внутренних факторов цикличес­кого развития:

Внешние факторы представляют совокупность объектив­но-субъективных обстоятельств. К ним относят:

• войны, революции и другие потрясения, оказывающие влияние на макроэкономический процесс;

• открытие крупных месторождений золота, урана, нефти и других ценных ресурсов;

• освоение новых территорий и динамику населения;

• крупные прорывы в научно-техническом развитии, корен­ным образом изменяющие воспроизводственную структуру и т.д.

Некоторые исследователи представляют другие основания, например английский экономист У. Джевонс (1835-1882), при­чиной циклов считает периодичность возникновения пятен на Солнце, которые, по его мнению, приводят к неурожаю и эконо­мическим спадам.

Помимо внешних, исследователи выделяют ряд внутрен­них факторов цикла:

• личное потребление, оказывающее влияние на производ­ство и занятость;

• инвестирование, играющее важнейшую роль в воспроиз­водственном процессе;

• экономическую политику государства, определяющую важнейшие экономические процессы, оказывающие влияние на воспроизводственную динамику и т. д.

Из перечня достаточно очевидна интегрированная причи­на циклов - нарушение пропорциональности в макроэконо­мике, невозможность ее сбалансированности механизмами спро­са и предложения.

Неустойчивость, как отмечалось, усиливается возможнос­тью свободного обращения товаров в деньги и их выхода из про­цесса обращения.

Таким образом, весь ход развития рыночной экономики "ведет" к нестабильности и кризисам, а конкретная рыноч­ная ситуация их реализует.

Проблема нарушения пропорциональности в макроэко­номике была замечена еще в XIX в. Первый экономический кризис 1825 г. разразился в Англии. Впоследствии кризисы стали характерным явлением и других стран с рыночной эко­номикой.

Важнейшая причина кризисов — диспропорциональность экономики.

На разных этапах она обусловливала различные основания экономической динамики.

В XIX - первой половине XX в. для рыночно-ориентированной экономики характерны были кризисы перепроизвод­ства. Их основной причиной являлось нарушение соотношения между производством и потреблением, покупательским спро­сом и предложением.

Во второй половине XX в. диспропорциональность эконо­мического развития перестает принимать форму перепроизвод­ства товаров.

Формирование контрактной (договорной) системы сделало возможной увязку производства и потребления значительной части производственных товаров.

В настоящее время на неизвестный, нерегулируемый ры­нок производится лишь незначительная часть продукции потре­бительского назначения. Значительная часть рынков учтена. Продукция производится по контракту. Дополнительные меха­низмы регулирования спроса с помощью гибкой ценовой поли­тики также способствуют сбалансированности между производ­ством и потреблением.

В этих условиях движущим фактором экономического раз­вития выступает не перепроизводство, как форма разрешения противоречия между развивающимся производством и ограни­ченной платежеспособностью населения, а иного рода противо­речие - между динамичным потребительским спросом, обус­ловленным растущими потребительскими предпочтениями, и возможностью их удовлетворения (точнее - способностью экономической системы их удовлетворить).

При этом экономическая динамика отражает состояние как ресурсно-технологической базы, так и движущих сил экономичес­кого развития, потребительских предпочтений и т. д., определяю­щих возможности, структуру, динамику производства в целом - его экономическую конъюнктуру, позволяющую квалифициро­вать и циклы как циклы экономической конъюнктуры.

Наряду с кризисами перепроизводства некоторые исследо­ватели акцентируют внимание на кризисы недопроизводства, считая и те и другие порождением рыночной экономики, одина­ково актуальными для ее развития.

Вместе с тем с таким представлением трудно согласиться. Прежде всего важно отметить, что кризисы недопроизвод­ства - это не циклические кризисы. Они не могут быть перио­дически повторяемым явлением рыночной экономики, посколь­ку рынок позитивно реагирует на недостаток товаров и, как пра­вило, направляется в те отрасли или структуры, производства которых недостаточно для' удовлетворения потребительского спроса. Рынок не может допустить постоянного, система­тически воспроизводимого дефицита товаров.

Из этого следует, что в рыночной экономике кризисы не­допроизводства выступают как специфические (отраслевые, предметные) кризисы, которые, как правило, преодолеваются механизмами самой рыночной экономики. Они могут затраги­вать ряд сфер национальной экономики, но не всю экономи­ческую систему. Поскольку кризисы недопроизводства "рас­пространяются" лишь на отдельные структуры, правомерно представление и характеристика их как структурных кризи­сов, которые при недостатке определенных товаров приводят к диспропорциональности системы, но, как правило, частич­ной, выступающей в форме структурной деформации нацио­нальной экономики.

Исходя из отмеченного, неправомерна оценка специфики российского кризиса как кризиса недопроизводства. Такого кри­зиса, характерного для экономической системы, нет. Специфи­ка российского кризиса состоит в том, что это кризис системы.

Соответственно, имеющий место кризис - это не кризис недо­производства, а системный кризис.

Экономические циклы начального периода (эпохи классичес­кого капитализма) и современные - существенно различаются.

Различия проявляются в степени"нарушения экономичес­кого равновесия, длительности фаз, участии государства в ре­гулировании циклов.

Фазы цикла

Рассмотрим экономический цикл в его классическом вари­анте.

Выделяют четыре фазы цикла:

1) спад;

2) депрессию;

3) оживление;

4)подъем.

Графически можно представить следующую парадигму экономического цикла (рис. 11.1).

Исходной фазой цикла является спад, или кризис, в неко­торых источниках используется термин "рецессия". Вместе с тем все три понятия имеют разный смысл. Кризис - перелом, исход. Спад - опускаться вниз, ниспадать. Рецессия - от­ступление.

Наиболее соответствующим сущности процесса представ­ляется понятие "спад". Понятия "кризис" и "рецессия" - более расширительны. Под рецессией понимается взаимоотношение двух "сторон", одна из которых оказывается менее сильной, от­ступает. Понятие "кризис"", как правило, связывают не только с отрицательной динамикой, но и переломом, исходом в состоя­нии экономики, человека, например, в период болезни - к жиз­ни или смерти.

Циклически развивающаяся экономика дважды пережи­вает состояние переломов:

1. при переходе от подъема (бума) к спаду;

2. при переходе от спада к оживлению и последующему подъему.

С учетом важности именно в эти, переломные периоды тре­буется определение мер, стимулирующих развитие или сниже­ние, в зависимости от специфики этапа, предпринимательской активности.

Спад

Для спада характерны:

• падение уровня и темпов производства, сокращение мас­штабов выпуска продукции;

• массовые банкротства промышленных и торговых пред­приятий;

• рост безработицы;

• расстройство рынка ценных бумаг;

• значительный рост нормы банковского процента.
После достижения низшей точки спада начинается депрессия.

Депрессия

Депрессия (от лат. depressio) — понижение, подавление; си­нонимы — стагнация (неподвижный), застой.

При депрессии:

• приостанавливается спад производства и занятости;

• приостанавливается падение цен;

• устанавливается равновесие между спросом и предложе­нием.

Именно в этот период создаются естественные условия для выхода из кризиса. Снижение цен на средства производства под­готавливает основу для обновления основного капитала, возоб­новления производства на новой технической основе.

Массовое обновление основного капитала является мате­риальной основой выхода из кризиса, необходимой предпосыл­кой последующего роста.

Оживление

Следующая фаза — оживление. Рост производства в этот период достигает предкризисного уровня. В период оживления:

• наблюдается незначительный рост производства;

• сокращается безработица;

• постепенно начинают повышаться цены;

• увеличение объемов кредита приводит к снижению став­ки процента.

Оживление охватывает большое количество отраслей и производств, втягивает в "новый виток спирали" все новые ка­питалы.

После достижения предкризисного уровня оживление пе­реходит в подъем (бум). При этом развитие производства при­обретает ажиотажный характер.

Подъем

В период подъема:

• стремительно растет производство;

• выпуск продукции превышает предкризисный уровень;

• безработица сокращается до минимальных размеров;

• лихорадочно растут цены;

• активизируется рынок ценных бумаг;

• рост объемов кредита обусловливает снижение процент­ной ставки.

Все факторы работают на развитие деловой активности, рост производства. Вместе с тем стремительность деловой ак­тивности выступает основой инфляции, которая растет также быстро, как и активность производства, при неуправляемости может даже выйти из-под контроля.

В этих условиях важнейшим фактором, ограничивающим рост, выступает резкое повышение процентной ставки, удержи­вающее производителей от получения ссуд и дальнейшего рас­ширения производства.

Резкий рост процентной ставки является условием сниже­ния деловой активности, возможности "уцелеть" в бурно катя­щемся вниз потоке разрушений. Вместе с тем это приводит и к изменению направленности цикла.

Исследователи монетаристского толка считают ставку про­цента важнейшим фактором, устанавливающим предел росту и определяющим динамику цикла.

Последователи кейнсианства основой циклов считают не­допотребление, являющееся следствием сбережений, в резуль­тате чего значительные денежные средства не могут использо­ваться в виде инвестиций.

Сторонники теории перенакопления причину циклов видят в реальной диспропорции в структуре производства, формиру­ющейся за счет разрыва в уровнях производства товаров про­изводственного и потребительского назначения. Вместе с тем не исключают значимости и влияния на их динамику денежных

факторов.

В известной мере обобщает позиции ориентация на фактор инвестиций как важнейший, определяющий динамику денеж­ных и товарных потоков, а следовательно, и динамику цикла.

Наряду с ориентацией на материальные факторы некото­рые исследователи обращаются к психологической мотивации циклов, которую вместе с тем связывают с позицией банков.

Расширение банковских кредитов создает оптимистичес­кое настроение, обусловливает рост спроса; сокращение - создает пессимистическое настроение, приводит к ослабеванию спроса. В связи с отмеченным, сторонники психологической ори­ентации исследуют обстоятельства, влияющие на склонность людей к потреблению, сбережениям, инвестициям, оказываю­щие влияние на экономическое развитие.

Можно представить две стороны кризиса:

1) разрушительную - связанную с ломкой существующих производств, сложившихся пропорций;

2) оздоровительную - связанную с обновлением основного капитала, являющегося материальной основой перехода на но­вую технико-технологическую базу производства, а также, в конечном счете, основой удешевления производства товаров.

Таким образом, в действительности их роль противоречива.

На первый взгляд складывается впечатление, что кризисы наносят ущерб экономическому росту. Однако достаточно оче­видно, что наряду с разрушительными тенденциями они спо­собствуют устранению ненужных, неэффективных произ­водств, являются фактором установления пропорциональнос­ти. Тем самым выполняют важную структурообразующую роль в экономике.