Департамент экономической теории
ОТЗЫВ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ СТУДЕНТА
Ф. И. О. студента ____________________________Гр.___
Тема __
Руководитель______
| НАИМЕНОВАНИЕ КРИТЕРИЯ | Показатель критерия, позволяющий его оценить в максимальный балл | Макс. балл | Факт. балл | |
| I. Подготовительный этап выполнения курсовой работы | ||||
| Выбор темы, составление библиографии и плана в установленные сроки | Курсовая работа должна состоять из введения , основной части (двух или трех глав), заключения, списка источников при необходимости - приложений | |||
| II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ | ||||
| 2.1. Полнота раскрытия темы | Тема курсовой работы должна быть полностью раскрыта: подробно рассмотрены все аспекты данной темы | |||
| Актуальность проблематики | ||||
| Качество введения | ||||
| Указание задач исследования | ||||
| Указание методов исследования | ||||
| Соответствие содержания работы заявленной теме | ||||
| Соответствие содержания разделов их названию | ||||
| Качество составления заключения | ||||
| 2.2. Логичность составления плана и изложения основных вопросов | Все вопросы должны быть рассмотрены логично, в соответствии с определенной последовательностью и взаимосвязью | |||
| Логическая структура работы и ее отражение в плане | ||||
| Глубина рубрикации и сбалансированность разделов | ||||
| Логическая связь между разделами | ||||
| III. НАЛИЧИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АНАЛИЗА | ||||
| 3.1. Наличие дискуссионных вопросов | В курсовой работе должно быть отражено знание автором различных точек зрения по рассматриваемой теме | |||
| Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке источников | ||||
| Наличие элементов научной новизны | ||||
| Умение делать выводы | ||||
| 3.2. Наличие аргументи- рованной точки зрения автора | В курсовой работе должно присутствовать собственное мнение автора. Оно должно быть аргументировано. | |||
| Степень самостоятельности в изложении | ||||
| 3.3. Знание и отражение в работе новейших источ- ников | Курсовая работа должна быть подготовлена с учетом новейших изменений как законодательства, так и статей по выбранной теме в периодике | |||
| Связь работы с российской проблематикой | ||||
| Использование новейших статей из периодических изданий | ||||
| Знание новейшей литературы | ||||
| IV. ОФОРМЛЕНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ И СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ | ||||
| 4.1. Аккуратность оформления | Курсовая работа должна быть аккуратно оформлена, с соблюдением всех требований руководителя | |||
| Внешний вид работы и правильность оформления работы | ||||
| Наличие правильно оформленного плана | ||||
| Наличие внутренней рубрикации разделов и подразделов | ||||
| Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте | ||||
| Наличие и качество дополнительных приложений | ||||
| 4.2. Правильность оформления курсовой работы | В курсовой работе должны быть правильно оформлены все ссылки. Список источников, нумерация, титульный лист и т.д. | |||
| Правильность оформления списка использованных материалов | ||||
| Наличие в тексте сносок и ссылок | ||||
| Правильность цитирования и оформления цитат | ||||
| Наглядность и качество иллюстративного материала | ||||
| 4.3. Сроки предоставления | Курсовая работа должна быть представлена руководителю в установленные сроки | |||
| Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | ||||
| V. НАЛИЧИЕ ОШИБОК ПРИНЦИПИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА | ||||
| При наличии грубых ошибок , таких как: - неверное указание источников, - указание недействующих на момент написания или защиты курсовой работы законодательных актов, - получение количества оригинальных блоков при проверке через систему «Антиплагиат» ниже уровня установленного руководителем, - неправомерных цитирований более чем 15% и т.д. количество набранных предварительно баллов снижается на максимально на 25 баллов | -25 | |||
| ЗАМЕЧАНИЯ ПО КУРСОВОЙ РАБОТЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА | ||||
| Замечания: | ||||
| Предварительная оценка составленная по итогу суммирования баллов пунктов I - V | ||||
| БАЛЛЫ , ПОЛУЧЕННЫЕ НА ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ | ||||
| ИТОГО : 85-100 баллов – отлично – «5» 70-84 балла – хорошо – «4» 50-69 баллов – удовлетворительно – «3» Менее 50 баллов – неудовлетворительно – в зачетную книжку не ставится | ||||
Научный руководитель -
[1] Темы могут уточняться по согласованию с научным руководителем работы.
[2] Темы могут уточняться по согласованию с научным руководителем работы.
[3] Источник: Данные Федеральной службы государственной статистики об уровне жизни населения в марте 2012 года. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/