Понятие и сущность экономического кризиса

Кризис переводится с греческого как «решающий переход», «глобальный перелом», «тяжелое состояние» какого-либо процесса. В целом кризис - нарушение равновесия любой системы и одновременно переход ее в новое качество

«Экономический кризис – окончание фазы подъёма и начало фазы сокращения; исходная фаза экономического цикла»[9, с. 120].

Взгляды представителей различных школ к понятию экономического кризиса. Средиэкономистов до сих пор не установилось общепризнанного представления о кризисах вразвитии социально-экономической системы. Дело в том, что воздействие на возникающие кризисы производства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно, и к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности.

Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий в своей книге «Экономика» отмечает следующие: - денежную теорию, которая объясняет цикл экспансией (сжатием) банковского кредита (Хотури и др.); - теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен); - психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Беджгот) [4, с. 81].

Подходы к рассмотрению кризисных явлений в рамках различных экономических направлений довольно разнообразны. «Объективному исследованию экономической сути кризисов посвящены работы К.Маркса, М.И. Туган-Барановского, Дж.Дейнса, Шпитгофа и многих других выдающихся экономистов. Все они приходят к выводу о том, что экономические кризисы, не только неизбежны, но вытекают из внутреннего содержания рыночной экономики» [14, с. 128].

Основателем российской научной школы в сфере кризисов является М.И. Туган- Барановский (1865–1916). В 1894 г. он успешно защитил в Московском университете магистерскую диссертацию о промышленных кризисах, которую опубликовал в том же году. В доработанном виде, с изложениями общей теории кризисов книга была опубликована в 1914 г. и переиздана только в 1997 г. По его мнению, причина экономических кризисов состоит в превышении производства средств производства над производством предметов потребления.

В итоге, можно говорить о том, что среди экономистов, которые признают цикличность, нет единства относительно природы этого сложного явления.

Экономический кризис - это резкое, порой обвальное ухудшение состояния экономики отдельной страны либо сообщества стран. Его признаки - нарушение производственных связей, рост безработицы, банкротство предприятий, общий спад. Конечный итог - падение уровня жизни и благосостояния населения. Кризисы экономического развития проявляются в перепроизводстве товаров относительно спроса, изменении условий получения капитала, массовых увольнениях и прочих потрясениях социально-экономического характера.

Экономическое развитие всех промышленно развитых стран характеризуется цикличностью: спад, подъем, финансовый крах, возрождение,опять спад, опять возрождение и т. д. Однако это повторение осуществляетсяне по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность — форма прогрессивного развития, а не топтание на месте

Экономические циклы охватывают почти все области национальной экономики и имеют самые разные отличительные особенности. Они различаются по продолжительности: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные; по сфере действия: промышленные, аграрные; по формам развертывания: структурные, отраслевые; по специфике проявления: нефтяные, продовольственные, энергетические, сырьевые, экологические, валютные; по пространственному признаку: национальные, межнациональные.

Характеристика кризиса:

• сначала ликвидируются запасы, затем сокращаются производственные инвестиции;

• падает спрос на труд;

• происходит снижение или замедление роста товарных цен;

• наблюдается резкое уменьшение прибылей, ослабевает спрос на кредит, снижается процентная ставка.

Максимальное падение — в точке максимального спада. В фазе спада различают рецессию и депрессию.

Всякий экономический кризис проявляется в резком нарушении хода производства, вызванном несбалансированностью между производством (предложением товаров на рынке) и потребностями населения (платежеспособным спросом). При этом возможна ситуация, когда производство обгоняет потребности либо когда платежеспособныйспрос обгоняет производство. В первом случае имеет место кризис перепроизводства, во втором — кризис недопроизводства.

Первый экономический кризис перепроизводства разразился в Англии в 1825 г. Затем последовали кризисы: в 1836, 1841 (США), 1847(США, Англия, Франция, Германия), 1857 (первый мировой кризис),1873, 1882, 1890 гг. В ХХ в.: 1900–1901, 1907–1908, 1913–1917, 1920–1921, 1929–1933 (превзошел все предыдущие, поэтому стал называться Великой депрессией), 1937–1938, 1948–1949, 1957–1958, 1970–1971,1974–1975, 1980–1982 гг. Для 90-х гг. ХХ в. характерны структурныекризисы: нефтяные, продовольственные, энергетические, сырьевые, валютные[6, с. 35].

В 2008 г. начался глобальный кризис.

Циклический кризис 2008-2009 гг.в России был самым глубоким из 20 ведущих держав мира, присутствующих на мировом саммите. Наш валовой внутреннийпродукт сократился на 7,9 %, после насследует Япония — 6,1 %, но это сокращение связано не только с кризисом, но и с цунами и атомной катастрофой в Японии.

Российский фондовый рынок упал в 4,5 раза, вдвое больше, чем в среднем сократились фондовые рынки других стран. Доходы федерального бюджета в России снизились с 9,3 трлн рублей в 2008 г. до 5,4 трлн рублей в 2009 г.

Несмотря на глубину кризиса 2008-2009 гг., мы относительно безболезненно для населения вышли из него. Это связано с наличием огромных золотовалютных резервов, которые в августе 2008 года, непосредственно перед началом серьезных кризисных явлений в Рос­ сии, составили 597 млрд долларов.

Но, уже в 2012 г. нача­лось квартальное снижение темпов роста валовой продукции, и в первом квартале 2013 г. годовой темп роста валового продукта сократился до 0,7 %, а в первом квартале 2014 г. — до 0,6%. При этом остановился рост промышленности, инве­стиции в 2013 г. не увеличились, а в 2014 г. снизились на 2,5 %.

С 2013 г. стал уско­ряющимися темпами снижаться экспорт.

Вхождение России в кризис с конца 2014 года отмечается сокращением производства в промышленности вслед за динамикой цен на энергоресурсы и девальвацией.

В период экономического спада 2014-2015 годов падение промышленного выпускав целом стало заметно лишь по итогам января-марта 2015 г. – до этого с осени2014 года отмечался лишь некоторый спад в отрасли «Производство и распределениеэлектроэнергии, газа и воды». Дополнительным фактором снижения спроса остается высокий уровеньзакредитованности населения. Под давлением инфляции население пересматривает потребление. Люди со средними и низкими доходами переориентироваются на более дешевое и не качественное продовольствие. Значительного снижается норма сбережения не ожидается, так как в условиях сохранения повышенного уровня неопределенности на достаточно длинный период население не расположено существенно снижать свои сбережения в пользу потребления.

За три года подъема не удалось восстановить фондовый ры­нок, строительство, производство машин и оборудования, а с 2013-2014 гг. эти показатели стали ухудшаться. Особенно сильно снизился финансовый результат деятельности предприятий и организа­ций — их прибыль за вычетом убытка — с 8,3 трлн рублей в 2012 г. до 5,9 трлн руб­ лей к 2014 г

В 2015 г. бюджетные инвестиции по сравнению с 2012 г. снизились на 23% . Если доля консолидированного бюджета в создании ВВП составляет 37%, то доля бюджетных инвестиций сократилась до 16% в со­ ставе всех инвестиций. Одновременно Сбербанк и ВТБ сократили размер ин­вестиционного кредита, который в целом по банковской системе в основные фонды составил всего 1 трлн рублей из 83 трлн рублей банковских активов.

Главный вопрос, который стоит сей­час перед страной, — как преодолеть рецессию и стагнацию?

Сегодня норма инвестиций в основные фонды в составе ВВП снижается с 21 % в 2012 г. до 17% в 2016 г., а доля «экономики знаний» в создании ВВП составила всего 15 % в сравнении с 30% в Западной Европе и 40% в США. При переходе к форсированным ин­вестициям и вложениям по 10 % в год норма инвестиций в основные фонды к 2020 г. вырастет до 23 %, а к 2025 г. — до 30 %. Соответственно, доля «эконо­мики знаний» в ВВП увеличится с 15% в настоящее время до 20 % к 2020 г. и 30 % к 2025 г. В этом случае темпы социально-экономического развития мо­ гут уже к 2020 г. повыситься до 3 % в год, а к 2025 г. — до 5 % в год. Этот прирост ВВП в размере 3 трлн рублей к 2020 г. следовало бы в основном напра­вить на доходы и потребление граждан, которые, как говорилось выше, сильно снизились в последний кризис и должны быть восстановлены как можно быстрее, чтобы обеспечить спрос на возрастаю­щий объем производимых товаров и услуг, увеличение продаж жилья и т. д.