Квалификационной работы
К критериям оценки, выставляемой выпускнику за ВКР, кроме названных выше в п.5 для написания отзыва научного руководителя и рецензента, относятся:
1. Качество представленной защиты ВКР;
2. Релевантность выполненного доклада;
3. Уровень ответов на вопросы, заданных членами ГАК после заслушивания доклада, умение дискутировать.
Оценка «отлично» выставляется студенту, представившему квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер, содержит реальные выводы и предложения, вытекающие из проделанного анализа, соответствует требованиям настоящих Методических рекомендаций, а также продемонстрировавшему в ходе защиты работы свободное владение материалом, давшему аргументированные, полные и четкие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензента.
Студентом должны быть соблюдены основные процедурные правила:
- В установленные кафедрой сроки представлено заявление на утверждение темы ВКР;
- Готовая работа (в сшитом виде) сдана на кафедру в установленные сроки.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, представившему квалификационную работу, соответствующую требованиям настоящих Методических рекомендаций, содержащую выводы и предложения, вытекающие из проделанного анализа, и продемонстрировавшему владение материалом работы, ответившему на вопросы и замечания рецензента, но имеющему отдельные мелкие недочеты по тем или иным аспектам ВКР. Также должны быть соблюдены основные процедурные правила.
Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, представившему дипломную работу, в целом соответствующую установленным требованиям, содержащую общие выводы и предложения по совершенствованию предмета исследования, но продемонстрировавшему в процессе защиты слабое владение материалом работы, затруднения в ответах на вопросы членов ГАК и замечания рецензента. Студентом не выполнены процедурные правила по закреплению темы ВКР, работа не сдана в установленные сроки на кафедру.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если представленная работа в основном соответствует требованиям, но студент не владеет материалом, не ориентируется в теме, не может ответить на вопросы; не выполнены процедурные правила по закреплению темы ВКР и сдаче ее в установленные сроки на кафедру.
Результаты защиты работы являются основанием для принятия ГАК решения о присвоении соответствующей квалификации и выдачи диплома государственного образца.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Факультет очного / заочного обучения
Кафедра экономики
Направление подготовки «Экономика»
Профиль «Финансы и кредит» / «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Группа Э – 4 – 12
Индивидуальное задание
Студенту Иванову Петру Петровичу
1. Тема работы: «Организационно-экономический механизм повышения
качества продукции и конкурентоспособности предприятия»
2. Срок сдачи студентом готовой работы: апрель 2015 г.
3. Исходные данные по работе: Исследование маркетинговой деятельности ОАО «Амтел-Черноземье»
4. Содержание расчетно-пояснительной записки
Теоретические основы учета и анализа расчетов по оплате труда. Нормативно-правовое регулирование отношений.
Методологические основы учета и анализа расчетов по оплате труда. Синтетический аналитический учет расчетов с персоналом по оплате труда.
Учет и анализ расчетов по оплате труда в ООО «Традиции качества».
5. Перечень графического материала (с точным указанием обязательных чертежей): ________________________
· Консультанты по работе (с указанием относящихся к ним разделом)
Раздел | Консультант | Подпись, даты | |
Задание выдал | Задание выдал | ||
Дата выдачи задания 15.10.2014 г.
Научный руководитель ______________ С.Э.Валькова
Студент _______________ П.П.Иванов
Приложение 2
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Утверждаю
И.о. зав. кафедрой экономики
______________ С.Э. Валькова
« ___» ______________ 2014 г.
Календарный график
выполнения выпускной квалификационной работы
№ | Содержание раздела | Примерные сроки представления | Отметка руководителя |
1. | Получение индивидуального задания и инструктаж по написанию выпускной квалификационное работы у научного руководителя | 15.10.2014 | |
2. | Подбор и изучение литературы | Октябрь-ноябрь 2014 | |
3. | Написание введения и первой главы и предоставление научному руководителю | Ноябрь-декабрь 2014 | |
4. | Написание второй и третьей глав и предоставление научному руководителю | Январь-февраль 2015 | |
5. | Устранение недостатков и оформление выпускной квалификационной работы | Февраль-март 2015 | |
6. | Предоставление выпускной квалификационной работы научному руководителю для написания отзыва | Март 2015 | |
7. | Сдача выпускной квалификационной работы на кафедру | Апрель 2015 |
Научный руководитель _______________ С.Э. Валькова
Студент ______________ П.П. Иванов
«15» октября 2014 г.
Приложение 3
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Факультет очного / заочного обучения
Кафедра экономики
Направление подготовки «Экономика»
Профиль «Финансы и кредит» / «Бухгалтерский учет, анализ и аудит »
Группа Э – 4 – 12