Несовершенной конкуренции

Представленная в гл. 6 модель рынка совершенной кон­куренции исходит из многих предпосылок, которые далеко не всегда реализуются на практике. Более адекватной реальности является модель рынка несовершенной конкуренции, которую нам и предстоит описать в на­стоящей главе. Выдающийся вклад в анализ рынка несовершенной конку­ренции внесли такие экономисты, как Антуан Курно, Эдвард Чемберлин, Джоан Робинсон, Джон Хикс и другие знаменитые ученые.

Для лучшего понимания механизма рынка несовершенной конку­ренции важно рассмотреть классификацию рыночных структур, уже упо­мянутых в гл. 5, § 6. При этом яснее будут видны различия между со­вершенной и несовершенной конкуренцией (табл. 7.1). В качестве при­знаков, определяющих форму рыночной структуры, мы рассмотрим не­сколько важнейших, а именно: количество фирм, входящих в отрасль; характер производимой продукции, входные барьеры при вступлении в отрасль; степень контроля, или власти над ценой.

Как уже отмечалось в гл. 6, в реальной действительности не суще­ствует только совершенной конкуренции или только чистой (абсолют­ной) монополии. Мы наблюдаем смешение различных элементов рас­смотренных в таблице 7.1. рыночных структур.

Остановимся подробнее на существовании препятствий, затрудня­ющих доступ новым фирмам на рынок. Речь идет о проблеме входных барьеров, впервые рассмотренной в работах американского экономиста Джо Бейна. Входнойбарьер при вступлении на рынок- это условие, которое затрудняет вступление фирм-новичков в отрасль, где хозяйству­ют «старожилы» данной отрасли. К основным видам входных барьеров относятся следующие:

1. Правительство наделяет фирму исключительными правами (вы-

Модели рынка несовершенной конкуренции	Количество фирм в отрасли	Характер продукции	Входные барьеры	Контроль над ценой
Чистая монополия	Одна фирма (отрасль представлена одной фирмой)	Однородная продукция, не имеющая субститутов	Высокие	Полный
Дуополия	Две фирмы	Однородная	Высокие	Частичный
Олигополия	Малое количество фирм	Однородная или с незначительной дифференциацией	Высокие	Частичный
Монополистическая конкуренция с диф­ференциацией продукта	Множество фирм	Разнородная продукция	Низкие	Слабый

дача правительственной лицензии на определенный вид деятельности, например, почтовая служба, кабельное телевидение, транспортные ус­луги). Многие из такого рода барьеров тесно связаны с деятельностью естественных монополий (см. § 4 настоящей главы).

2. Собственность на невоспроизводимые и редкие ресурсы. Напри­мер, профессиональный спортивный клуб препятствует образованию конкурирующих с ним клубов путем заключения долгосрочных контрак­тов с выдающимися спортсменами.

3. Авторские права и патенты. Фирма, чья деятельность защищена патентом, обладает исключительным правом на продажу лицензий, а это дает ей монопольные преимущества. Нередко такой тип монополии называется закрытоймонополией,в отличие от открытоймонопо­лии,не имеющей защиты от конкуренции в виде патентов, авторских прав или преимуществ естественной монополии.

4. Эффект масштаба, т. е. преимущества крупного производства, по­зволяющие снижать издержки, наращивая объем выпуска продукции.¹ Так, на рынок автомобилестроения нелегко войти новым фирмам, не обладаю­щим значительными капиталами для со­здания крупномасштабного производства.____________ '

5. Вступлению в отрасль могут пре- ¹ Эффект масштаба подроб-пятствовать и нелегальные методы борь- ^но рассматривается в гл.10.

Глава 7

бы с новыми потенциальными конкурентами, вплоть до угрозы физичес­кого уничтожения (мафиозные структуры).

Входные барьеры помогают лучше понять, почему так различна кон­центрация рынка в различных сферах хозяйственной деятельности, а также причины отклонения от идеальной модели совершенной конкурен­ции, где действует множество атомизированных фирм.

Особенности рынков чистой монополии, олигополии, а также моно­полистической конкуренции с дифференциацией продукта будут рас­смотрены в следующих параграфах данной главы.

§ 2. Чистая монополия

При анализе монополии важно учитывать неоднознач­ность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» - один, «полис» - про­даю. В реальной действительности практически невозможно найти си­туацию, когда на рынке действовал бы один-единственный производи­тель товаров, не имеющих субститутов. А раз так, то невозможно найти фирму, кривая спроса на продукцию которой была бы абсолютно неэла­стичной (рис. 7.1).

На рис. 7.1 линия D показывает, что спрос абсолютно неэластичен: при любых ценах, и даже очень высоких, покупатель все равно будет приобретать товар в количестве Q_r Но что это за товар? Лекарство от рака? Вакцина против СПИДа? В конце концов, платежеспособный спрос ограничен (например, уровнем Р₃), и фирма не может двигаться до бесконечности вверх (повышая цены) по оси ординат.

Следовательно, в использовании термина «монополия»,а тем бо-

р d

р₃

р₂

р₁

о q₁ q

Рис. 7.1. Абсолютно неэластичный спрос