Взаимосвязь инфляции и безработицы: кривая Филлипса
Доказательство обратной зависимости между ставкой номинальной заработной платы и уровнем безработицы принадлежит О. Филлипсу, которое он опубликовал в 1957 г. Позднее эту зависимость стали представлять как темп прироста инфляции от уровня безработицы (рис. 4).
Рисунок 4 - Кривая Филлипса
Полная занятость соответствует естественному уровню безработицы u*. Если уровень фактической безработицы выше уровня полной занятости, то работники вряд ли потребуют увеличения заработной платы. Стабильная заработная плата никак не влияет на величину цен, а значит, и на темп прироста инфляции. По мере уменьшения реального уровня безработицы и приближения ее уровня к уровню полной занятости рабочие начинают выдвигать требования о повышении заработной платы и в некоторых случаях добиваются своей цели. Рост заработной платы приводит к росту цен на продукцию, а следовательно, к повышению темпа прироста инфляции. Снижение фактического уровня безработицы ниже уровня полной занятости приводит к росту инфляции по тем же причинам.
Во время разрушительного кризиса 1973—1974 гг. исследователи обнаружили зависимость, противоположную представленной на рис. 10.9. Во время этого кризиса уровень фактической безработицы повышался с повышением темпа прироста инфляции. Это явление получило название стагфляции. Объяснение этого отклонения дали М. Фридмен и Э. Фелпс. Для исследования стагфляции рассмотрим приближенную формулу для функции Филлипса, предназначенную для краткосрочного периода. Эта формула имеет вид:
где Ht — фактический темп прироста инфляции в период под номером t; Het — прогнозируемый темп прироста инфляции в период под номером t; γ — реакция инфляции на уровень безработицы; u — фактический уровень безработицы; u* — естественный уровень безработицы; ɛ — шоковые изменения совокупного предложения.
Шоковые изменения совокупного предложения, которые и определяют повышение темпа прироста инфляции одновременно с повышением уровня фактической безработицы, наблюдались во время кризиса 1973—1974 гг. Они были вызваны согласованными действиями международного нефтяного картеля ОПЕК, повысившего цены на нефть, и сместили кривую Филлипса вправо, вызвав стагфляцию. Рассмотрим этот процесс подробнее.
В соответствии с формулой графиком функции Филлипса для краткосрочных периодов является прямая линия. Эти линии представлены на рис. 5 в виде наклонных.
Рисунок 5 - Графики функции Филлипса для краткосрочных и долгосрочных периодов
Рассмотрим действие механизма адаптивных инфляционных ожиданий. Самая нижняя краткосрочная прямая Филлипса пересекает ось в точке естественного равновесия и*. В этой точке темп прироста инфляции равен нулю. Считают, что на всей линии ожидаемый темп прироста инфляции также равен нулю. Пусть правительство полагает, что уровень безработицы, равный u*, слишком велик. Поэтому его политика будет направлена на снижение безработицы. Для этого оно стимулирует кредитно-денежную политику, увеличивая тем самым спрос. В результате увеличения спроса безработица уменьшается, и экономика перемещается из точки А1 в точку В1. Это связано с тем, что предприниматели повышают номинальную заработную плату для привлечения дополнительных работников. Рабочие воспринимают это повышение как реальное, т.е. имеет место «денежная иллюзия». На самом деле в точке В1 цены будут выше, так как темп прироста инфляции при переходе в эту точку составил величину, равную Н1. Поэтому реальная заработная плата не изменилась. Находясь некоторое время в точке В1, рабочие и предприниматели осознают инфляционные эффекты. «Денежная иллюзия» развеялась.
Осознав снижение спроса на продукцию и падение своей прибыли, предприниматели начнут сокращать производство. Это приведет к падению спроса на труд. Безработица вернется к естественному уровню. График функции Филлипса подскочит вверх и займет среднее положение на рис. 5. Экономика будет находиться в точке А2. В этой точке инфляционное ожидание будет равно уже темпу прироста инфляции Н1. Если правительство вновь захочет сократить уровень безработицы, то процесс повторится. Экономика переместиться в точку В2, а затем в точку А3 и т.д.
В соответствии с теорией рациональных ожиданий, предложенной новыми классиками, к числу которых относится американский экономист Р. Лукас, связь темпа прироста инфляции с уровнем безработицы реализуется иначе, чем рассмотрено выше. Эта теория утверждает, что рабочие и предприниматели лишены иллюзий. Они легко могут отличить относительный уровень цен от абсолютного. Рабочие номинальное повышение цены сопоставляют с инфляцией и не увеличивают предложение труда. Предприниматели связывают повышение спроса на их продукцию с повышением цен и не расширяют производство. То есть и те и другие понимают, как функционирует экономика. Отсюда следует, что при стимулировании кредитно-денежной политики правительством действия агентов рынка будут направлены на ликвидацию ее негативных последствий. Поэтому никакого снижения уровня занятости не будет. Линия Филлипса скачком переместится из нижнего положения в среднее (см. рис. 5). То есть экономика последовательно переходит из точки А1 в точку А2, затем в точку
А3 и т.д. Таким образом, линией Филлипса будет прямая линия, перпендикулярная оси 0u . Эта линия называется долгосрочной линией Филлипса.
Теории адаптивных и рациональных инфляционных ожиданий предполагают, что вмешательство государства в рыночную экономику приводит к негативным последствиям. Однако эти выводы сторонников монетаризма и новых классиков не убедили государственных деятелей стран с рыночной экономикой отказаться от стабилизационной политики в регулировании экономики. Вопросы борьбы с циклической безработицей и высокими темпами прироста инфляции остаются важнейшими целями государственных органов
Количественно оценить потери, которые несет общество в борьбе с инфляцией, можно при помощи коэффициента потерь в борьбе с инфляцией, который можно рассчитать как отношение накопленного показателя циклической безработицы к величине снижения инфляции (в процентных пунктах) за определенный период.
Кроме того, можно использовать «индекс нищеты».
«Индекс нищеты» — представляет собой сумму уровней безработицы и инфляции в качестве двух главных параметров макроэкономической нестабильности. «Индекс нищеты» является общей характеристикой состояния экономики и оценкой эффективности экономической политики государства.
Существует также опасность попасть в «ловушку бедности» — положение, когда незанятый, получая пособие по безработице, не намерен подыскивать работу под тем предлогом, что его вероятная зарплата будет меньше в сравнении с его пособием по безработице.