Криминалистическая характеристика данной группы преступлений

Рассматриваемая в данной главе методика охватывает способы расследования группы преступлений, расположенных в разных главах УК и представляющих существенную общественную опасность. В их число входят преступные нарушения правил охраны труда (ст. 143 УК РФ), правил безопасного ведения раз­личного рода промышленных работ (ст. 215, 216, 217 УК РФ), правил обращения и использования взрывчатых, легковоспла­меняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст. 218 УК РФ) и правил пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ). Все они фактически одновременно посягают на безопасные условия тру­да; правила, регламентирующие безопасный порядок отдельных видов производств, работ и деятельности, и соответственно на жизнь и здоровье людей и собственность.

Выделение и объединение подобной группы преступлений носит криминалистический характер и является логическим следствием проявления общих черт в их криминалистической характеристике и в методах их расследования.

Указанная характеристика этой группы преступлений, зна­ние и использование данных которой обеспечивает их успешное раскрытие, проявляется в комплексе признаков, в основном свойственных другим преступлениям. Прежде всего это данные о своеобразии преступного поведения субъектов, механизме и обстановке совершения преступления, типологических чертах правонарушителей, а в ряде случаев в типологических свойствах потерпевших и характере причиненного ущерба.

Своеобразием образа преступного поведения правонарушите­лей из числа должностных лиц и иных работников является то,

726 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности

§ 1. Криминалистическая характеристика данной группы преступлений 727

что оно чаще всего вписывается в качестве составной части в их служебную или производственную деятельность и поэтому не всегда бывает достаточно хорошо заметным в ряду других поведенческих актов. Чаще подобное преступное поведение складывается из комплекса различных действий (бездействия), не соответствующих требованиям промышленной безопасности, правилам техники безопасности труда и пожарной безопасности, влекущих за собой вредные последствия, предусмотренные уго­ловным законом. Комбинации различного рода таких действий и бездействия чаще всего возникают под влиянием взаимодейст­вия различных факторов: объективных (организационно-технического уровня обеспечения производственных работ и' процессов и др.) и субъективных (факторов личностного поряд­ка субъектов). Временной промежуток между указанным преступно-волевым поведением и наступлением вредных послед­ствий может быть различным: от долей минуты до нескольких часов и даже дней.

Преступное поведение других (не должностных лиц, но рядо­вых сотрудников и не работников соответствующего производст­ва) связано как с производственной, так и с бытовой сферой деятельности и в основном проявляется в действиях, противоре­чащих соответствующим правилам техники безопасности в рабо­те и обращении с различными техническими средствами, вред­ными веществами и изделиями. Это поведение обычно бывает достаточно хорошо выражено вовне, а временной промежуток между таким поведенческим актом и наступлением, вредных по­следствий обычно бывает кратким.

Механизм подобных преступлений, совершаемых лицами, ответственными по своему служебному положению и профессио­нальным функциям за обеспечение безопасности соответствую­щих работ, процессов, обращения с техникой и различными веществами, включает в себя преступное поведение правонару­шителей и действие разрушительных и каких-то вредных фак­торов, вызванных этим поведением. Соответственно механизм преступления, как правило, складывается из двух подвидов: ме­ханизма нарушения соответствующих требований, правил я иных нормативных положений, который может быть продолжи­тельным, и механизма быстрого (порой мгновенного) действия поражающих, разрушительных и вредоносных сил и наступле­ния преступных последствий. В целях полного и объективного выявления всех элементов механизма таких преступлений необ­ходимо тщательно разобраться в особенностях его подвидов.

В свою очередь, в механизме преступлений, совершенных не должностными лицами (рядовыми работниками), механизм само­го нарушения бывает чаще всего так же краток, как и действие поражающих и разрушительных сил. Уяснение обоих подвидов данного механизма позволяет выявить структуру причинной свя­зи всех факторов и обстоятельств преступного поведения с наступ­лением вредных последствий и его роли в наступлении последних. Обстановку совершения указанных преступлений непосредст­венно в сфере производства обычно определяют обстоятельст­ва, характеризующие организационно-технические, технологиче­ские, управленческо-надзорные (контрольные), психологические, временные и иные условия, в которых осуществляется эксплуата­ция технических средств, осуществление соответствующих работ. Как правило, эти условия бывают в большей мере или частично ненадлежащими. К числу указанных условий можно, например, отнести слабую производственно-трудовую дисциплину, отсутст­вие надлежащего контроля за безопасностью (промышленной, трудовой и т.д.), слабую техническую подготовку кадров на данном объекте и др. Обстановку преступных нарушений, совер­шаемых в бытовой сфере или при допуске посторонних лиц к про­изводству, в основном определяют факторы субъективного (лич­ностного) свойства, но не без влияния общей расхлябанности и

беспорядка.

Выявление особенностей сложившейся обстановки позволяет быстрее определить, на что следует обратить особое внимание при ознакомлении с работами, технологическими и иными про­цессами производственного и бытового характера, при осуществ­лении которых имело место нарушение соответствующих правил и инструкций, при осмотре места происшествия, при изучении необходимых документов, а также определить, кого и о чем сле­дует допрашивать.

Типологические черты обеих категорий подобных правонару­шителей, несмотря на их разный (специальный и общий) харак­тер, имеют много общего. В частности, им свойственны внутрен­няя неорганизованность, отсутствие должной осмотрительности и осторожности, излишняя самоуверенность, нигилистическое отношение к нормативным требованиям. Мотивы совершения таких преступлений могут быть ложно-экономические, корыст­ные, карьеристские соображения; они могут и отсутствовать в нарушениях безмотивного (ситуационного) характера. Потер­певшие, они же и нарушители правил безопасности, могут ха­рактеризоваться теми же чертами.

728 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности

§ 2. Расследование нарушений требований промышленной безопасности 729

Данные о наступивших преступных последствиях чаще всего требуют особого криминалистического анализа тогда, когда они тяжелы и захватывают различные группы общественных отно­шений.

С учетом выявленных характерных связей указанных эле­ментов между собой определяются направления, средства и ме­тоды поиска необходимой доказательственной и иной кримина­листически значимой информации в ходе расследования. Криминалистическое своеобразие данных преступлений обычно требует использования при расследовании наряду с традицион­ными и ряда специфических криминалистических методов:

— анализа и сопоставления требований соответствующих
норм, правил и инструкций, сведенных в единый информацион­
ный блок (матрицу) с фактическими обстоятельствами рассле­
дуемого события, установленными в ходе расследования, сведен­
ными в другой информационный блок;

— операционно-технологического анализа работ, производст­
венных и иных процессов, в ходе которых были допущены пра­
вонарушения;

— функционального анализа деятельности специальных
субъектов данной группы преступлений.

Использование указанных методов особенно в начале рассле­дования позволяет сразу определить круг и характер допущен­ных нарушений, а также круг лиц, их совершивших, способст­вует выбору основных направлений расследования и путей получения необходимых доказательств, помогает разобраться в причинах нарушений и других обстоятельствах расследуемого события.

§ 2. Особенности расследования нарушений требований промышленной безопасности и правил техники безопасности

Вначале расследования чаще всего возникают следующие типо­вые ситуации:

Ситуация 1— при которой дело возбуждается по материалам комиссионного технического расследования, осуществленного специальной ведомственной комиссией, созданной работодате­лем или государственным органом надзора и контроля, посту­пившим в прокуратуру. В них обычно содержатся сведения о факте нарушения требований промышленной безопасности иправил техники безопасности труда, характере их связи с насту­пившими вредными последствиями, основных причинах и об-

стоятельствах происшествия, круге ответственных за допущен­ное нарушение лиц. Эти материалы обычно содержат планы и схемы места происшествия, выписки из технических и норма­тивных документов, мнения специалистов и другие документы, полный перечень которых дан в ст. 229 ТК РФ. Кроме указан­ных материалов, в подобных случаях в прокуратуру могут по­ступать и заключения Государственного инспектора по охране труда. Обстановка места происшествия в таких ситуациях к на­чалу уголовно-процессуального расследования обычно частично, а иногда и полностью не сохраняется, хотя, в соответствии со ст. 225 ТК РФ работодатель должен сохранить до начала рассле­дования несчастного случая на производстве первичную обста­новку, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к новой аварии. Поэтому сложности в расследовании чаще всего обусловлены только невозможностью осмотра места проис­шествия в неизмененной и малоизмененной обстановке. В ос­тальном следователю поступают материалы, помогающие ему разобраться в обстоятельствах происшествия.

Ситуация 2— дело возбуждается по сведениям о факте трав­матического происшествия, поступившим от администрации предприятия, органов МВД, больниц и т.д. сразу после происше­ствия. Информация о травматическом событии указывает лишь на возможность в данном случае преступного нарушения правил техники безопасности. Обстановка места происшествия при этом может полностью сохраниться или подвергнуться незначитель­ным изменениям. Сведения о возможных виновных в этих слу­чаях чаще всего отсутствуют. Подобная картина имеет много об­щего с аналогичными ситуациями по делам об убийствах, автотранспортных и железнодорожных происшествиях других авариях. Самая первичная информация о сути и обстоятельствах происшествия в данных случаях бывает довольно скудной и в основном сводится к сведениям о внешней картине самого собы­тия. Техническое расследование в данном случае осуществляет­ся параллельно со следствием.

Ситуация 3— в качестве первичных материалов о травмати­ческом происшествии на производстве выступает заявление от потерпевшего или его родственников, материалы печати, обще­ственных организаций, дополненные сведениями, полученными в порядке прокурорской проверки. В таких материалах обычно имеются данные о факте преступного нарушения правил техни­ки безопасности на том или ином производстве, круге лиц, от­ветственных за происшествие. С момента происшествия чаще

730 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности

§ 2. Расследование нарушений требований промышленной безопасности 731

всего проходит месяц и более. Обстановка места происшествия не сохраняется. Эта ситуация наиболее сложна для расследова­ния в силу запоздалого начала расследования и утери ряда суще­ственных фактических данных. Подобные происшествия чаще встречаются на малых частных предприятиях, работодатели ко­торых под разными предлогами отказывались от расследования происшествий.

В первой типовой следственной ситуации основными явля­ются следственные версии о главных причинах происшествия и конкретных виновных лицах (из числа выделенных комиссией как ответственных за данное событие). Наличие в таких первич­ных материалах значительных сведений о возможных причинах происшествия и круге ответственных лиц облегчает задачу сле­дователя при выдвижении версий о причинах и конкретных правонарушителях, но это не должно связывать его инициативу в выдвижении других версий (не только подсказанных результа­тами ведомственного расследования).

Во второй следственной ситуации чаще всего сначала выдви­гаются типичные версии о существе расследуемого события. Версии же о причинах происшествия на производстве вследст­вие ограниченности исходной информации сначала носят весьма общий характер. Конкретизируются они лишь на основе дан­ных, полученных в результате первоначальных следственных действий и материалов технического расследования. То же самое можно сказать о версиях^о возможных субъектах преступ­ления.

В третьей типовой ситуации обычно выдвигаются типичные версии о существе травматического события (для проверки воз­можности травмирования в обстановке другого преступления или казусной ситуации). После чего выдвижение версий идет по той схеме, что и в предшествующей ситуации.

После собирания и осмысливания первичной информации по делу, характера возникших следственных ситуаций и выдвиже­ния основных следственных версий целесообразно составить план расследования. Комплекс следственных и иных действий, намеченных в плане для проверки каждой из выдвинутых вер­сий, должен согласовываться со всеми особенностями сложив­шейся следственной ситуации. При этом, исходя из специфики преступлений, необходимо учитывать реальную длительность проведения следственных действий, возможные задержки и за­труднения при их осуществлении. Особенно это касается дейст­вий, связанных с экспертными исследованиями, иным использо-

ванием специальных знаний, а иногда с осмотрами мест происшествия и следственными экспериментами. По данным де­лам чаще всего практикуется табличная форма плана расследо­вания.

Последующие следственные ситуации в ходе расследования обычно бывают обусловлены результативностью первоначаль­ных следственных действий, полнотой собранного фактического материала, степенью продвижения вперед по пути проверки вы­двинутых следственных версий, возникновением необходимости корректирования ранее намеченных и конструирования новых версий такого же уровня, а также характером отношения обви­няемых к предъявленному им обвинению и особенностями их

поведения.

Новые следственные версии, если они появляются, чаще все­го носят более частный характер, нежели в начале расследова­ния, что объясняется объемом и характером собранной к этому моменту информации.

При расследовании во всех трех ситуациях любых дел о на­рушении требований промышленной безопасности и правил безопасности труда могут проводиться следующие первоначаль­ные следственные и иные действия: осмотр места происшествия и трупа; судебно-медицинская экспертиза трупа; выемка и изу­чение технической и иной документации (требований промыш­ленной безопасности, правил безопасности труда, действующих на данном предприятии; документы, свидетельствующие о со­стоянии соблюдения указанных требований и правил и др.); допрос потерпевших; судебно-медицинская экспертиза потерпев­ших, получивших повреждения; допросы очевидцев происшест­вия; допрос лиц, отвечающих за состояние промышленной без­опасности и соблюдение правил техники безопасности на данном предприятии, цехе и т.д.

Иногда в порядке первоначальных следственных действий назначается экспертиза по технике безопасности, проводится следственный эксперимент. Комплекс и последовательность дей­ствий определяется особенностями первоначальных следствен­ных ситуаций, складывающихся в каждом конкретном случае. В первых двух типовых ситуациях начинать расследование целесообразнее всего с осмотра места происшествия (независимо от степени сохранности его обстановки), судебно-медицинской экспертизы, допроса очевидцев происшествия и ознакомления с правилами техники безопасности для того вида работ, при вы­полнении которых имело место происшествие. Это позволит еле-

Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности

§ 2. Расследование нарушений требований промышленной безопасности 733

дователю быстрее войти в суть происшедшего события. На этой основе можно эффективнее осуществить последующие следст­венные или иные действия по делу.

Во второй типовой ситуациив самом начале расследования следователю часто приходится взаимодействовать с комиссией, параллельно осуществляющей свое техническое расследование. Основные формы взаимодействия при этом следующие: согласо­вание планов деятельности и действий при осмотре мест проис­шествия; обмен технической и иной документацией и собранной информацией; получение технических консультаций.

В третьей типовой ситуациирасследование чаще всего целе­сообразно начинать с допросов потерпевшего или заявителей об имевшем место происшествии, судебно-медицинского исследова­ния потерпевшего или изучения истории болезни скончавшегося потерпевшего. Полученные при этом данные позволяют с боль­шей пользой провести осмотр места происшествия (даже при полной измененности его обстановки), изъять и изучить нужные документы и допросить соответствующих свидетелей. Дальней­шие действия зависят от конкретных особенностей расследуемо­го преступления.

Осмотр места происшествиядолжен быть произведен как можно быстрее, ибо любая остановка станка, агрегата или цеха в целом, как правило, влечет за собой значительный материаль­ный ущерб для предприятия либо с точки зрения технологии производства она вообще недопустима. В случае промедления сосмотром может оказаться, что труп будет убран, замыты следы крови, устранены допущенные нарушения правил техники без­опасности и т.д. Однако общая неудовлетворительная с точки зрения безопасности труда обстановка на производственном уча­стке, в мастерской и цехе, где произошла авария, взрыв и иное травматическое событие, как правило, очень быстро не может быть изменена, ибо для этого требуется довольно значительное время. При должной внимательности почти всегда можно обна­ружить следы соответствующих нарушений техники безопас­ности.

Обычно всякое производство является сложным образовани­ем, состоящим из большого количества связанных между собой элементов, поэтому подлинные причины аварии, взрыва или иного происшествия, приведшие к травмированию или гибели людей, иногда могут быть не там, где были допущены наруше­ния требований промышленной безопасности и правил техники безопасности, а в другом месте. Такими местами могут быть со-

седние и другие участки, связанные с первым единством произ­водственных процессов или коммуникационных (сырьевых, электрических и других) линий. В подобных случаях не всегда сразу удается точно определить границы территории, подлежа­щей осмотру. Только в ходе самого осмотра эти границы сужа­ются или расширяются. Иногда вредные последствия допущен­ного нарушения правил техники безопасности могут проявиться не на одном, а одновременно на нескольких производственных участках и даже вне территории данного предприятия (особенно на взрывоопасных производствах). Существенную помощь сле­дователю в принятии правильного решения по вопросу о грани­цах осмотра могут оказать соответствующие специалисты.

Осмотру по этим делам обычно подвергаются следующие объ­екты: вся территория в границах места происшествия; места наибольшего проявления вредных последствий; объекты, свя­занные с травматическим случаем (агрегаты, станки, конструк­ции и др.); измерительные, регистрирующие приборы и комму­никационные линии, связанные с осматриваемой установкой; сырье, инструменты и личные защитные средства потерпевшего; материальные следы самого происшествия; труп и его одежда.

Осмотр места происшествия по этим делам целесообразнее проводить по отдельным узлам, ибо помимо центра, под кото­рым понимается место, где наиболее проявились вредные по­следствия, обычно удается выделить и другие важные узлы с учетом высказанных ранее соображений.

Очень важное значение имеет тщательная фиксация состоя­ния машин, станков и установок, при работе которых произо­шел несчастный случай, а также состояния измерительной аппа­ратуры, применявшихся защитных средств, инструментов, подъемных механизмов и др.

В целях установления непосредственной причины происше­ствия и более глубокого изучения технического состояния меха­низмов, станков и других агрегатов, на которых произошел не­счастный случай, следует иногда ознакомиться с аналогичными механизмами и станками, находящимися в этой же мастерской или цехе, не только в статическом состоянии, но и в процессе их работы. Это позволяет иногда устанавливать в них наличие тех же дефектов, которые обусловили расследуемый несчастный случай на производственном агрегате.

При осмотре трупана месте происшествия, когда это удает­ся, особое внимание следует обращать на его позу по отношению к станку, машине или другому агрегату, на котором произошел

734 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности

§ 2. Расследование нарушений требований промышленной безопасности 735

несчастный случай, и по отношению ко всем остальным предме­там, возле которых работал потерпевший (при условии, что его положение не менялось). Положение трупа часто помогает уста­новить причину несчастного случая. Вместе с тем необходимо обращать внимание на все повреждения, имеющиеся на трупе, состояние его одежды, наличие пятен крови и частей одежды на станках, механизмах и других предметах, находящихся возле трупа.

При изъятии каких-либо предметов и следов в качестве ве­щественных доказательств следует учитывать особенности собы­тия. Например, при взрыве каких-либо объектов необходимо изъять части, детали и другие их элементы, приборы, контроли­рующие работу разорвавшихся объектов, подсоединительные узлы и подвергнуть их отдельному осмотру и экспертному иссле­дованию.

Важное значение для точной фиксации обстановки места происшествия и выявления различных следов преступления имеет широкое использование в ходе осмотра помощи специали­стов и научно-технических средств и особенно фотосъемки и ви­деозаписи. К протоколу осмотра места происшествия необходи­мо приложить план места происшествия.

Допрос потерпевших и свидетелей следует производить как можно быстрее, так как в их показаниях чаще всего содержатся важные фактические данные, особенно для начального этапа расследования. Кроме того, задержка с их допросом может при­вести к тому, что при проведении других следственных действий следователь не может проверить объяснения потерпевших и оче­видцев.

При допросе потерпевшего об обстоятельствах происшествия в больнице или ином месте, в том числе и на месте происшест­вия, в зависимости от состояния его здоровья необходимо выяс­нить, что непосредственно предшествовало происшествию, в ка­ком техническом состоянии находится объект, непосредственно связанный с происшествием, и средства защиты от нештатных ситуаций, как развивалось само травматическое событие, како­вы причины происшествия (по его мнению) и другие обстоятель­ства с учетом следственной ситуации. При этом желательно вы­яснить не страдает ли он физическими недостатками (зрения, слуха и т.п.), мешающими ему правильно воспринимать окру­жающую обстановку.

Очевидцы допрашиваются о наблюдавшихся ими обстоятель­ствах происшествия, состоянии техники безопасности на данном

участке, о возможных причинах этого происшествия и способст­вующих ему условиях. Из числа прочих свидетелей сначала це­лесообразнее допросить тех лиц, которые хотя и не были очевид­цами, но работали в одной бригаде или группе с пострадавшими. Затем допрашиваются инженерно-технические работники тех производственных участков, на которых имело место происше­ствие.

Лиц, отвечающих за состояние промышленной безопасности и безопасности труда на том участке, где произошел несчастный случай, целесообразно допрашивать после получения представ­ления о сути происшедшего. При их допросе желательно выяс­нить, как организовано соблюдение на данном предприятии тре­бований промышленной безопасности и правил техники безопасности, как налажено обучение этим правилам, проходил ли это обучение потерпевших! и с чьей стороны допущено нару­шение и т.д. При необходимости в качестве свидетелей могут быть допрошены и государственный инспектор йо охране труда, а также представитель органа государственного надзора, если происшествие имело место в подконтрольной ему организации. Выемка, осмотр и изучение документов. Основная информа­ция о действующих на данном предприятии (организации) тре­бованиях промышленной безопасности, правилах охраны труда и техники безопасности, их содержании, о технологическом ре­жиме работы или операции, при выполнении которой имело ме­сто происшествие; о порядке обучения персонала правилам тех­ники безопасности и обеспечения промышленной безопасности и о лицах, отвечающих за указанные виды безопасности на дан­ном производстве, может быть получена из различных докумен­тов, имеющихся на каждом предприятии. Дополнительные све­дения могут быть получены из материалов специального технического ведомственного расследования, а также из обычно имеющихся на предприятии предписаний государственных ин­спекторов по охране труда, должностных лиц органа государст­венного надзора или органа исполнительной власти, специально уполномоченного в области промышленной безопасности, а также материалов службы охраны труда в организации (ст. 217

ТК РФ).

Документы по промышленной безопасности и правилам безо­пасности труда, которые необходимо изучать, могут классифи­цироваться на четыре группы:

1) раздел X «Охрана труда» ТК РФ, государственные норма­тивные требования охраны труда, а также нормы, требования

736 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности

§ 2. Расследование нарушений требований промышленной безопасности 737

промышленной безопасности, правила, инструкции по технике безопасности, действующие для данного вида работ и вида про­изводства;

2) материалы технического ведомственного комиссионного расследования, заключения надзорных органов по расследуемо­му происшествию, фиксирующие обстоятельства и причины травматического происшествия;

3) документы, характеризующие технико-технологический режим данной работы (операции) и техническое состояние соот­ветствующих агрегатов, установок, непосредственно связанных с происшествием;

4) документы* показывающие состояние дел с организацией соблюдения на данном предприятии требований промышленной безопасности и правил охраны труда и техники безопасности, втом числе ранее выданные на данном производстве предписания государственных инспекторов по охране труда, а также пред­ставления профсоюзных инспекторов труда об устранении ранее выявленных нарушений в области охраны труда.

С указанными документами желательно знакомиться в под­линнике, особенно с документами о техническом состоянии объ­ектов и регистрирующими прохождение работниками соответст­вующего обучения и инструктажа по технике безопасности.

При осмотре и изучении этих документов, помимо тщатель­ного изучения их содержания, сопоставления содержащихся вних сведений с другими данными, целесообразно не меньшее внимание обратить на их реквизиты (даты, подписи и т.п.), внешний вид (имеются в виду признаки, указывающие на то, являются ли изучаемые документы «рабочими» или специально составленными для следователя, а также на то, имеются ли вних признаки каких-либо подделок).

При расследовании подобных происшествий на малых част" ных предприятиях порой не удается изъять никаких документов, касающихся обеспечения безопасных условий труда (соответст­вующих инструкций по технике безопасности; коллективного до­говора с профсоюзом; документов, фиксирующих обучение и ин­структаж персонала технике безопасности, и др.), по причине их полного отсутствия. В этих случаях следователю необходимо опи­раться на действующие правила техники безопасности, разрабо­танные для того вида работ, которые выполнялись на данном предприятии и на положения ТК РФ.

Последующий этап расследования.После первоначальных следственных действий обычно накапливается значительный

фактический материал, позволяющий очертить основной круг вопросов, подлежащих дальнейшему выяснению, осуществить предъявление обвинения, допрос обвиняемого и провести после­дующие следственные действия для уточнения и дополни­тельной проверки отдельных обстоятельств после допроса об­виняемого. При этом проводится значительный комплекс следственных действий, включающих допросы свидетелей, обви­няемых, очные ставки, экспертизы по промышленной безопас­ности и технике безопасности, выемку и обыск для изъятия, главным образом, документов, осмотр документов, а иногда и следственный эксперимент. На этой стадии может возникнуть необходимость выдвижения новых и уточнения старых следст­венных версий и корректирование плана расследования. Обвине­ние по таким делам целесообразнее предъявлять своевременно, чтобы оставалось время на проверку возможных аргументов, вы­двигаемых обвиняемыми в свою защиту.

Допрос обвиняемого.Его тактические особенности в значи­тельной степени связаны со своеобразием личности обвиняемых и их отношением к предъявленному обвинению. Налаживание контакта с обвиняемым по этим делам невозможно без хорошего знания следователем специфики данного производства, умения технически правильно сформулировать специальные вопросы и соответственно понять показания обвиняемых по производствен­ным вопросам. Недостаточная подготовленность следователя практически всегда' отрицательно сказывается на результатах допроса. При полном или частичном непризнании ими вины не­обходимо объективно и тщательно выяснить доводы в защиту невиновности, сопоставить их с собранными доказательствами и постараться как можно правильнее и объективнее их оценить, и при необходимости провести дополнительные следственные дей­ствия для проверки указанных доводов.

В процессе расследования могут быть назначены и проведе­ны самые различные экспертизы, например, экспертизы по тех­нике безопасности, взрывотехнические экспертизы, технико-технологические экспертизы с учетом специфики данного произ­водства и др. Они могут проводиться для установления: причин происшествия специального технико-технологического характе­ра и причинной связи между отдельными обстоятельствами со­бытия; соответствия технического состояния оборудования, технологии работ, действий работников требованиям промыш­ленной безопасности и правилам техники безопасности; обстоя­тельств, способствующих данным правонарушениям; деталей

738 Глава 38. Расследование преступных нарушений правил безопасности

§ 3. Расследование нарушений правил пожарной безопасности 739

механизма расследуемого события, а иногда для выяснения вида нарушенных требований и правил.

В качестве экспертов следует привлекать специалистов из ла­бораторий судебной экспертизы и Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, экспертных подраз­делений МВД, а также сотрудников научно-исследовательских ипроектных институтов, преподавателей вузов и работников про­мышленных предприятий соответствующего профиля.

В ходе расследования и по его результатам на основе выяв­ленных причин и обстоятельств, способствующих данным преступлениям, важно продумать и принять необходимые про­филактические меры. Их целесообразно проводить после выяв­ления объектов следственного профилактического воздействия (конкретные работники данного производства, трудовые коллек­тивы, руководство предприятия), продумывания возможных, наиболее действенных в каждом конкретном случае профилак­тических мер (индивидуально-воспитательные, разъяснитель­ные, информативные) и выделения наиболее благоприятных следственных ситуаций для проведения данной работы.