Вредители , болезни и сорняки на основных с/х культурах выращиваемых на опытном поле ВИЗР
Таблица №1
| Культура | Вредители | Болезни | Сорняки |
| Зерновые | Шведская и ячменная муха-Oscinela pusilla Обыкновенная злаковая тля- Schizaphis graminae | Твердая головня пшеницы-Tilletia tritici Winter Бурая листовая ржавчина-Puccinia recondite Rob ex Desm. Корневые гнили Мучнистая роса- Blumeria graminis (DC.)Speer f. sp. Tritici Marchal. | Ромашка непахучая -Matricaria perforata Merat. Марь белая- Chenopodium album L. Одуванчик лекарственный- Taraxacum officinale Wigg. Бодяк щетинистый- Cirsium setosum (Willd.) Bess. Осот полевой- Sonchus arvensis L. |
| Крестоцветные | Капустная белянка- Pieris brassicae Крестоцветная блошка-Phylotreta undulata Весенняя капустная муха- Delia brassicae | Кила- Plasmodiophora brassicae Черная ножка- Olpidium brassicae Л.м.роса- Perenospora brassicae | Марь белая- Chenopodium alpum Звездчатка средняя-Strellaria media Пырей ползучий- Agropyron repens Редька дикая- Raphanus raphanitron |
| Картофель | Щелкуны-Agriotes Selatosomus Обыкновенная картофельная тля-Aulocothom solani Колорадский жук | Альтернартоз- Alternaria solani Ризоктониоз- Rhisoktonia solani Вертицилеозное увядание- Verticilium alboatrum | Осот полевой- Sonchus arvensis Хвощ полевой- Eguigetum arvensis Пырей ползучий- Agropyron repens Горец вьюнковый- Polygonus onvulvulus |
На каждой опытной делянке просматривают 100 колосьев. Вычисляют процент пораженных колосьев и степень поражения. Степень поражения определяют по шкале (в баллах):
0 = признаков поражения нет
1 = поражено до 10% поверхности колоса
2 = поражено 11-25% поверхности колоса
3 = поражено 26-50% поверхности колоса
4 = поражено более 50% поверхности колоса. (Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве», Санкт-Петербург, 2009 г.)
Методика учета септориоза
Налистьях (септориоз, пиренофороз)
На каждой опытной делянке просматривают главные стебли 30-ти растений (по 10 стеблей в 3-х местах). Вычисляют процент пораженных растений и степень поражения. Степень поражения определяют по нижеприведенной шкале (в баллах) или иллюстрационной шкале (рис. 2):
0 = признаков поражения нет
1 = поражено до 10% поверхности листа
2 = поражено 11-25% поверхности листа
3 = поражено 26-50% поверхности листа
4 = поражено более 50% поверхности листа.
На стеблях (септориоз)
На каждой опытной делянке просматривают 30 стеблей (по 10 стеблей в 3-х местах). Вычисляют процент пораженных стеблей и степень поражения. Степень поражения определяют по иллюстрационной шкале (рис.2).
На колосьях (септориоз)
На каждой опытной делянке просматривают 30 колосьев (по 10 колосьев в 3-х местах). Вычисляют процент пораженных колосьев и степень поражения.
Степень поражения определяют по нижеприведенной шкале (в баллах) или иллюстрационной шкале (рис. 2):
0 = признаков поражения нет
1 = поражено до 10% поверхности колоса
2 = поражено 11-25% поверхности колоса
3 = поражено 26-50% поверхности колоса
4 = поражено более 50% поверхности колоса. (Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве», Санкт-Петербург, 2009 г.)
Рис. 2. Шкала Джеймса для оценки степени поражения листьев, стеблей и колосьев пшеницы септориозом (в процентах)
Размер делянок и их размещение:10 м2, последовательное.
Количество повторений: 4.
Технология применения изучаемого препарата:
Срок обработки: 2 июля.
Кратность обработок: 1-кратно.
Способ применения: опрыскивание растений в период вегетации.
Используемая аппаратура: ручной ранцевый опрыскиватель «Solo 400».
Расход рабочей жидкости: 300 л/га.
Схема опыта:
Опыт №1:
| Вариант/препарата | Норма применения | |
| 1. Флинт, ВСК (80+120 г/л) | 0,6 л/га | (1-кратно) |
| 2. Флинт, ВСК (80+120 г/л) | 0,7 л/га | (1-кратно) |
| 3. Флинт, ВСК (80+120 г/л) | 0,8 л/га | (1-кратно) |
| 4. Альто Супер, КЭ (250+80 г/л) (стандарт) | 0,5 л/га | (1-кратно) |
| 5. Контроль (без обработки) | - | - |
Опыт №2:
| Вариант/препарата | Норма применения | |
| 1. Венто, КС (125+116+140 г/л) | 0,5 л/га | (1-кратно) |
| 2. Венто, КС (125+116+140 г/л) | 0,6 л/га | (1-кратно) |
| 3. Венто, КС (125+116+140 г/л) | 0,8 л/га | (1-кратно) |
| 4. Фалькон, КЭ (250+167+43 г/л) (стандарт) | 0,6 л/га | (1-кратно) |
| 5. Контроль (без обработки) | - | - |
Учеты вредных объектов:
Дата учетов: 11 и 22 июля.
Дата появления болезни: 2 декада июня (пиренофорозно-септориозная пятнистость) и 3 декада июня (мучнистая роса).
Методика проведения учетов: Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве», Санкт-Петербург, 2009 г.
Учет урожая:
Способ уборки и учет урожая: вручную отбор снопов с учетной площадки 1 м2.
Дата уборки урожая: 20 августа.
Результаты испытаний: см. таблицу 4 и 5.
Таблица 5. Опыт №2. Эффективность препарата Флинт, ВСК (80+120 г/л) против комплекса болезней на пшенице яровой (сорт Дарья) Ленинградская область, 2014 г.
| Вариант опыта | Норма применения препарата, л/га | Кратность обработки | Дата обработки: 27.06. | Масса зерна с 1 колоса, г | Масса 1000 зерен, г | Урожайность | ||||||||
| PYRETR + SEPTSP | BLUMGR | |||||||||||||
| 11.07. | 22.07. | 11.07. | 22.07. | |||||||||||
| развитие, % | эффек-тив-ность, % | развитие, % | эффек-тив-ность, % | развитие, % | эффек-тив-ность, % | развитие, % | эффек-тив-ность, % | ц/га | % к контролю | |||||
| Флинт, ВСК (80+120 г/л) | 0,6 | 9,7 | 46,4 | 30,5 | 46,1 | 0,3 | 72,7 | 1,2 | 63,6 | 0,83 | 37,4 | 39,2 | 100,8 | |
| Флинт, ВСК (80+120 г/л) | 0,7 | 6,7 | 63,0 | 23,2 | 59,0 | 0,2 | 81,8 | 0,9 | 72,7 | 0,85 | 37,5 | 40,0 | 102,8 | |
| Флинт, ВСК (80+120 г/л) | 0,8 | 6,4 | 64,6 | 18,0 | 68,2 | 0,2 | 81,8 | 0,8 | 75,8 | 0,85 | 37,5 | 41,1 | 105,6 | |
| Альто Супер, КЭ (250+80 г/л) (стандарт) | 1,5 | 1,1 | 93,9 | 7,3 | 87,1 | 0,01 | 99,1 | 0,6 | 81,1 | 0,92 | 38,3 | 43,3 | 111,3 | |
| Контроль (без обработки) | - | - | 18,1 | - | 56,6 | - | 1,1 | - | 3,3 | - | 0,78 | 37,3 | 38,9 | |
| НСР05 = 1,7 ц/га |
Примечание: PYRETR + SEPTSP - Pyrenophora tritici-repentis + Septoria spp.(пиренофорозно-септориозная пятнистость листьев). BLUMGR - Blumeria graminis (мучнистая роса)
Таблица 6. Опыт №2. Эффективность препарата Венто, КС (125+116+140 г/л) против комплекса болезней на пшенице яровой (сорт Дарья) Ленинградская область, 2014 г.
| Вариант опыта | Норма применения препарата, л/га | Кратность обработки | Дата обработки: 27.06. | Масса зерна с 1 колоса, г | Масса 1000 зерен, г | Урожайность | ||||||||
| PYRETR + SEPTSP | BLUMGR | |||||||||||||
| 11.07. | 22.07. | 11.07. | 22.07. | |||||||||||
| развитие, % | эффек-тив-ность, % | развитие, % | эффек-тив-ность, % | развитие, % | эффек-тив-ность, % | развитие, % | эффек-тив-ность, % | ц/га | % к контролю | |||||
| Венто, КС (125+116+140 г/л) | 0,5 | 9,1 | 52,6 | 27,6 | 51,2 | 0,3 | 70,0 | 1,4 | 57,6 | 0,79 | 37,1 | 40,6 | 102,5 | |
| Венто, КС (125+116+140 г/л) | 0,6 | 7,5 | 60,9 | 22,5 | 60,2 | 0,3 | 70,0 | 1,0 | 69,7 | 0,83 | 37,3 | 40,7 | 102,8 | |
| Венто, КС (125+116+140 г/л) | 0,8 | 2,8 | 85,4 | 8,7 | 84,6 | 0,2 | 80,0 | 0,7 | 78,8 | 0,87 | 37,8 | 43,0 | 108,6 | |
| Фалькон, КЭ (250+167+43 г/л) (стандарт) | 0,6 | 3,0 | 84,4 | 8,9 | 84,3 | 0,2 | 80,0 | 0,9 | 81,8 | 0,85 | 38,1 | 42,7 | 107,8 | |
| Контроль (без обработки) | - | - | 19,2 | - | 56,6 | - | 1,0 | - | 3,3 | - | 0,77 | 36,8 | 39,6 | |
| НСР05 = 1,8 ц/га |
Примечание: PYRETR + SEPTSP – Pyrenophora tritici-repentis + Septoria spp.(пиренофорозно-септориозная пятнистость листьев). BLUMGR – Blumeria graminis (мучнистая роса)
Выводы:
Опыт №1. Против пиренофорозно-септориозной пятнистости через 14-25 дней после обработки эффективности испытываемого препарата Флинт, ВСК при 3-х нормах применения 46,4-46,1% (0,6 л/га); 63,0-59,0% (0,7 л/га) и 64,6-61,1% (0,8 л/га) уступила стандарту (93,9-87,1%) при развитии болезни в контроле 18,1-56,6%.
Против мучнистой росы через 14 и 25 дней после обработки эффективность испытываемый препарат при 3-х нормах применения: 72,7-63,6% (0,6 л/га); 81,8-72,7% (0,7 л/га) и 81,8-75,8% (0,8 л/га) так же уступил стандарту (99,1-81,1%) при развитии болезни в контроле 1,1-3,3%.
По массе 1000 зерен с 1 колоса вариант с испытываемым препаратом при 3-х нормах применения: 0,83 г (0,6 л/га) и по 0,85 г (0,7 и 0,8 л/га) уступил стандарту (0,92 г); в контроле – 0,78 г.
По массе 1000 зерен существенных различий по вариантам опыта не наблюдалось: 37,4 г (испытываемый препарат при норме применения 0,6 л/га); по 37,5 г (испытываемы препарат при нормах применения 0,7 и 0,8 л/га); 38,3 г (стандарт); в контроле – 37,3 г.
Опыт №2. Против пиренофорозно-септориозной пятнистости через 14-25 дней после обработки эффективности испытываемого препарата Венто, КС при 3-х нормах применения 52,6-51,2% (0,5 л/га); 60,9-60,2% (0,6 л/га) уступила стандарту (93,9-87,1%), 85,4-84,6% (0,8 л/га) на уровне стандарта при развитии болезни в контроле 18,1-56,6%.
Против мучнистой росы через 14 и 25 дней после обработки эффективность испытываемый препарат при 3-х нормах применения: 70,0-57,6% (0,5 л/га); 70,0-69,7% (0,6 л/га) уступили стандарту, 80,0-78,8% (0,8 л/га) на уровне стандарта (99,1-81,1%) при развитии болезни в контроле 1,1-3,3%.
По массе 1000 зерен с 1 колоса вариант с испытываемым препаратом при 3-х нормах применения: 0,879 г (0,5 л/га) и по 0,83 г (0,6 л/га) уступили стандарту (0,92 г), 0,87 г (0,8 л/га) – на уровне стандарта; в контроле – 0,78 г.
По массе 1000 зерен существенных различий по вариантам опыта не наблюдалось: 37,1 г (испытываемый препарат при норме применения 0,5 л/га); по 37,3 г (испытываемый препарат при нормах применения 0,6); 37,8г (испытываемый препарат при нормах применения 0,8); 38,3 г (стандарт); в контроле – 37,3 г.
Оцениваемые препараты по результатам опытов, нуждаются в дальнейшем.
Заключение
Производственная практика, проходившая в Центре биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР была для меня очень познавательной и интересной.
Особенно важной деталью, по моему мнению, является тот факт, что практика состояла как и из научно-исследовательской части работы (освоение различных методов исследований, изучение с научной литературы) так и из практической части, непосредственно на поле в Меньковском филиале АФИ (химические обработки, сбор материала для учета) (приложение рис. 2 и 3) и в лаборатории Центра регламентации пестицидов (приложение рис. 1).
Приложение
Рис. 1. Работа в лаборатории Центра регламентации использования пестицидов (Оригинал)
Рис.2. Учет колосьев (ВИЗР) (оригинал)
Рис 3. Разметка делянок - А и сбор урожая - Б (поле Меньковского филиала АФИ) (оригинал)