Экономическая эффективность проектируемых технических решений
Рассчитаем экономическую эффективность проектируемого решения, используя простой (статистический) метод.
1. Так как техническое решение влечет изменение себестоимости производства медного концентрата и срок жизни проекта – краткосрочный, то используем простой метод. В данном случае эффективность характеризуется показателем простой нормы прибыли (ПНП) и показателем срока окупаемости (ОК):
ПНП = (ЧП / ΣКоф) * 100
ЧП – прирост чистой прибыли (определяемая как разница прибыли от продаж и амортизации), тыс. руб;
ΣКоф – сумма капитальных вложений (инвестиций), тыс. руб.
Пр = Σ ΔСгод – Ним
ЧП = Пр – Нп
Нп – облагаемая налогом прибыль (20 % от Пр);
Ним – налог на имущество (2 % от Ксмет).
Ним = 0,02 * Ксмет = 0,02 * 3271,198= 65,42 тыс.руб.;
Пр = 36869,999 – 65,42 = 36804,579 тыс.руб.;
Нп = 0,2 * 36804,579 = 7360,9158 тыс.руб.;
ЧП = 36804,579 – 7360,9158 = 29443,6632 тыс.руб;
ПНП = (29443,6632 / 3434,7579) * 100 = 857,23 %
Если расчетная величина ПНП выше реальной нормы доходности в данном периоде, то осуществление проекта экономически целесообразно. Для расчета реальной нормы доходности рекомендуется использовать следующую формулу:
R = N – J;
R – реальная норма доходности, %;
N – учетная ставка банковского процента за кредит;
J – темп инфляции.
R = 15 – 9 = 6 %
Полученная расчетная величина ПНП выше реальной нормы доходности (R) в данном периоде, следовательно, осуществление проекта экономически целесообразно.
Показатель срока окупаемости (период возмещения инвестиций) рассчитывается по формуле:
ОК= ΣКоф / ΣΔСгод |
ОК= 3434,7579 / 36869,999 = 0,093; 34 дня
В таблице 5 приведены основные показатели ожидаемого экономического эффекта.
Таблица 5 - Результаты расчета ожидаемого экономического эффекта
Наименование показателей | Показатели |
Годовой объем производства, млн.т | 1,7 |
Годовое уменьшение себестоимости, тыс.руб. | 36869,999 |
Процент уменьшения себестоимости, % | 0,093 |
Прирост прибыли, тыс.руб. | 29443,6632 |
Простая норма прибыли, % | 857,23 |
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, дней | 34 дня |
Заключение
В курсовой работе видно что, в результате внедрения средств автоматизации себестоимость продукции снизилась на 36869,999 тыс.руб, и благодаря средствам автоматизации сократился удельный расход ксантогената на 5%, и увеличилось извлечение меди в концентрат на 0,8%. Таким образом, наш проект окупится за 34 дня. Значит, можно сказать, что данный проект имеет право на существование.
Все полученные результаты приведены в таблице 5.
Список используемой литературы
1. В.Е. Стровский, О.А. Логвиненко
«Расчет экономической эффективности инвестиционных проектов и технико – экономических показателей работы предприятия.» Методические указания по выполнению курсовой работы Изд. УГГУ 2012 г.
Приложение 1 – Смета на приобретение и монтаж оборудования | |||||||||||||
№ | Наименование оборудования | Ед. изм. | Кол-во ед. | Отпускная цена | Зап части | Итого | Транспортные расходы | Заготовительно-складские расходы | Всего стоимость франко-приобъектный склад | Монтаж оборудо вания | Сметная стоимость тыс. руб. | ||
Единицы, тыс. руб. | Общее тыс. руб. | ||||||||||||
Датчик уровня Probe | шт. | 30,9 | 343,9 | 51,6 | 395,5 | ||||||||
Пускатель бесконтактный ПБР-2М | шт. | 0,75 | 55,75 | 5,575 | 0,34 | 61,665 | 4,3 | 65,965 | |||||
Исполнительный механизм МЭО-40/10 | шт. | 2,4 | 82,4 | 8,24 | 1,09 | 91,73 | 13,76 | 105,5 | |||||
Контроллер управления SIMATIC S7 | шт. | 4,6 | 2,67 | 53,27 | 6,75 | 60,02 | |||||||
Датчик давления Метран-150 | шт. | 0,75 | 100,75 | 10,075 | 0,33 | 111,155 | 4,22 | 115,375 | |||||
Диафрагма камерная ДКС | шт. | 0,53 | 40,53 | 4,053 | 0,19 | 44,773 | 2,9 | 47,673 | |||||
Расходомер электромагнитный Optiflux 4000 Ду 40, вторичный преобразователь IFC 010 WD | шт. | 4,47 | 301,47 | 39,58 | 341,05 | ||||||||
Плотномер радиометрический ИПБ-1к | шт. | 0,5 | 10,5 | 1,05 | 0,15 | 11,7 | 1,2 | 12,9 | |||||
Преобразователь плотномера БОИ-1 | шт. | 0,35 | 7,35 | 0,735 | 0,1 | 8,185 | 9,185 | ||||||
Анализатор качественного состава пульпы Курьер 6XL | шт. | 34,7 | 6,5 | 388,2 | 437,2 | ||||||||
Кондуктометрический концентратомер "АЖЭ-15" | шт. | 12,7 | 2,5 | 142,2 | 5,5 | 147,7 | |||||||
pH датчик PH8EFP | шт. | 2,1 | 68,1 | 6,81 | 1,5 | 76,41 | 3,7 | 80,11 | |||||
Прибор вторичный показывающий, регистрирующий Диск-250М | шт. | 2,2 | 19,8 | 0,9 | 20,7 | 2,07 | 0,14 | 22,91 | 2,3 | 25,21 | |||
Шибер | шт. | 2,3 | 9,2 | 0,345 | 9,545 | 0,95 | 0,13 | 10,625 | 2,5 | 13,125 | |||
Частотный преобразователь MICROMASTER 440 | шт. | 0,4 | 8,4 | 0,84 | 0,1 | 9,34 | 1,2 | 10,54 | |||||
Датчик давления DMP 331 | шт. | 0,35 | 6,35 | 0,635 | 0,1 | 7,085 | 1,3 | 8,385 | |||||
Клапан регулирующий 25ч940нж | шт. | 0,3 | 7,3 | 0,73 | 0,11 | 8,14 | 1,1 | 9,24 | |||||
Датчик уровня пены КУПП-40 | шт. | 5,15 | 525,15 | 62,3 | 587,45 | ||||||||
АСУДР Реагент | шт. | 6,56 | 6,1 | 668,66 | 73,8 | 742,46 | |||||||
ЭВМ | шт. | 1,8 | 41,8 | 4,18 | 0,78 | 46,76 | 9,85 | 56,61 | |||||
Итого | 3271,198 |
Наименование процессов | Наименование профессий | Расчет штата | Расчет фонда зарплаты | ||||||||||||||
Смены | Итого | Коэф. списочного состава | Списочный состав | Потребное кол-во чел. смен на год | Тарифная ставка, руб. | Тарифный заработок, руб. | Доплаты | Общий фонд основной з/пл., руб. | Дополнительная з/пл., руб. | Всего осн. и дополн. з/пл., руб. | Всего з/пл. с учетом районного коэф., руб. | ||||||
Премии, руб. | Прочие доплаты, руб. | Всего доплат, руб. | |||||||||||||||
Медная флотация | СлесарьКИПиА 5-го разряда | 1,508 | 4,524 |
Приложение 2 – Расчет штата и фонда заработной платы