Вероятность банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик»
В 2010-2012 гг. по модели Таффлера
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| 1. Текущие активы (сред. знач.), тыс. руб. | 202 275 | 144 430 | 153 037 |
| 2. Сумма активов (сред. знач.), тыс. руб. | 335 651 | 266 854 | 268 751 |
| 3. Краткосрочные обязательства (сред. знач.), тыс. руб. | 117 404 | 115 236 | 97 775 |
| 4. Сумма обязательств (сред. знач.), тыс. руб. | 265 350 | 244 062 | 235 725 |
| 5. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 4 452 | 25 827 | 2 529 |
| 6. Чистые активы (собст. капитал), (сред. знач.), тыс. руб. | 70 302 | 22 792 | 33 026 |
| 7. Объем продаж (выручка), тыс. руб. | 231 646 | 256 059 | 234 541 |
| 8. Х1 (п.5 / п.3) | 0,04 | 0,22 | 0,03 |
| 9. Х2 (п.1 / п.4) | 0,76 | 0,59 | 0,65 |
| 10. Х3 (п.3 / п.2) | 0,35 | 0,43 | 0,36 |
| 11. Х4 (п.7 / п.2) | 0,69 | 0,96 | 0,87 |
| Значение Z | 0,29 | 0,43 | 0,30 |
| Оценка значений: < 0,2, очень высокая вероятность банкротства > 0,3 вероятность банкротства невелика | высокая, Z > 0,3 | Вероятность банкротства невелика, Z > 0,3 |
Таблица 16 – Вероятность банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик» в 2010-2012 гг. по модели Лиса
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| 1. Текущие активы (сред. знач.), тыс. руб. | 202 275 | 144 430 | 153 037 |
| 2. Сумма активов (сред. знач.), тыс. руб. | 335 651 | 266 854 | 268 751 |
| 3. Заемный капитал (сред. знач.), тыс. руб. | 265 350 | 244 062 | 235 725 |
| 4. Нераспределенная прибыль, тыс. руб. | 2 135 | 7 212 | 8 070 |
| 5. Чистые активы (собств. капитал), (сред. знач.)тыс. руб. | 70 302 | 22 792 | 33 026 |
| 6. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 2 893 | 24 946 | 3 121 |
| 7. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 4 452 | 25 827 | 2 529 |
| 8. Х1 (п.1 / п.2) | 0,60 | 0,54 | 0,57 |
| 9. Х2 (п.7 / п.2) | 0,01 | 0,10 | 0,01 |
| 10. Х3 (п.4 / п.2) | 0,01 | 0,03 | 0,03 |
| 11. Х4 (п.5 / п.3) | 0,26 | 0,09 | 0,14 |
| Значение Z | 0,21 | 0,16 | 0,13 |
| Оценка значений: < 0,037, высокая вероятность банкротства > 0,037 вероятность банкротства невелика. | Вероятность банкротства невелика, Z > 0,037 |
Таблица 17 – Прогнозирование банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по модели Иркутской государственной экономической академии
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| 1. Общая величина активов (сред. знач.), тыс. руб. | 335 651 | 266 854 | 268 751 |
| 2. Собственный оборотный капитал (сред. знач.), тыс. руб. | 84 872 | 29 194 | 55 263 |
| 3. Собственный капитал (сред. знач.), тыс.руб. | 70 302 | 22 792 | 33 026 |
| 4. Себестоимость услуг и работ, тыс. руб. | 227 194 | 230 232 | 232 012 |
| 5. Объем продаж, тыс. руб. | 231 646 | 256 059 | 234 541 |
| 6. Чистая прибыль, тыс. руб. | 1 899 | 5 820 | 1 009 |
| 7. Х1 (п.2 / п.1) | 0,25 | 0,11 | 0,21 |
| 8. Х2 (п.6 / п.3) | 0,03 | 0,26 | 0,03 |
| 9. Х3 (п.5 / п.1) | 0,69 | 0,96 | 0,87 |
| 10. Х4 (п.6 / п.4) | 0,01 | 0,03 | 0,00 |
| Значение | 2,19 | 1,24 | 1,80 |
| Оценка значений: <0,18, высокая вероятность банкротства (60-80%) 0,18-0,32, вероятность банкротства средняя (30-50%) 0,32-0,42, вероятность банкротства невелика (<30%). >0,42, вероятность банкротства очень мала (<10%) | Вероятность банкротства очень мала, Z>0,42 |
Таблица 18 – Прогнозирование банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по методике О.П. Зайцевой
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| 1. Общая величина активов, тыс. руб. | |||
| 2. Собственный капитал, тыс.руб. | |||
| 3. Кредиторская задолженность, тыс. руб. | |||
| 4. Дебиторская задолженность, тыс. руб. | |||
| 5. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | |||
| 6. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | |||
| 7. Денежные средства и КФВ, тыс. руб. | |||
| 8. Выручка от продажи, тыс. руб. | |||
| 9. Чистый убыток, тыс. руб. | |||
| 10. Куп (п.9 / п.2) | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 11. Кз (п.3 / п.4) | 0,81 | 0,52 | 0,39 |
| 12. Кс (п.5 / п.7) | 36,03 | 7,01 | 4,47 |
| 13. Кур (п.9 / п.8) | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| 14. Кфр ((п.5+п.6) / п.2) | 3,93 | 9,30 | 7,86 |
| 15. Кзаг (п.1 / п.8) | 1,45 | 1,04 | 1,15 |
| Фактический комплексный коэффициент | 7,83 | 2,49 | 1,83 |
| Нормативный комплексный коэффициент | 1,715 | 1,715 | 1,674 |
| Ккомпл факт.> Ккомпл норм. – вероятность банкротства велика Ккомпл факт.< Ккомпл норм. – вероятность банкротства мала | вероятность банкротства | ||
| велика | велика | велика |
Пример оформления информации о предлагаемых мероприятиях
Рис. 4 Практические предложения для повышения мотивации сотрудников
Примеры приведения кратких расчётов по обоснованию экономического эффекта от внедрения предлагаемых мероприятий
Таблица 12 – Сравнительная характеристика и расчёт затрат на обучение и подбор персонала до и после внедрения рекомендации по созданию собственного учебного центра.
Таблица 28 – Предлагаемая для внедрения в МУП «Нефтекамскстройзаказчик» система индикаторов банкротства
| Индикаторы банкротства | 2011 г. | 2012 г. | Примечания | ||
| значе-ние | оценка, балл. | значе-ние | оценка, балл. | ||
| Внешняя среда | |||||
| Оценка экономической ситуации в стране | – | – | В целом, влияние внешней среды благоприятно | ||
| Положение отрасли | – | – | |||
| Инвестиционная привлекательность региона | – | – | |||
| Доля предприятия на рынке | – | – | |||
| Поддержка государства | – | – | |||
| Сумма оценок по разделу | – | – | |||
| Финансовое состояние | |||||
| Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2) | 0,14 | 3,5 | 0,22 | Риск потери финансовой устойчивости – низкий. | |
| Коэффициент быстрой ликвидности (1) | 1,15 | 1,15 | |||
| Коэффициент текущей ликвидности (2) | 1,54 | 3,85 | 1,59 | 3,98 | |
| Коэффициент автономии (0,5) | 0,131 | 1,31 | 0,116 | 1,16 | |
| Коэффициент финансовой устойчивости (0,6) | 0,609 | 0,659 | |||
| Сумма оценок по разделу | - | 18,66 | - | 20,14 | |
| Производственные процессы | |||||
| Коэффициент качества продукции (100) | 4,45 | 4,55 | Наблюдается интенсивная модернизация ОС. Необходимо продолжать работу по обновлению ОС, повысить качество продукции, дозагрузить мощности и повысить квалификацию кадров | ||
| Коэффициент интенсивности обновления основных средств (1) | 0,92 | 4,6 | 0,74 | 3,7 | |
| Коэффициент годности основных средств (0,55) | 0,84 | 0,83 | |||
| Обеспеченность квалифицированными рабочими (1) | 0,83 | 4,15 | 0,85 | 4,25 | |
| Коэффициент использования производственных мощностей (1) | 4,5 | 0,83 | 4,15 | ||
| Сумма оценок по разделу | – | 22,7 | – | 21,65 | |
| Эффективность управления | |||||
| Отношение чистого оборотного капитала к активам (0,4) | 0,2 | 2,5 | 0,2 | 2,5 | Необходимо: – пересмотреть кадровую политику в отношении АУП; – повысить ответственность АУП за результаты работы предприятия |
| Оценка выполненных этапов финансовой стратегии | – | – | |||
| Управление дебиторской и кредиторской задолженностью | – | – | |||
| Наличие перспективных проектов, бизнес–плана | – | – | |||
| Профессионализм АУП | – | – | |||
| Сумма оценок по разделу | – | 15,5 | – | 14,5 | |
| Фактическое значение индекса банкротства (суммарная оценка по всем разделам) | – | 75,86 | – | 75,29 | От 100 до 70 – средний риск, меньше 70 – высокий риск банкротства |
Таблица 31 – Расчет эффективности внедрения поточно-цикличного метода производства отделочных работ в МУП «Нефтекамскстройзаказчик»
| Показатель | До внедрения | После внедрения | Откло-нение |
| 1. Объем отделочных работ, тыс.руб. | |||
| 2. Себестоимость выполнения отделочных работ | 21313,7 | 633,7 | |
| - в том числе затраты на устранение дефектов в процессе работы | 84,7 | 762,3 | |
| 3. Кол-во человек, занятых в отделочных работах | - | ||
| 4. Производительность труда | 90,2 | 101,0 | 10,8 |
| 5. Процент брака | 4,1 | 0,4 | -3,7 |
| 6. Условное высвобождение рабочих, чел. (п.1гр.3/п.4гр.2-п.3гр.3) | - | ||
| 7. Фактическое увеличение производительности труда, % (п.6гр.3/(п.1.гр.3/п.4гр.2 - п.6.гр.3)*100%) | - | - | 11,9 |
Таблица 33 – Совокупный экономический эффект от внедрения мероприятий, тыс. руб.
| Мероприятие | Затраты | Эффект |
| 1. Применение на стройплощадках УКРМ | 1410,9 | |
| 2. Оптимизация системы управления запасами | 232,4 | |
| 3. Внедрение метода поточного производства отделочных работ | ||
| - увеличится объем работ | ||
| - снизится себестоимость отделочных работ | 633,7 | |
| 4. Внедрение ручного гибочного станка | 478,4 | |
| Итого | 2121,7 | |
| - увеличится объем работ | ||
| - снизится себестоимость работ | 2755,4 | |
| Совокупный экономический эффект | 1301,4 |
Пример оформления таблиц по сравнению показателей деятельности хозяйствующего субъекта (предприятия, учреждения, организации) до и после внедрения предлагаемых мероприятий.
Таблица 32 – Экономический эффект от внедрения в производство ручного гибочного станка
| Показатель | До внедрения | После внедрения | Откло-нение |
| 1. Затраты на закупку металлического профиля | 2954,5 | - | -2954,5 |
| 2. Затраты на доставку профиля на строительную площадку со склада | - | -240 | |
| 3. Затраты на изготовление собствен. профиля, в т.ч. | - | 2716,1 | 2716,1 |
| - затраты на закупку стального листа | - | ||
| - затраты на доставку листа со склада | - | ||
| -затраты на оплату труда с отчислениями (4 раб.) | - | 656,1 | 656,1 |
| 4. Экономический эффект | - | 478,4 | |
| 5. Затраты на покупку гибочного станка (4 станка) | - | ||
| 6. Срок окупаемости станка | - | - | 0,4 года |
Таблица 36 – Финансовое состояние МУП «Нефтекамскстройзаказчик» после реализации предложенных мероприятий
| Показатель | До реализации | После реализации | Изменения |
| 1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,224 | 0,254 | 0,030 |
| 2. Коэффициент текущей ликвидности | 1,594 | 1,625 | 0,030 |
| 3. Коэффициент финансовой независимости | 0,116 | 0,125 | 0,009 |
| 4. Коэффициент финансовой устойчивости | 0,659 | 0,664 | 0,005 |
| 5. Коэффициент финансового риска | 7,629 | 7,001 | -0,628 |
| 6. Модели риска банкротства по Е.В. Горюнову | |||
| L1 | 54,3 высокий | 163,3 нет риска | |
| L2 | 67,78 средний | нет риска | 102,22 |
| L4 | 64,33 средний | 168,7 нет риска | 104,37 |
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература:
1. Программа научно-исследовательской практики. Изд. ИЭиУ, 2016.
2. Борнякова Е.В. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. 2016
3. Бригхем Ю.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. - М: Финансы и статистика, 2010.
4. Николаева С.А. Особенности учета в условиях рынка: система «директ- костинг». М.: Финансы и статистика, 2012.
5. Новодворский В.Д., Клестова П.В., Шлак А.В. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы. 2013. № 4. - С. 64
6. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Рентабельность: показатели анализа // Бух.учет. - 2012.
7. Орлова О.Е. Отчетность предприятия глазами руководителя // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения, 2013. - № 4
8. Руднев Р.В. Направления анализа финансового состояния организации применительно к целям управления и потребностям пользователей // Аудитор, 2012. - № 10
9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2010.
10. Суша Г.З. Экономика предприятия. - М.: Изд-во «Новое знание», 2013.
11. Табурчак П.П. Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия. - Ростов н/Д: Феникс, 2012.
12. Тимирханова Л.М. Учебно-методическое пособие по проведению семинарских занятий по дисциплине Финансовый менеджмент, Ижевск, 2014.
13. Тимофеева Т. В. Анализ денежных потоков предприятия: учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2010.
14. Федулова С.Ф. Финансы. Учебник. ЭОР. Ижевск, 2016.
15. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Стояновой Е.С.М., 2010.
16. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011.
17.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 456 с.
Периодические издания:
1. Журнал «Финансы»
2. Журнал «Финансы и кредит»
3. Журнал «Финанс»
4. Журнал «Экономист»
5. Журнал «РЭЖ»
6. Журнал «Российская экономика: прогнозы и тенденции»
7. Журнал «Вопросы экономики»
8. Журнал «Эксперт»
9. Журнал «Деньги и кредит»
10. Журнал «Финансовый менеджмент»
11. Журнал «Финансовый директор»
12. Журнал «Финансы и учет: проблемы методологии и практики»
13. Журнал «Финансовый журнал»
14. Материалы Международной заочной научно - практической конференции «Использование финансов для развития инновационной экономики»
15. Материалы студенческой научной конференции «Использование финансов и кредита для социально-экономического развития страны и ее территорий»
16. Материалы ежегодных студенческих конференций ИЭиУ УдГУ
Интернет-ресурсы:
1. Госкомстат России http://www.gks.ru
2. Интернет-портал Правительства Российской Федерации. Банк данных «Нормативные документы» Правительства Российской Федерации. http://gov.consultant.ru/
3. Корпоративный менеджмент http://www.cfin.ru
4. Корпоративные финансы https://cfjournal.hse.ru/
5. Министерство финансов http://www.minfin.ru
6. Министерство экономического развития и торговли http://www.ekonomy.gov.ru
7. Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU
8. Официальная статистика на сервере RBC.ru http://www.rbc.ru/gks/
9. Официальная Удмуртия http://www.udmurt.ru
10. Официальный сайт Министерства финансов РФ http://www.minfin.ru
11. Справочная правовая система «Консультант Плюс» http://www.consultant.ru
12. Справочная правовая система «Гарант» http://www.garant.ru
13. Статистический портал Высшей Школы Экономики http://stat.hse/ru
14. Счетная палата РФ http://www.ach.gov.ru
15. Счетная палата России http://www.ach-fci.ru
16. Федеральная налоговая служба http://www.nalog.ru
17. Центральный Банк Российской Федерации http://www.cbr.ru
18. Центр макроэкономического анализа http://www.forecast.ru
19. Электронный каталог Финуниверситета - http://library.fa.ru/cat.asp Образовательный портал Финуниверситета - http://portal.ufrf.ru/CoreAccount/LogOn
20. Электронно-библиотечная система «ИНФРА-М» - Znanium.com
Дополнительная литература:
1. Артёменко А. Как финансовому менеджеру снижать издержки // Финансовый директор № 5, 2014
2. Борисова О.В. Риски банковской деятельности на современном этапе развития экономики // Финансовый менеджмент № 1, 2015
3. Бутер А. Новое решение для управления доходностью компании // Финансовый директор № 8, 2014
4. Васюнина М.Л. Совершенствование управления доходами бюджетов в Российской Федерации //Финансы и кредит, № 9 (633), март 2015
5. Веремейко Ю. Налоговая минимизация: экономим на подоходном налоге и не только //Финансовый директор № 12, 2014
6. Волчек А. Амортизация как элемент оптимизации налогообложения: семь примеров из практики // Финансовый директор № 5, 2014
7. Губанов Р.С. Краудсорсинг в банковской практике: сущность, преимущества и возможности//Финансовый менеджмент № 3, 2015
8. Губанов Р.С. Реализация научно-практических основ финансового анализа как функция финансового менеджмента // Финансовый менеджмент № 2, 2015
9. Губанов Р.С. Управление рисками ОАО «Россельхозбанк» в российской экономике // Финансовый менеджмент № 1, 2015
10. Дементьев Д.В. Областной программный бюджет: необходимость и результативность // Финансы и кредит, № 7 (631), февраль 2015
11. Дмитрик Е.Г. Совершенствование методов государственной поддержки предпринимательства с использованием финансовых инструментов на муниципальном уровне // Финансы и кредит, № 13 (637), апрель 2015
12. Дрёмова У.В.Совершенствование подходов к оценке кредитоспособности заемщиков при долгосрочном кредитовании // Финансы и кредит, № 11 (635), март 2015
13. Евдокимова С.С. Особенности и проблемы кредитования российскими коммерческими банками предприятий малого и среднего бизнеса // Финансы и кредит, № 11 (635), март 2015
14. Евдокимова С.С. Рынок автокредитования в России: тенденции и проблемы развития" // Финансы и кредит, № 24 (648), июнь 2015
15. Карпеш В. Способы взыскания дебиторской задолженности //Финансовый директор № 3, 2014
16. Кишкурный М. Как предупредить риск банкротства предприятия // Финансовый директор № 12, 2014
17. Королёнок А. Реорганизация как инструмент налогового и финансового планирования // Финансовый директор № 4, 2014
18. Криваль А. Роль внутреннего аудита в деятельности компании // Финансовый директор № 3, 2014
19. Люшкович К. Чем может помочь компании экспресс анализ отчёта о прибылях и убытках // Финансовый директор № 7, 2014
20. Мишкова М. Анализируем дебиторскую задолженность компании // Финансовый директор № 7, 2014
21. Мишкова М. Анализируем эффективность работы компании //Финансовый директор № 3, 2014
22. Мишкова М. Аренда недвижимости: финансовый аспект //Финансовый директор № 8, 2014
23. Мишкова М. Проводим анализ показателей рентабельности компании // Финансовый директор № 1, 2014
24. Мусиенко С.О. Внедрение программно-целевого (нормативного) подхода в систему финансового планирования на малых предприятиях//Финансы и кредит, № 26 (650), июль 2015
25. Нестеренко И.Ю. Региональные налоговые льготы: правила применения и экономическая оценка// Финансы и кредит, № 1 (625), январь 2015
26. Петров А.Н. Оценка риска вероятности банкротства с помощью Logit-моделей // Финансовый менеджмент № 3, 2015
27. Петрова М. Всё тайное становится явным: проведение экспресс-оценки финансовой отчётности // Финансовый директор № 11, 2014
28. Петрова М. Искажения в бухгалтерской (финансовой) отчётности: как выявить мошенничество? // Финансовый директор № 10, 2014
29. Попова С.С. Применение принципов финансового менеджмента в диагностике недобросовестных действий при банкротстве // Финансовый менеджмент № 3, 2015
30. Прокофьев С.Е. Новации в сфере государственного финансового контроля, осуществляемого Казначейством России // Финансы и кредит, № 10 (634), март 2015
31. Рабец Н. Несвоевременность расчётов: действие незаконченное длительное // Финансовый директор № 12, 2014
32. Рабец Н. Овердрафт и кредитная линия как формы краткосрочного кредитования // Финансовый директор № 12, 2014
33. Ревенков П.В., Поспелов А.Л. Актуальные направления регулирования электронного банкинга" // Финансы и кредит, № 24 (648), июнь 2015
34. Романюк К.А. Концепция метода оценки кредитоспособности физических лиц" // Финансы и кредит, № 24 (648), июнь 2015
35. Рябов Е.Ю. Управление дебиторской задолженностью теплоснабжающих организаций (на примере ООО «Лукойл – теплотранспортная компания») // Финансы и кредит, № 1 (625), январь 2015
36. Саввина Н.Е. Новый подход к понятию "страховой продукт" // Финансы и кредит, № 18 (642), май 2015
37. Савицкая Г. Использование маржинального анализа в управлении затратами и финансовыми результатами // Финансовый директор № 7, 2014
38. Савицкая Г. Какой видится бухгалтерская отчётность финансовому аналитику // Финансовый директор № 6, 2014
39. Савицкая Г. Оценка финансового эффекта использования заёмных средств // Финансовый директор № 11, 2014
40. Савицкая Г. Сущность и методика расчёта валовой и маржинальной прибыли // Финансовый директор № 3, 2014
41. Скобликов П.А. Создание и усиление положительных мотивов должника как способ повышения эффективности взыскания долгов и укрепления экономической безопасности // Финансы и кредит, № 7 (631), февраль 2015
42. Смольский А. Как обеспечить проведение расчётов по обязательствам // Финансовый директор № 2, 2014
43. Тарашкевич Н. От бюджетов подразделений к бюджетам проектов // Финансовый директор № 1, 2014
44. Тарашкевич Н. Как компании рассчитать кредитный лимит? // Финансовый директор № 12, 2014
45. Теплова Т.В. Налоговый щит по персональным инвестициям // Финансовый менеджмент № 2, 2015
46. Толкач В. Управление по центрам финансовой ответственности // Финансовый директор № 7, 2014
47. Трифонов Б.И. О проблемах высокой убыточности страховых компаний // Финансы и кредит, № 10 (634), март 2015
48. ФаизоваА.А. Модель резерва по долгосрочному личному страхованию и возможности ее применения // Финансы и кредит, № 17 (641), май 2015
49. Фёдорова Е.А., Муратов М.А.Влияние внутренних и внешних факторов на структуру капитала в российских компаниях: эмпирический анализ // Финансы и кредит, № 1 (625), январь 2015
50. Фёдоров Е.А. Управление пенсионными накоплениями негосударственными пенсионными фондами // Финансы и кредит, № 26 (650), июль 2015
51. Филина М.А. Возможные направления совершенствования методики оценки развития страхового рынка региона//Финансы и кредит, № 11 (635), март 2015
52. Филобоков Л.Ю. Аналитический инструментарий оценки рисков в управлении финансами малых предприятий // Финансовый менеджмент № 6, 2014
53. Фокин Л. Сколько денег поступит на счета организации в следующем месяце // Финансовый директор № 9, 2014
54. Черёмушкин С.В. Тонкости правильного расчета терминальной стоимости в финансовых моделях // Финансовый менеджмент № 3, 2015
55. Чичерова Е.Ю. Современные подходы к финансированию затрат и снижению издержек на предприятии как основа для его инновационного развития // Экономические науки № 1, 2012
56. Шавалеева Ч.М. К вопросу о дотациях субъектам Российской Федерации // Финансы и кредит, № 14 (638), апрель 2015
57. Шаплюкин М. Оптимальная кредитная нагрузка: как её рассчитать // Финансовый директор № 6, 2014
58. Шестакова Е.В. Ошибки в построении системы внутреннего контроля и аудита // Финансовый менеджмент № 3, 2015
59. Шестакова Е.В. Финансовый менеджмент в условиях кризиса // Финансовый менеджмент № 1, 2015
60. Шестакова Е.В. Что поможет защитить имущество холдинга и снизить налоговую нагрузку? // Финансовый менеджмент № 2, 2015
61. Штефан М.А, Офицерова О.Ф. Формирование многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности организации // Финансы и кредит, № 3 (627), январь 2015
62. Штефан М.А., Орнатский А.А. Эвристические методы в оценке инвестиционных проектов//Финансы и кредит, № 5 (629), январь 2015
63. Юсупова О.А. О просроченной задолженности в кредитных портфелях российских банков, причинах её возникновения и методах работы с ней//Финансы и кредит, № 3 (627), январь 2015
64. Якубович М. Как увидеть риски и выбрать стратегию работы с ними? // Финансовый директор № 10, 2014
Электронные ресурсы:
1. Абдурахимов К.В. Кредитная политика компании - что выбираем? [Электронный ресурс] www.big.spb.ru.
2. Алексеев В. Н. Создание международного финансового центра в России: инфраструктурный аспект//http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/231-finansovyj-zhurnal-1-19-yanvar-mart-2014.html
3. Андросович Е.А. Эффективная кредитная политика предприятия. [Электронный ресурс] - vyww.big.spb.ru
4. Бычков С.С., Болдырь А.А., Лавров А.М. Опыт и перспективы оценки качества финансового менеджмента федеральных органов государственной власти/http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/231-finansovyj-zhurnal-1-19-yanvar-mart-2014.html
5. Вагин В.В., Шаповалова Н.А., Гаврилова Н.В. Инициативное бюджетирование: международный контекст российской версии//http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/712-finansovyj-zhurnal-3-25-maj-iyun-2015.html
6. Дерюгин А.Н., Назаров В.С., Мамедов А.А. Формирование консолидированных бюджетов субъектов РФ в среднесрочной перспективе: проблемы и решения // http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/396-finansovyj-zhurnal-3-21-iyul-sentyabr-2014.html
7. Крупкина А.С. Моделирование финансовых инноваций в банковском секторе // http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/231-finansovyj-zhurnal-1-19-yanvar-mart-2014.html
8. Малинина Т.А., Громов В.В. Совершенствование налогообложения доходов физических лиц от реализации активов, полученных на безвозмездной основе или с частичной оплатой/http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/712-finansovyj-zhurnal-3-25-maj-iyun-2015.html
9. Малис И. Налоговая политика в противодействии теневой экономике: повышение собираемости налогов//http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/231finansovyj-zhurnal-1-19-yanvar-mart-2014.html
10. Можанова И.А., Антонюк О.А. Совершенствование подходов к оценке финансовой устойчивости банка//http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/231-finansovyj-zhurnal-1-19-yanvar-mart-2014.html
11. Нигматуллин И.Г. Оценка долговой политики России и регионов на современном этапе//http://www.nifi.ru/ru/finansovyj-zhurnal/stati/35-journal/eng/stati/312-finansovyj-zhurnal-2-20-aprel-iyun-2014.html
12. Хитров П. Управление дебиторской задолженностью. [Электронныйресурс] wvvw.cfin.ru/tTianagement/controlling/debts_receivable.shtml
13. Шабалин Е.М. Управление дебиторской задолженностью. [Электронный ресурс] - http://www.elitarium.ru.
14. Щербаков В.А. Политика управления дебиторской задолженностью. [Электронный ресурс] - www.elitarium.ru.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО по направлению подготовки 38.03.01 Экономика с учетом рекомендаций УМУ УдГУ.
Авторы:
зав. кафедрой, к.э.н., доцент Федулова С.Ф.
к.э.н., доцент Костенкова В.Г.
профессор, к.э.н., доцент Иванова А.В.
доцент Тимирханова Л.М.
доцент Борнякова Е.В.
Программа утверждена на заседании кафедры финансов и учета
протокол № 01 от «06» марта 2017г.
методической комиссии Института экономики и управления
протокол № ________от «____» ______________ 20______г.