Образцы заданий контрольных работ

Вариант 1.

1. Понятие финансового права и его место в системе российского права.

2. Российский предприниматель Иванов, постоянно проживающий на территории РФ, получил из Акционерного общества «Космос» письмо, в котором сообщалось, что в результате переоценки основных фондов Акционерное общество «Космос» приняло решение не выплачивать дивиденды, а выдать на сумму переоценки акции, и эта сумма оказалось равной 50000 руб.

Иванов, заполняя декларацию о доходах, указал эту сумму 50000 руб., но налог платить не стал, поскольку денег он не получал. Налоговый инспектор заметил это и предложил Иванову уплатить налог. Дайте правовую оценку действиям сторон, обоснуйте, нужно ли платить налог, и если нужно, то рассчитайте необходимый к уплате налог.

Вариант 2.

1. Субъекты финансового права, их виды и особенности.

2. Российский налогоплательщик Лыков работал с 24 февраля 2007 года по 13 октября 2007 года в Великобритании и получил там за это время заработную плату £19999. В каком размере Лыков должен заплатить налог по возвращении в Россию и какая ответственность его ждет, если он не заплатит налог? Привести обоснование и расчеты со ссылкой на закон.

Вариант 3.

1. Источники финансового права, их виды и особенности.

2. Федеральное казначейство РФ установило на текущий финансовый год нормативы отчислений доходов в местные бюджеты от федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами и (или) региональных налогов в размере 24%. Федеральная служба финансово-бюджетного надзора сочла нормативы низкими и повысила их размер на 5%. Оцените с правовой точки зрения правильность принятых ими решений.

Вариант 4.

1. Предмет и метод бюджетного права. Бюджетное право как подотрасль финансового права РФ.

2. Гражданин Грузии Думбадзе, проживавший в текущем году 199 дней в России, получил дивиденды от российского акционерного общества в размере 2 млн. руб. Думбадзе решил заплатить налог в Грузии и обратился к налоговому адвокату с просьбой помочь рассчитать и уплатить налог. Какие разъяснения и расчеты сделал адвокат?

Вариант 5.

1. Бюджетные права РФ, субъектов РФ и муниципальных обазований.

2. Гражданин РФ Простаков 19 июля 2010 года внес три одинаковых депозита каждый на сумму 250000 руб. сроком один год под 14% годовых в российский банк «Малахит», у которого через два месяца после этого была отозвана лицензия. Сразу после этого, 20 сентября 2010 года, Простаков узнал, что данный банк состоит в системе страхования вкладов. Простаков нанял адвоката, который разъяснил ему его права и рассчитал, какую сумму на самом деле Простаков сможет получить. Какие нормы права использовал адвокат, и какие расчеты он произвел?

Вариант 6.

1. Правовое положение государственных внебюджетных фондов.

2. Российский гражданин работал с 11 января 2008 года по 17 сентября 2008 года в Польше, но получал там заработную плату не в евро, а в английских фунтах, как было оговорено в его контракте, и получил заработную плату в размере £ 39999 на пластиковую карточку банка Великобритании «Barclays». По возвращении в Россию при пересечении таможенной границы в аэропорту Шереметьево он пошел по зеленому коридору и не указал таможенникам о наличии у него валюты на данной карточке, хотя в долларовом эквиваленте эта сумма составлял боле 50 тыс. долларов США. В каком размере и в какой валюте он должен был заплатить таможенные платежи и НДФЛ по возвращении в Россию и какая ответственность предусмотрена при их неуплате? Привести обоснование и расчеты со ссылкой на закон.

Вариант 7.

1. Государственный и банковский кредит.

2. Гражданин Испании Гонсалес, работающий в Москве, в совместном российско-японском предприятии, готовился поехать в Японии и для этого заранее положил в российский банк «Колумб» 5 000 000 иен на один год на депозит под 9,5% годовых и полагал получить определенную сумму, которую он рассчитал заранее, но через год получил несколько иную сумму. Желая разобраться в ситуации, он нанял российского налогового адвоката, который и сделал все необходимые расчеты. Что разъяснил адвокат Гонсалесу, и какие расчеты он сделал?

Вариант 8.

1. Понятие страхового права. Место страхового права в системе финансового права РФ.

2. Федеральное казначейство РФ установило в 2014 году финансовом году нормативы отчислений доходов в местные бюджеты от федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами и (или) региональных налогов в размере 19,5%. Федеральная служба финансово-бюджетного надзора сочла нормативы низкими и повысила их размер на 5,5%. Оценить с правовой точки зрения правильность принятых ими решений.

Вариант 9.

1. Понятие валютного права и его место в системе финансового права РФ.

2. Гражданин России Ездаков, желая на законном основании вывести из России за границу 15 тыс. евро, а также, чтобы упростить прохождение таможни без декларирования, обменял в банке всю эту сумму наличных евро на дорожные чеки, номинированные в долларах. При прохождении Ездаковым таможенного контроля сотрудник российской таможни, который работал в своей должности первый день, заявил, что Ездаков нарушает законодательство России.

Кто и почему оказался прав в данном случае.

Вариант 10.

1. Финансовый контроль, его виды и формы.

2. Государственная фирма А, в которой 71% акций принадлежат государству, сдала в аренду 90% своих помещений, которые временно не использовались, частной компании Z.

Частная компания Z не выполнила условия договора аренды и задолжала государственной фирме А 31 млн руб. арендной платы, после чего государственная фирма обратилась к инспектору Счетной палаты РФ Кузину с просьбой проверить частную фирму, поскольку она не платит, и тем самым наносит ущерб интересам государства. Инспектор Счетной палаты РФ Кузин после проверки частной фирмы Z отдал ее директору предписание о приостановке всех видов расчетных операций по ее счетам, чтобы затем иметь возможность вернуть со счетов фирмы Z нужные суммы в государственную фирму А. Директор частной фирмы Z направил к инспектору Кузину своего адвоката. Как квалифицировал ситуацию адвокат? Опишите подробно, ссылаясь на нормы права.

3.3. Требования к выполнению и критерии оценки контрольной работы

Основной целью контрольной работы является демонстрация студентом теоретических и практических знаний, полученных в ходе изучения дисциплины «Финансовое право», умение правильно квалифицировать предложенное в задаче событие в соответствии с законом.

Прежде чем приступить к выполнению работы, необходимо внимательно изучить методические указания, подобрать необходимую литературу и законодательство. Первый вопрос - теоретический. Необходимо дать соответствующие определения (если это необходимо), сделать теоретический анализ соответствующих финансово-правовых актов (финансовое законодательство), сопроводив текст ссылками на труды финансистов и юристов и примерами из финансово-правовой практики.

Второй вопрос – практический. В соответствующих задачах действия тех или иных служб, юридических или физических лиц могут быть как правильными, так и ошибочными, а студенту нужно определить, какие именно действия или решения являются правильными, какие ошибочными, как следует поступить в данном случае и на основании каких нормативных правовых актов. Обоснование решения со ссылками на конкретные статьи законов является самым важным в работе.

Объем работы должен составлять не более 10 страниц формата А4 в зависимости от сложности условий задачи. Межстрочный интервал – 1,5. Шрифт 14. Страницы должны быть пронумерованы и иметь произвольные поля. Работа должна быть скреплена в папку.

Сначала располагается текст задачи, после него – мотивировка ответа.

Работа должна соответствовать начальному уровню научного исследования: оба вопроса должны быть раскрыты самостоятельно, без текстуальной переписки чужих трудов или текста законодательного акта.

Работа должна содержать:

1) план контрольной работы в строгом соответствии с поставленными вопросами в выбранной теме,

2) ответы на вопросы 1 и 2 с проставлением сносок на труды ученых в нижней части страницы

3) список использованной литературы.

Поступившая на кафедру работу регистрируется в журнале и передается преподавателю кафедры. Преподаватель кафедры проверяет контрольную работу, определяет правильность ответов на задачи и оценивает результат как «зачтено» или «незачтено», при этом указывая в тексте работы и на титульном листе выявленные недостатки и неправильные ответы.

Критериями оценки контрольной работы являются:

- правильная квалификация предложенного в задаче события;

- объем использованной литературы;

- самостоятельность работы и творческий подход к решению задач;

- уровень обоснованности решения задачи;

- соблюдение требований к оформлению контрольной работы.

Критерии оценки контрольной работы (в баллах)

10 баллов – выполнено 100%.

8 баллов – выполнено не менее 80% задания.

6 баллов – выполнено не менее 60% задания.

4 балла - выполнено не менее 40% задания.

2 балла - выполнено не менее 20% задания.