Арийские народы, данного древнего времени НЕ были агрессивными, и никаких каст рабов, у Арийских народов данного времени НЕ было, потому – что военную аг-
рессию, ограбление и рабство, Запрещает Арийская религия; и, Арийская религия, провозглашает: всех военных агрессоров-захватчиков, грабителей и поработителей
–сатанинскими преступниками, сатанистами! И,поэтому, Арийские племена "ямной археологической культуры", НЕ были агрессивными, и стремились установить со всеми
окружающими народами добропорядочно-соседские отношения, преимущественно взаимно-выгодные торговые отношения. И в частности, непосредственно со славянами (гап-
логруппы R1b) ВСЕГОЗападного При-Днепровья, Арийцы "ямной археологической культуры" всегда были по-соседски добропорядочны!
НО, будучи последователями Арийской религии, и потому враждебно относясь к рабству; в начале 3-его тысячелетия до н. э., по инициативе атхарванов-ведунов собран-
ный Совет вождей ВСЕХ Арийских племён "ямной археологической культуры", Постановил: избрать из своего числа Высшего Вождя, и под единым командованием которого
уничтожить рабовладельческие войска фракийских анатолийцев, и освободить от них славян "трипольской археологической культуры" Западного Приднепровья.
Анатолийцы, "культуры боевых каменных топоров и шнуровой керамики", – в данное время ещё НЕ были знакомы с всадничеством... И в один из майских дней, предва-
рительно разведав, Арийские войска воинов-всадников,перешли с территории юго-западного При-Днепровья на северо-запад,и переночевали в широколиственной роще приб-
лизительно в 15 км. от основных "Триполько"-киевских поселений анатолийцев. А утром, абсолютно НЕожиданно появившись – скача на конях, Арийцы, стрельбой из луков
очень быстро уничтожили основную группировку анатолицев в Западном При-Днепровье – всех кто был одет в волчьи шкуры и кто держал в руке свой боевой каменный топор;
а к концу боя,спрыгнув со своих коней (используя также и небольшие щиты) Арийцы дорезали оставшихся из них своими медными кинжалами. В частности,трое атхарванов-
-ведунов,присутствующих на ВЫШЕ-указанном Совете Арийских Вождей, участвовали и в данной битве,в качестве рядовых воинов-всадников; а после битвы,вернули коней
и пешимиушли в свои поселения.
И, небольшая часть Арийцев, "ямной археологической культуры", гаплогруппы R1a1, даже осталась жить в среде славян (R1b) в данной западно-Киевской области, на равных
правах со славянами, и ~15% влились в состав населения славян данной западно-Киевской области.
И, ещё в начале 3-его тысячелетия до н.э., одно из арийских племён, "ямной археологической культуры", аналогично разбило и во Фракии войско анатолийцев; а затем, устрем-
ляясь в Солнечную Грецию, данное племя арийцев переселилось на п-ов Пелопоннес – став прямыми предками греков-ахейцев.
Большая-же часть Арийских племён "ямной археологической культуры", осталась жить в своих родных Днепро-Рахских степях. А к середине 3-его тысячелетия до н.э., Арийцы
"ямной археологической культуры" заселили также и степи Южного При-Уралья.
Прямыми-же ближайшими потомками Арийцев "ямной археологической культуры", в большинстве своём наследующих гаплогруппу R1a1, являются арийские племена следую-
щих археологических культур: абашевской (приблизительно в равном проценте первоначально происходящей от АРХЕ-Арийцев "днепро-донецкой археологической культуры";
о арийцах "абашевской археологической культуры" – смотрите в пункте "Б", данной Главы), срубной, андроновской; а также арийцы-ахейцы переселившиеся на п-ов Пелопоннес.
НО,будучи расселившись на огромной географической территории – от Днепра по Южное При-Уралье, а арийцы-ахейцы к таму-же переселились в Грецию, и будучи НЕ имея
(ни телефонной, и) никакой быстрой связи, – со временем арийцы потеряли своё былое могущество.
Войны КАВКАЗОИДНЫХ племён катакомбной культуры с АРИЙСКИМИ племенами в 20 - 16 веках до н.э.:
[1-ая индоевропейская "истинно арийская" ЛЖЕ-теория – это идеология Гитлера,фашистов-немцев и их марионеток-бандеровцев; и, их масонских патронов-"учителей" –
евреевСША]
По 2-ой современной "индоевропейской теории" – джугашвилистов ("сталинистов"),и в частности грузина Гамкрелидзе, и русского "учёного" Иванова В.В.: кавказоиды "ката-
комбной археологической культуры", якобы являются "истинными пра-арийцами", от которых произошли все другие "истинные арийцы"; и, якобы эти "истинные арийцы" –
грузины- и армяне-"катакомбники" ещё к середине 3-его тысячелетия до н.э. завоевали почти всю Украину, и заставили все аборигенные местные племена платить себе дань.
И в частности, эту Гамкрелидзовско-Ивановскую "теорию", одобрил даже буквально-истинный еврей Клейн.
И в частности, Т.Я. Елизаренкова, хотя сделала доброе дело – тем, что перевила Ригведу с древнего индо-арийского языка на современный русский язык; НО, в своих коммента-
риях к Ригведе, вкратце излОгает данную "лингвистическую" идеологию Гамкрелидзе-Иванова, следующим образом:
«В соответствии с гипотезой Т.В. Гамкрелидзе, В.В. Иванова, территория первоначальной прародины индоЕВРОпейцев совпадала с восточной Анатолией, Южным Кавказом и
Северной Месопотамией (V - IV тысячелетия до н.э.). Отсюда в первой половине III тысячелетия до н.э. индо-иранские племена появились на севере Ирана, а далее – через Афга-
нистан – первые волны индо-арийских племён двинулись на восток в северо-ЗАПАДНУЮ Индию. В конце первой половины II тысячелетия до н.э. на территории Малой и Перед-
ней Азии встречаются языковые следы пребывания ариев, которые получили условное название "митаннийского арийского языка".» (стр.429)
«Более раннюю [волну миграции] представляют те арии, которые стали правителями государств на территории современных Сирии и ПАЛЕСТИНЫ [!то-есть ЕВРЕИ Израиля!].
Они появились здесь, судя по всему,ещё до 1500 г. до н.э. и исчезли через несколько веков. Ригведийские арии должны были появиться на исторической арене позже. Они тоже
явились как завоеватели на лёгкоходных боевых колесницах, тоже одерживали победы над местным населением, но им,в отличие от митаннинских собратьев,предстояла долгая
и славная история развития в Индии. (...) Были и другие ветви индоарийских племён, хронологию которых установить довольно трудно. Они оставили по себе [!? / после себя ?]
следы в топонимике на обширной территории Северного Причерноморья (особенно в восточном Крыму) и в Приазовье.» (Т.Я. Елизаренкова, Приложения к Ригведе, издат. "На-
ука" 1989 г., стр. 429 - 431.)
В действительности-же: Митаннийцы, гаплогруппы L, никакого этнического отношения, даже близко НИкогда НЕ имели к арийцам! Митаннийцы, НЕ с Кавказа при-
шли в долину реки Инда; а совсем НАОБАРОТ:индохараппцы (с палеолита "родственные" своими горбатыми носами с кавказоидами, но подвергшиеся на своей бывшей
родине на рекеИнде метисации с дравидами-негроидами,и потому ставших значительно более тёмно-кожими), будучи изгнанными из своей бывшей страны с долины реки Инда
дравидами-негроидамиЦентальной Индии, – переселились в Северную Месопотамию; где,индо-Хараппцы-митаннийцы,поработили ВСЕХ живущих здесь семитов, и создали
здесь своё Митаннинскоецарство; а в последующие века войска воинов-хараппцев Митаниннского царства, заставили платить себе дань и все другие окружающие семитские на-
роды, и ассимилироваливсех их "лингвистически". НО, Митаннинское царство, просуществовало НЕ долго, около 1600 г. до н. э. его сокрушили войска Хеттского царства (распо-
ложенногов Цетральнойобласти Малой Азии); а затем, хетты сокрушили и семитское государство Вавилона. А в дальнейшей истории, митаннийцы растворились в качествераб-
ов! в средесемитских народов-завоевателей. И даже "возможно", что до 1600 г. до н.э. митаннийцы стали господами-правителями и у армян, и у грузинов?...
НО, митаннийцы, НИкакого этнического отношения, и вообще, НИкогда НЕ имели к арийцам.
В действительности-же, что было исторически, по данной теме: [Как мною уже сказано во 2-ой Части М-1]Ещё в 7-ом тысячелетии до н.э., спасаясь от хамитов Северно-Восто-
чной Африки, семиты гаплогруппы J2 переселились из бывшей своей страны – из Библоса, на Армянское нагорье, где установили своё владычество; и, многие семьи армяноидов
гаплогруппы G, одни сразу, другие в последствии, НО ни все, сбежали из своей родины, и первоначально переселились на территорию слабо-заселённой Грузии – что, в свою
очередь, привело к значительному числено-демографическому возрастанию населения Грузии. И,к середине 3-его тысячелетия до н.э. данные южные кавказоиды гаплогуппы G,
расселились и на севере Центрального Кавказа. (Что, стало причиной, что арийцы-"майкопцы" гаплогруппы R1b, бежали из Центрального Кавказа, и переселились к своим этни-
ческим собратьям на запад Кавказа.) А в дальнейшие века, данные кавказоиды гаплогруппы G, на Кавказе ещё больше УМНОЖИЛИСЬ своим населением. И,на рубеже
3-его– 2-ого тысячелетий до н.э. данные огромные войска кавказоидов-"катакомбников" – неожиданным военным вторжением – первоначально на юге Дона почти
полностью уничтожили одно из арийских племён "ямной археологической культуры". А затем, двигаясь на запад, в начале 2-ого тысячелетия до н.э. покорили и все
другие арийские племенаСеверного Причерноморья, и таким образом, армяне-грузины установили своё господство над всеми северно-черноморскими арийскими
племенами Украины, от Кавказа до рекиУборть (притока Припяти) и, до Нижнего Дуная; и, аналогично, как и средневековые монголы – кавказоиды-"катакомбники", установи-
ли здесьсвоё владычество и, заставиливсе арийские племена живущие здесь, и пра-предков киевлян, платить себе дань.
Ниже: реконструкция антропологических типов кавказоидов-"катакомбников" из могильника с территории Кременчуга, живших в начале 2-ого тысячелетия до н.э.
А в начале 16-ого века до н.э.,начал назревать территориальный конфликт кавказоидов-"катакомбников" с непокорённым племенем Арийцев "срубной археологи-
ческойкультуры", ещё не дифференцированного на отдельные племена, но уже ставшего значительно многочисленным.
И, вначале 16-ого века до н.э., кавказоидные племена "катакомбной арх.культуры" (занимающие территорию от Кавказа до Нижнего Дуная),решили объединиться,и верхом на
конях и на колесницах пошли войною НА племя Арийцев "срубной арх. культуры".
Вождь Арийцев Рош, предполагая возможность военного нападения кавказоидов-"катакомбников", приказал своим подвластным патриархам племени: поочерёдновыставлять,
по 3 сменных дозорных всадника на возвышенности, чуть южнее места максимального сближения рек Рахи и Дона. А поэтому, когда дозорные всадники вернулисьв стан своего
племени и, сообщили своему вождю Рошу о надвигающихся огромных войсках кавказоидов-"катакомбниках", – вождь Рош, успел привести в боевой порядок ВСЁ своё Арийское
племя, и выдвинуться к месту где река Раха сближается с Доном. Данное племя Арийцев "срубной арх. культуры", осознавая всю Военную Опасность данного времени – много
сил и времени отдавали на свои боевые тренировки; и в данное время, данное племя Арийцев стало уже значительно многочисленным; а в военно-техническом отношении НЕ
уступающим кавказоидам-"катакомбникам".И в частности, Арийцы "срубной археологической культуры" отлично владели своим оружием, как копьями, так и отлично стреляя из
луков, даже скача галопом на конях, и имели боевые колесницы; а в ближнем бою Арийцы "срубной арх. культуры" превосходно владели своими короткими мечами.
И в данной жестокой битве, проходившей в районе где река Раха наиболее близка реке Дону, Арийцы "срубной арх. культуры" всё-же разбили и в большей степени уничтожили
значительно численно большие племена кавказоидов-"катакомбников" (остатки-же от войск катакомбников, ускакали в свои прежние поселения – на Кавказ, или вКрым, или в
Южное При-Днепровье).
Расселение АРИЙСКИХ ПЛЕМЁН "срубной археологической культуры", во 2-ом тысячелетии до н.э.:
Как уже сказано выше, арийские племена "срубной археологической культуры", являются прямыми потомками Арийцев "ямной археологической культуры"; и на первоначаль-
ном этапе, на "полтавкинском", в 20 - 18 веках до н.э. – ещё не дифференцированное на отдельные племена, племя Арийцев гаплогруппы R1a1 "срубной археологической культу-
ры", занимало степи с запада и с востока близкие к Нижней Рахи (Раха,– древне-арийское название реки "Волги"). Соответственно,арийцы "срубной археологической культуры"
– наследовали Арийскую религию, политическую культуру и материальную культуру, от своих прямых предков от Арийцев "ямной археологической культуры";но в материаль-
но-культурном отношении, значительно эволюционно превзошли своих Предков.
А уровнем культуры в целом, Арийские Народы, в данную эпоху уступали только Египту; и,Государство Египта, превосходило ВСЕ народы нашей планеты, и Арийские Наро-
ды, во все древние века – своей государственной организованностью, письменностью,материально-строительной культурой,изобилием и разно-образием продуктов питания,
исвоими искусствами. Причём, следует признать у ВСЕХ северных! арийских народов долго НЕ было своей письменности; хотя – многие древние и средневековые писания, и
тем более ЛЖЕ-"религиозные" писания евреев, хотя и возвеличиваются сатанистами-евреями и их марионетками до ранга "Священных Книг", – объективно говоря являются
сатанинским мусором.
НО, ни один народ нашей планеты во ВСЕ древние века НЕ мог равняться с Арийскими Народами своими религиозными знаниями и религиозной культурой в целом,воинской
культурой и физическо-бойцовской культурой.
И в частности,АРИЙЦЫ "срубной археологической культуры", характеризующиеся гаплогруппой R1a1, наследовали антропологический тип своих предков "ямной археологи-
ческой культуры", происходящих от своих ПРА-предков "днепро-донецкой архео-логической культуры", антропологические типы которых указаны выше.
И если, для наглядного ИХ представления – обратиться к лицам современных артистов кино России, то антропологически Арийцам гаплоруппы R1a1, "срубной археологичес-
кой культуры",и всем их потомкам, будут наглядно соответствовать – в частности – лица следующих артистов: Комашко Алексей(родился в городе Запорожье), Николай Рыб-
ников, Юматов Георгий, Евгений Жариков и,его жена Наталья Гвоздикова, Голубев Александр, Дёмин Владислав, Загребнев Сергей,Наталья Богунова, Ольга Будина (их фото
смотрите в Интернете). А так-же, к данному антропологическому типу Арийцев "срубной археологической культуры" – принадлежу и я- Атарман.
И, именно данные антрополочические типы, древне-арийские художники-скифы (ученики художников-греков) изображали в своём декоративно-изобразительном искусстве,
в качестве своих соплеменников.
И, в частности, о том, что потомки арийцев "срубной арх. культуры" и их потомки иранцы-скифы НЕ являются пришельцами с монголоидного востока, или с Кавказа, – Амеан
Марцелин, даже о восточно-сарматском племени о аланах (самоназвание которых – ираны), будучи знавший их, писал о них в своей книге: «...высоки ростом и красивы,
СВЕТЛОВОЛОСЫ, быстры в движениях, внушают страх сдержано грозным взглядом».
К 17-ому веку до н.э.,Арийцы "срубной археологической культуры" (ещё не дифференцированные на отдельные этносы) в результате достижений своих предков и своих дости-
жений – значительно умножились своей численностью,и становятся могущественными в военно-политическом отношении. И в частности,как уже сказано, Арийцы "срубной ар-
археологической культуры" отлично владели своим оружием, как копьями, так и отлично стреляя из луков, даже скача галопом на конях, и имели боевые колесницы; а в ближнем
бою Арийцы "срубной арх.культуры" превосходно владели своими короткими мечами; и, с 17-ого века до н.э., патриархальные семьи Арийцев "срубной археологической куль-
туры" начинают расширять свои территориальные владения. Уже в 17 веке до н.э. территория Арийцев "срубной археологической культуры": на востоке начиналась от среднего
течения реки Урала и от устья реки Эмбы; а на западе Арийцы "срубной арх. культуры" вытеснили из степей Среднего Дона кавказоидов "катакомбной арх. культуры".
А после того, как Арийцы "срубной археологической культуры", в 16-ом веке до н.э., как сказано выше,разгромили и уничтожили большую частьоккупационных
войск кавказоидов-"катакомбников"; в 15-ом веке до н.э. ВСЕ рода арийцев "срубной археологической культуры", становятся уже многочисленными и могуществен-
ными племенами и, занимают территорию от среднего течения реки Урала до юга реки Южного Буга, на западе.
Ниже: а) антропологический тип арийцев-россов срубной арх. культуры; б) карта расселения арийцев-россов срубной арх. культуры в 15 веке до н.э.
Самым-же могущественным и политически самым авторитетным, из всех арийских племён "срубной археологической культуры", было племя РОССОВ гаплогруппы R1a1,
называющееся по своему предку вождю РОШУ (о котором см. выше); занимавшее в древние века область реки Хопра, притока Дона (в частности известное также и по "писа-
ниям библии" (см. ниже), а также и по другим древним письменным источникам); от которого, в последующие века, произошли и россы реки Оки, а также мидийцы-иранцы, и
все скифские и сарматскиеплемена.
И в частности, происходящее от данных арийцев-РОССОВ реки Хопра, гаплогруппы R1a1,"срубной археологической культуры",одно из их племён-потомков арий-