Проверка готовности к голосованию
После объявления о завершении поединка, ведущий обращается к судьям с вопросом о готовности к голосованию. Он просит продемонстрировать каждого судью свою готовность, но не поднятием карточки (это должны сделать все судьи одновременно), а тем, чтобы посмотреть на ведущего. Ведущий дожидается готовности каждого судьи проголосовать (т. е. каждый судья принял индивидуальное внутреннее решение, какую карточку он поднимет исходя из того, в какой судейской коллегии он находится), – для чего он должен встретиться взглядом с каждым судьей.
Судьи за столом могут между собой общаться – как в паузах, так и в момент подготовки к голосованию. Но каждый судья принимает свое собственное решение.
Голосование судей
- 1.3.2.1 По просьбе ведущего все судьи одновременно голосуют – каждый поднимает или карточку 1, или карточку 2. Не проголосовать судья не может.
- 1.3.2.2 Судьи находятся в трех судейских коллегиях, по три человека в каждой коллегии, играя три разных роли, обозначенные стоящими на столе карточками: «Нанимающиеся на работу», «Направляющие на переговоры», «Доверяющие собственность».
- 1.3.2.3 Члены коллегии Нанимающихся на работу смотрят на происходящее глазами человека, которому предстоит устроиться на работу к одному из участников. Они оценивают способность к установлению и поддержанию положительных человеческих контактов, когда на первый план выступает выполнение обещаний, уважение человеческого достоинства делового партнера или подчиненного и другие морально-этические соображения, а также способность руководителя обеспечить материальное и моральное благополучие своих подчиненных Их не волнует, как понравится участник зрителям. Их волнует, у кого из них им будет лучше работать:
o не обманет ли их руководитель, пообещав вначале золотые горы
o насколько комфортную атмосферу установит в коллективе
o будет ли заботиться о них, о достойном заработке, об условиях труда, об их перспективе роста
o позволит ли проявлять инициативу
o не развалит ли фирму, лишив их тем самым заработка
o не будет ли идти на поводу у своих подчиненных во вред процветанию фирмы и тем самым этих подчиненных
o не даст ли водить себя за нос нечестным людям
o не будет ли вечно колебаться и мяться, тянуть с принятием неотложных решений
o даст ли повод им гордиться или стыдиться
o не будет ли пытаться их втянуть в аморальные поступки или образ жизни
o будет ли им защитой и опорой и т. д.
- 1.3.2.4 Члены коллегии Направляющих на переговоры смотрят на происходящее с точки зрения человека, которому необходимо доверить провести переговоры одному из коллег. Они оценивают способность к перехвату и удержанию управления, когда на первый план выступает умение продвинуть вперед защищаемые интересы, не вступив при этом в серьезный конфликт с другой стороной переговоров. Их волнует, насколько участники сильны как переговорщики, готовы ли они к ведению переговоров в жесткой и конфликтной ситуации:
o умеет ли руководитель строить адекватную картину мира, эффективно воздействовать на картину мира партнера
o достаточно ли этически совершенен
o умеет ли вести позиционную борьбу и располагаться на выгодной местности
o умеет ли различать пустое и твердое, находить уязвимые места в позиции другого
o способен ли вести деловую борьбу «здесь и сейчас» с достаточной психологической силой, скоростью, точностью
o способен ли обходить ловушки, не поддаваться страстям и разглядывать победу
o можно ли ему доверить ведение переговоров в жестких условиях
o умеет ли держать свою цель и т. д.
- 1.3.2.5 Члены коллегии Доверяющих собственностьсмотрят на происходящее с точки зрения человека, которому необходимо доверить свою собственность (денежные средства, др. ресурсы) одному из участников. Они оценивают способность к сохранению и приумножению капитала и иной собственности, когда на первый план выступает умение получить в итоге, «в сухом остатке», положительный для дела результат. Их волнует, что произойдет, если они инвестируют свои средства в подразделение этого руководителя иили доверят управление своей собственностью именно ему:
o будет ли приумножаться собственность
o будет ли она приумножаться энергично или фактически лишь на уровне инфляции
o не даст ли ее растащить
o не пустится ли в авантюры
o не украдет ли сам
o не уподобится ли «собаке на сене» или Плюшкину, отчего собственность придет в упадок
o не восстановит ли против себя сотрудников, клиентов или общественность до такой степени, что собственность будет просто уничтожена
o не войдет ли в конфликт с законом или государственными органами и т. д.