Искусство всестороннего обеспечения боя

Многовековая военная практика показала, что принять целесообразное решение на бой, это, безусловно, искусство, но не меньшее искусство состоит в том, чтобы обеспечить выполнение этого решения, чтобы войска имели все необходимое для боевых действий. Работа по организации обеспечения во многом черновая, незаметная, неброская, но ей не гнушались во время Великой Отечественной войны не только командиры соединений, частей, но и командующие фронтами и армиями. Маршал Ф.И.Толбухин указывал в своих директивах войскам фронта: "вникайте во все детали при подготовке боя, помните – мелочей в этом деле нет". "Успех операции "Оверлод", - отмечал генерал Д.Эйзенхауэр, - был, достигнут потому, что она была не только тщательно спланирована, но и не менее тщательно обеспечена".

Всестороннее обеспечение боя заключается в подготовке и осуществлении мероприятий, направленных на поддержание высокой боевой готовности, сохранение боеспособности, создание войскам благоприятных условий для выполнения боевой задачи.

Закономерность развития военного дела такова, что чем сложнее бой, чем больше разнообразных и эффективных видов вооружения и боевой техники в нем принимает участие, тем больше возрастает значение мероприятий по его обеспечению. Сложившаяся к настоящему времени система обеспечения включает много видов. Их неправомерно делить на главные и неглавные, все они важны, тесно взаимосвязаны друг с другом, взаимно дополняют друг друга и направлены к достижению общей цели, - чтобы войска ни в чем не испытывали недостатка. Мероприятия по всестороннему обеспечению должны проводиться непрерывно как при подготовке, так и в ходе ведения боя. Их организация и осуществление - одна из основных обязанностей командиров и штабов.

9.1. Из истории развития системы всестороннего обеспечения боя

Пожалуй, никакой другой из принципов боя не претерпел столь сложную эволюцию в двух мировых и современных локальных войнах и вооруженных конфликтах, как принцип обеспечения. До первой мировой войны всестороннее обеспечение ограничивалось разведкой, охранением, маскировкой, тыловой службой. Ныне сложилась весьма разветвленная система всестороннего обеспечения, включающая четыре основных вида: боевое морально-психологическое, техническое и тыловое. В свою очередь каждая из этих видов представляет сложную структуру. Так, например, боевое обеспечение подразделений включает: разведку; охранение; защиту войск; радиоэлектронную борьбу; тактическую маскировку; инженерное обеспечение.

Техническое обеспечение соединений и частей подразделяется на артиллерийско-техническое, танко-техническое, авто-техническое, инженерно-техническое, химико-техническое, техническое обеспечение систем и средств связи, техническое обеспечение по службам тыла. Тыловое обеспечение включает: материальное, транспортное, медицинское, ветеринарное, торгово-бытовое, квартирно-эксплуатационное и финансовое обеспечение.

Столь сложная система всестороннего обеспечения обусловлена характером современного общевойскового боя, его большим размахом, решительностью, напряженностью, маневренностью, участием в нем разнообразных видов оружия, боевой техники. Все виды боевого, технического и тылового обеспечения в той или иной степени взаимосвязаны между собой. К примеру, защита войск, маскировка осуществляются не только боевыми подразделениями, но и всеми подразделениями родов войск и специальных войск и службами тыла. Техническое обеспечение тесно связано с тыловыми и т.п.

Для глубокого познания сущности всестороннего обеспечения представляется необходимым проследить эволюцию его развития. История войн свидетельствует о том, что массовое внедрение в войска новых видов оружия и боевой техники неизбежно вызывало к жизни новый вид обеспечения. Так, с появлением удушающих газов в первую мировую войну возникла необходимость развития противогазовой (противохимической) защиты, применение танков обусловило появление противотанковой обороны, авиации – противовоздушной обороны, использование воздухоплавательных аппаратов и огня артиллерии с закрытых огневых позиций – метеорологическое обеспечение, а с внедрением в армию боевых и транспортных машин - появилось техническое обеспечение, т.е. необходимость правильной организации их эксплуатации, обслуживания и ремонта.

Роль и место каждого из видов обеспечения в системе боевых действий на различных этапах развития военного дела проявлялись по-разному. Одни из них постепенно перерастали рамки обеспечивающих мероприятий и становились в силу повышения их значимости органически неразрывной частью боя, как это случилось, к примеру, в свое время с противовоздушной и противотанковой обороной, обеспечением стыков и флангов, противодесантной обороной. Другие же виды обеспечения, такие как разведка, радиоэлектронная борьба, защита, охранение, маскировка, обогащаясь в ходе войн новым содержанием, продолжают и ныне оставаться видами боевого обеспечения, хотя их значение в достижении успеха в бою неуклонно повышается.

С некоторыми видами обеспечения, в частности инженерным, случалось порою так, что оно одно время выступало, как самостоятельный вид обеспечения, но в последующем его стали относить к специальным видам обеспечения. В настоящее же время инженерное обеспечение значится как один из видов боевого обеспечения. В принципе такой диалектический подход к классификации различных видов обеспечения обусловлен изменением их роли и значимости в ходе подготовки и ведения боевых действий.

Появление на оснащении войск после второй мировой войны ядерного оружия, а ныне еще и высокоточного оружия, развитие и широкое внедрение в войска электроники, автоматизированных систем, робототехники подняли роль и во многом изменили функции всех видов обеспечения. Например, в связи с возможностью внезапного нападения противника резко возросло значение разведки, радиоэлектронной борьбы, защиты, маскировки. При этом ряд видов обеспечения приобрели новую функцию, а именно – обеспечение живучести войск. Защита войск становится одним из принципов боя. Характерной чертой всех обеспечивающих мероприятий ныне является их активная направленность.

Важно отметить и такую тенденцию в развитии видов обеспечения, как интеграцию некоторых его видов, превращение их в единые комплексные системы. По мере развития средств вооруженной борьбы и усложнения боевых действий ко всем видам обеспечения предъявляются новые, более высокие требования. Наиболее важными из них являются: целеустремленность, соответствие замыслу боя, непрерывность, активность, скрытность, оперативность и комплексность.

По опыту войсковой практика последних лет отмечаются следующие наиболее характерные недостатки в организации и осуществлении некоторых видов обеспечения. Имеют место случаи недооценки всестороннего обеспечения боевых действий. Это находит, в частности, выражение в том, что на тактических учениях из-за нехватки времени при подготовке боя мероприятия по защите, маскировке, РЭБ, инженерному и другим видам обеспечения отрабатываются не в полном объеме, планируются порой в отрыве от реальной обстановки, слабо увязываются друг с другом по видам обеспечения. Иногда допускается предвзятая оценка противника, не учитываются его возможности по противодействию, нерационально распределяются силы и средства по видам и задачам обеспечения, допускается распыление усилий, не оперативно и неконкретно осуществляется руководство мероприятиями по всестороннему обеспечению в ходе боевых действий со стороны командиров и штабов, плохо проводится контроль за реализацией разработанных планов.

9.2. Разведка

Этот вид боевого обеспечения, так же как и охранение, маскировка, зародился вместе с войной. С древних времен полководцы стали образно именовать разведку как “глаза и уши армии”. Такое сравнение имеет глубокий смысл. Только с помощью разведки военачальник может установить, что делает противник, каковы состав его сил и средств, их боеспособность, обеспеченность, замысел действий, что представляет собой местность, где предстоит сражаться и т.п. Без этих данных он не в состоянии принять разумного решения.

В русской армии система разведывательной службы была во многом упорядочена во время царствования Петра 1. Этому во многом способствовал “Устав воинский” (1716 г.). Следуя петровским традициям, П.С.Салтыков во время Семилетней войны, а затем и П.А.Румянцев, Г.А.Потемкин, А.В.Суворов в русско-турецких войнах (1768-1774 г.г.), (1781-1791 г.г.) поставили дело так, что без разведки их войска не ступали ни шагу. В одной из своих диспозиций Румянцев отмечал: «… следить за неприятелем надлежит денно и нощно, ибо, не зная оного, да охраны не обеспечивши надежно большими шагами нельзя ступать вперед…[371]».

“Знать обыкновения и силу неприятеля” было незыблемой основой тактики А.В.Суворова. Свое умение организовать разведку он показал при проведении поиска на Туртукай (1773 г.). Изучив оборону крепости, Суворов установил, что ночью служба охранения несется турками плохо. Воспользовавшись этим, он в ночь на 10 мая переправился со своим отрядом в 700 человек на правый берег Дуная и внезапно атаковал четырехтысячный гарнизон Туртукая. Потеряв 1500 человек, турки бежали. В результате разведывательный поиск превратился в крупный тактический успех[372].

Немало усовершенствований в разведывательную службу, а равно и в способы инженерного и тылового обеспечения, внес М.И.Кутузов. Первое, с чего он начал действовать, приняв командование армией в 1812 году – это с улучшения наблюдения за действиями французов. Выявляя замыслы Наполеона, он принимал меры, чтобы срывать или затруднять их выполнение. “Касаемо неприятеля, - доносил Кутузов Александру 1, - примерно уже несколько дней, что он стал осторожен… Вчерашнего дня посланный от меня полковник князь Кудашов с 200 казаков всю конницу корпусов маршалов Даву и короля Неаполитанского заставил несколько часов сидеть на лошадях неподвижно. Вчера неприятель ни шагу вперед не сделал. Сего дня казачьи наши форпосты от меня в 30 верстах, и боковые дороги наблюдаются весьма рачительно”[373].

Для ведения разведки в русской армии создавались в частях охотничьи команды, а также служба разъездов (дальних и ближних). Сочетание пешей и конной разведки давало возможность организовать непрерывное наблюдение за противником[374], и все же вплоть до первой мировой войны разведка в определенной степени недооценивалась, свидетельством тому являлся тот факт, что в боевых уставах, в частности, в Уставе полевой службы (1912 г.), разведка и охранение относились к небоевой деятельности войск. Это принижало их значение. Некоторые командиры и штабы считали их организацию делом второстепенным. Военные теоретики, в том числе А.А.Незнамов, выступали за то, чтобы поднять на должный уровень систему обеспечения боя. Под обеспечением надо понимать, писал Незнамов, не только обеспечение коммуникационной линии и подвоза, а “совокупность всех мероприятий, которые гарантируют исполнение принятого плана”[375].

Первая мировая война показала возросшую роль разведки и охранения. Эти виды обеспечения, так же как и маскировка, тыловая служба стали считаться особыми видами службы[376]. По улучшению организации и ведения разведки в годы войны было издано значительное количество инструкций и наставлений. В русской армии, к примеру, накопленный опыт по разведке нашел отражение в “Наставлении по организации разведывательной службы в действующей армии”, вышедшем в 1917 году.

Характерным в ходе войны явилось повышение технического уровня ведения разведки, появление новых ее видов. Важное место в их числе заняла воздушная разведка. В русской армии она велась с первых дней первой мировой войны. Для этой цели армии придавался авиационный дивизион, состоявший из авиационного отряда (6 самолетов ближней разведки) и истребительного авиаотряда (6 истребителей)[377]. Повышению действенности воздушной разведки способствовало появление аэрофотоаппаратуры. В 1916 году впервые в мире воздушная разведка в русской армии осуществлялась методом фотографирования оборонительных позиций противника в полосе целого фронта[378]. В интересах артиллерии была применена аэрофотосъемка для контроля за результатами огня при осаде крепости Перемышль еще в 1914 году[379]. Всего за войну авиацией было сделано 1,5 млн. аэрофотосников[380].

По мере внедрения радио, как средства управления и связи, зародилась и стала развиваться в первую мировую войну радиоразведка. С первых месяцев военных действий перехваты радиосообщений позволяли получать ценные сведения о противнике, его намерениях, расположении и перегруппировке войск. К примеру, в августе 1914 года немецкая радиоразведка перехватила секретные приказы, передававшиеся войскам штабом второй русской армии, из которых немцы получили, как отмечал Людендорф, “… ясную картину неприятельских мероприятий на ближайшие дни…”[381], что было незамедлительно использовано ими для разгрома этой армии.

Хорошо была организована радиоразведка и в австрийской армии. 13 ноября 1914 года ею был перехвачен приказ, касавшийся общего наступления русских войск в глубь Галиции[382], что дало возможность австрийцам заблаговременно провести соответствующие контрмероприятия. Об интенсивности радиоразведки свидетельствует то обстоятельство, что уже в начале войны (1914 г.) немецкая радиоразведка расшифровывала в сутки до 300 радиограмм своих противников[383]. В ходе войны во всех армиях был создан специальный орган для управления радиотелеграфической разведкой[384].

Немалое совершенствование в войну получила артиллерийская разведка. В соединениях создавались особые артиллерийские команды наземного наблюдения. Они оснащались техническими средствами для засечки целей. Это был прообраз артиллерийской инструментальной разведки. В июне 1916 года в 3-ей Заамурской пограничной пехотной дивизии от каждого полка выделялось по 16 человек для наблюдения в период артподготовки за результатами ведения огня. Они давали сигнал для ее переноса[385].

Вторая мировая война резко подняла роль всех видов обеспечения, во многом обогатила их содержание, в том числе разведку (рис.9.1.). Развитие способов организации и ведения общевойсковой разведки в ходе боевых действий шло в направлении увеличения ее глубины, повышения активности и целеустремленности, достижения непрерывности, своевременности и достоверности получения разведывательных сведений. Совершенствовались методы организации и руководства разведкой со стороны общевойсковых командиров и штабов.

Основными источниками получения данных о противнике являлись: наблюдение, поиски, засады, налеты, разведка боем, а также действия разве-дывательных групп в тылу противника. Кроме того, общевойсковые штабы получали сведения о противнике от штабов родов войск, вышестоящего шта-

ба, авиации и соседей. Особенно эффективными видами разведки являлись поиски, засады, налеты. Они обеспечивали командирам дивизий и полков получение боле половины общего количества данных о противнике[386].

Значительно усовершенствовалось в ходе боевых действий ведение разведки наблюдением. С началом Великой Отечественной войны в организации наблюдения имелось много недостатков, главным из которых являлось то, что оно велось каждым родом войск разрозненно. Наблюдательные пункты и посты располагались бессистемно. В последующем этот недостаток был устранен. Разведка наблюдением организовывалась централизованно, в масштабе соединения. Все более возрастала плотность наблюдательных пунктов и постов. Если в первый период войны в наступлении создавалось порядка 10-20 пунктов и постов на 1 км фронта, то в третий период их количество увеличилось до 80-130. Это давало возможность примерно в два раза повысить количество устанавливаемых разведанных целей (50-75 вместо 30-40 целей в первый период войны). Наблюдение дополнялось подслушиванием наслух и с помощью технических средств.

В ходе боевых действий совершенствовались способы проведения поисков, засад и налетов. Они проводились с таким расчетом, чтобы обеспечить полную внезапность, поэтому тщательно готовились. Для их обеспечения назначались поддерживающие огневые средства. Объектами поисков, проводимых с целью захвата пленных, документов, оружия и снаряжения, были огневые точки, окопы, блиндажи, посты, дозоры, часовые, а в отдельных случаях узлы связи и штабы противника. О масштабах проведения поисков можно судить по такому примеру. В 93-м стрелковом корпусе 43-й армии в период подготовки наступления в декабре 1943 года было проведено 126 поисков, а также устраивалось 38 засад. В январе 1944 года в том же корпусе в обороне было организовано 128 поисков и 18 засад[387].

Ценные сведения о противнике добывались путем проведения разведки боем. Перед ней ставились обычно такие задачи: установить истинное начертание переднего края обороны противника и расположение подразделений в нем, систему пехотного, артиллерийского и минометного огня, характер оборонительных сооружений, препятствий и заграждений, стыки и фланги подразделений, захватить пленных, документы, установить группировку противостоящего противника, боевой и численный состав, наличие резервов. Разведка боем проводилась разведывательными отрядами или передовыми батальонами, усиленными артиллерией, танками и другими средствами. Успех проведения такой разведки обеспечивался внезапностью атаки, надежным подавлением противника огнем артиллерии и других средств; нарушением его связи и управления; стремительным продвижением атакующих подразделений в глубину обороны.

Но разведка боем не всегда давала ожидаемые результаты. Основными причинами этого являлось то, что она нередко проводилась по шаблону (обычно накануне наступления) и служила как бы сигналом – предупреждением для противника о предстоящем наступлении главных сил. Чтобы избежать этого в ходе войны способы ее проведения постоянно совершенствовались. Этому способствовало увеличение боевого состава разведывательных отрядов (передовых батальонов), более тщательная их подготовка и всестороннее обеспечение, централизованное планирование организации и ведения разведки боем, приближение времени ее проведения к началу общего наступления, перерастание разведки боем в общее наступление, творческий выбор времени и способов ее проведения в зависимости от конкретной обстановки.

Немало ценных сведений о противнике добывали разведывательные группы, действовавшие в тылу противника. В состав группы обычно включалось от 8 до 12 человек, в том числе радист с радиостанцией, 1-2 сапера и переводчик. В обороне такие группы засылались на глубину от 10 до 25-30 км. В качестве примера, свидетельствовавшим о большой эффективности действий таких разведгрупп, можно привести такой. В феврале 1945 года разведгруппа 69-й гвардейской стрелковой дивизии 21 –го стрелкового корпуса 4-й гвардейской армии, устроив засаду в тылу противника в районе Секешфехервар, подбила легковой автомобиль, изъяла у убитых четыре кодированные карты с обстановкой 4-го танкового корпуса СС и план распределения артиллерии, что позволило определить боевой порядок корпуса и намерения противника[388].

Определенное развитие в ходе войны получила артиллерийская разведка. Она подразделялась на войсковую, инструментальную и артиллерийскую воздушную разведку. Артиллерийская разведка располагала довольно разнообразными силами и средствами. Так, инструментальная разведка велась подразделениями топографической, звуковой, оптической, фотограмметрической и метеорологической разведки. Основными способами артиллерийской разведки являлись наблюдение и фотографирование.

Но в первый период войны не было четкого взаимодействия между артиллерийской, общевойсковой, танковой и воздушной разведкой, что отрицательно сказывалось на эффективности огня. В последующем улучшилось взаимодействие как внутри самой артиллерийской разведки, так и с разведкой других родов войск, стала практиковаться единая система целеуказаний. Воздушное аэрофотографирование являлось обязательным элементом уточнения целей. Повысилась моторизация сил и средств разведки, особенно подвижных артиллерийских наблюдательных пунктов. Увеличилась глубина вскрытия целей (с 3-6 км до 8-10 км). В третий период войны продолжалось улучшение системы взаимодействия артиллерийской разведки с другими видами разведки. Увеличилась глубина разведки (до 10-15 км), повысилась плотность наблюдательных пунктов на 1 км фронта.

Существенно обогатились за годы войны содержание и способы ведения инженерной разведки, улучшилось ее техническое оснащение. Так, если в начале войны инженерную разведку главным образом вели нештатные подразделения из состава саперных батальонов стрелковых дивизий, то в последующем в ее состав было введено отделение инженерной разведки, а в состав армейской инженерно-саперной бригады – взвод инженерной разведки, в состав инженерно-саперной бригады РГВК – моторизованная разведывательная рота.

Основными способами ведения инженерной разведки являлись наблюдение, поиск и фотографирование. В первый период войны инженерные посты и пункты наблюдения располагались отдельно от общевойсковых и артиллерийских наблюдательных пунктов. Во второй период они стали объединяться с наблюдательными пунктами других родов войск. В третьем периоде широко использовались двойные посты инженерного наблюдения, а в целях диверсионно-разведывательных действий в тылу противника создавались специальные группы глубинной разведки.

Химическая разведка велась с целью выявить подготовку противника к химическому нападению. Для ее ведения привлекались отделения и взводы химической разведки отдельных рот химической защиты стрелковых дивизий и отдельных батальонов химической защиты армий и фронтов. Основными способами химической разведки были: наблюдение, осмотр, взятие проб воздуха (почвы, растительности, осколков боеприпасов). Развитие способов химической разведки шло в направлении улучшения взаимодействия с другими видами разведки, совершенствования специальной подготовки подразделений химической защиты и поддержания их в состоянии постоянной боевой готовности.

Разведка средств связи объединяла радиоразведку и подслушивание телефонных переговоров. Она велась силами радиоразведывательных частей фронтов. Иногда из их состава выделялись маневренные группы, которые придавались армиям и корпусам на время проведения операции. Пеленгаторные установки этих групп развертывались в 2-3 км от переднего края, что обеспечивало ведение разведки на глубину до 50 км. Кроме того, в армиях создавались группы ближней разведки, в состав которых обычно включали два отделения подслушивания телефонных переговоров и два отделения перехвата передач на коротких и средних волнах. Основными способами радиоразведки были: радиопоиск, пеленгация (засечки) радиостанций противника, радиослежение, перехват и подслушивание радиопереговоров.

Хорошо была организована радиоразведка у немцев. Она могла перехватывать и расшифровывать ежедневно до 20 тыс. радиограмм[389]. В действующих армиях у немцев были роты фронтовой радиоразведки, а дивизиям по мере необходимости придавались взводы тактической радиоразведки. По свидетельству Гальдера, «Основную массу разведданных в ходе войны (до 90%) составляли материалы радиоразведки и опросы военнопленных»[390].

Воздушная разведка в войну организовывалась распоряжением армейского и фронтового командования на глубину 100-150 и 250-300 км соответственно в целях выявления резервов, авиации, танков, расположения огневых позиций артиллерии, пунктов управления, оборонительных позиций. Она велась двумя способами: визуальным наблюдением и фотографированием. В начале войны воздушная разведка велась преимущественно в интересах боевой авиации. В контрнаступлении под Москвой, а затем под Сталинградом и на последующих этапах войны воздушная разведка стала выполнять задачи в интересах не только авиации, но и сухопутных войск. Широкий размах воздушная разведка приобрела в битве под Курском. В операциях советских войск 1944-1945 гг. количество разведывательных полетов по сравнению с первым периодом войны повысилось более чем в 3 раза, площадь фотографирования - в 18 раз, количество фотодокументов - в 20 раз[391]. Большое значение в улучшении разведки имело использование первых образцов радиолокационных станций для обнаружения воздушных целей (типа РСУ-2 и "Пегматит").

В современных условиях роль разведки, требования к ней многократно возросли, повысились ее возможности, но одновременно увеличились и трудности ведения.

Совершенствование средств вооруженной борьбы, особенно появление высокоточного оружия, предъявляет к разведке новые, более высокие требования к масштабу ее ведения, количеству вскрываемых объектов, обеспечению скрытности и живучести сил и средств разведки, точности определения их координат и оперативности прохождения разведывательной информации (рис.9.2.). Прежде всего, возникает потребность существенно увеличить глубину ведения разведки. Такая тенденция проявилась уже в Великую Отечественную войну. Если в операциях 1942-1943 гг. в батальоне разведка велась на глубину 2-4 км, в полку - 6-8 км (на глубину последующей задачи), в дивизии - 10-12 км (на глубину задачи дня), то к концу войны глубина ее ведения в 2 раза превышала глубину задач войск в наступлении. В батальоне она велась из расчета получить данные на весь день боя, в полку - на ближайшие сутки - двое, в дивизии - на двое-трое суток.

Подобные требования к глубине ведения разведки предъявляются и в современных условиях. Принцип здесь закладывается такой, чтобы темп ведения разведки превышал темп продвижения войск. Только при этом условии командиры и штабы получают возможность целеустремленно готовить бой, упреждать противника в маневре, глубоко прогнозировать развитие боя. В связи с увеличением глубины и расширением полос наступления соединений и частей ныне в десятки раз возрастает пространственный размах ведения разведки. Если, к примеру, в Великую Отечественную войну в полку зона разведки составляла около 100-200 км², то теперь она увеличивается до 500-600 км², а в дивизии - до 3000-4000 км².

По опыту локальных войн и вооруженных конфликтов в интересах огневого поражения противника частям и соединениям определяется зона детальной и обзорной разведки (рис.9.3). Глубина зоны детальной разведки устанавливается исходя из огневых возможностей средств поражения, находящихся в частях и соединениях. Зона обзорной разведки назначается в целях постоянного слежения за объектами противника, находящимися в глубине, с таким расчетом, чтобы в наибольшей степени предотвращать возникновение различных случайностей. Задача перед разведкой ставится таким образом, чтобы знать противника не вообще, а конкретно. Вскрывая его замысел, возможный характер действий следует базироваться не только на логических выводах, умозаключениях, но прежде всего на оперативно-тактических расчетах, достоверных данных о составе, положении и состоянии его сил и средств, знании их боевых возможностей, способов боевого использования.

Особенно полно и точно требуется вскрыть систему огня противника. Если в годы Великой Отечественной войны для успешного прорыва обороны противника достаточно было выявить 60-65% целей, то сейчас разведка должна обнаружить не менее 75-80% целей, а первоочередных (средств ядерного нападения, систем ВТО, РУК, РОК, пунктов управления войсками и оружием) – все 100%[392]. Важность полного вскрытия противостоящей группировки вытекает из того, что значительно возросла эффективность средств поражения. Не установив их точного положения, нельзя добиться их уничтожения или нейтрализации.

Проиллюстрируем это положение на примере. В районе обороны современного мотопехотного батальона зарубежных армий может быть свыше 250 различных целей, с которыми необходимо вести борьбу, в том числе около 150 бронеобъектов (танков, БМП, БТР, самоходных пусковых установок, орудий, минометов и др.) (табл. 9.1).

Таблица 9.1.