Таленский Н. Брусилов как командующий фронтом, Красная звезда. „

Эта статья была помешена в 22 номере газеты «Красный звезда» 1944 года. Здесь Таленский пробует рассказать читателю о боевом опыте Брусилова. Говорит, что его способ наступления применяется сейчас на фронте.

Значение: 1)Прорыв удался, его успехи превзошли результаты прошлых и последующих атак.

2) Было захвачено много пленных и военного снаряжения

Больше о значении наступления автор ничего не говорит. Он в основном рассказывает о Брусилове и его опыте, а также о подготовке прорыва.

11. Кузнецов Ф. Е. Брусиловский прорыв. М., 1944. С. 35­36(файл)

В этой книге автор рассказывает о Брусилове и его операции. В последней главе «Результаты Брусиловского прорыва» Кузнецов подводит итоги операции и на фоне этого пытается сравнить царскую армию и Красную, выделяя, конечно преимущества последней.

Значение: Огромное значение было признано как союзниками России, так и ее врагами.

1)Наступление отвлекло часть немецких и австрийских армий с союзнического фронта на русский. Это облегчило положение Франции и спасло Италию. Прорыв предопределил дальнейший исход войны. Однако, прорыв не оказал какого-либо влияния на изменение обстановке на русском фронте.

2)Прорыв поднял дух русской армии и шокировало врага

3)Наступление фронта способствовало вовлечению Румынии в войну на стороне Антанты

4)В ходе операции было захвачено много пленных(около 420 тыс.), вооружения и боеприпасов. Освобождена территория более 25 тыс квадратных км.

5)Внесло вклад в развитие военного искусства

12. Брусилов А.А. Воспоминания. — М.: Воениздат, 1963.(файл)(написана в 1920-х)

В этой книге Брусилов описывает всю свою жизнь. В ней автор уделили целых 2 главы наступлению Ю-З фронта. Глубоких выводов он не делает, однако его мнение о тех событиях в данной работе будет уместным.

Значение: Наступление превзошло все ожидания( ведь Ю-З фронт был изначально второстепенным и от него не ожидали больших успехов)

1)Чтобы остановить наступление русских, Австро-Венграм пришлось снять часть войск с итальянского фронта, а немцам – часть войск с французского фронта. Таким образом, наступление спасло Италию от разгрома и облегчило положение французов.

2)Было взято в плен 450 тыс. солдат и кроме этого потери противника составили – 1,5 млн убитых и раненных. Так же было захвачено много вооружения и другой военной добычи.

13. Строков A.A. Вооруженные силы и военное искусство в первой мировой войне. М., 1974

В этой работе Строков освещает основные положения марксизма-ленинизма о войне и армии, о вооруженной борьбе, раскрывает закономерности строительства вооруженных сил и развития военного искусства на опыте первой мировой войны.

В этой книге приведена подробная таблица войск

Значение: Значение наступления огромно

1)Наступление поставило в тяжелое положение Австро-Венгрию(возбудило среди народа пессимизм и недоверие к власти) Ее боеспособность была сильно подорвана

2)Противник потерял 1,5 млн. чел. Было захвачено много различного военного снаряжения

3)Наступление заставило противника снять часть войск западноевропейского фронта и направить их на восточноевропейский. Это спасло Италию от разгрома, ослабило атаки немцев в Верденской операции и заставило их отказаться от плана подорвать наступление англо-французов на Сомме.

4)Румыния вступает в войну на стороне Антанты

5)Наступательная операция Брусилова внесла много нового в военное искусство

14. Ростунов И.И. Русский фронт первой мировой войны. М., 1976(файл)

В своей монографии Ростунов освещает историю русского фронта первой мировой войны. Автор анализирует работу командования в области подготовки и ведения войны.

Значение: Наступление имело огромное военно-политическое значение

1)Привела к крупному поражению австро-венгерских войск. Они потеряли 1,5 млн. убитыми, ранеными и пленными. Было захвачено много вооружения и боеприпасов.

2)Центральным державам пришлось перекинуть с Западного и итальянского фронтов 30,5 пехотных и 3,5 кавалерийских дивизий на Восточный фронт. Это облегчило положение французов и спасло Италию от разгрома.

3)Румыния вступает в войну на стороне Антанты

4)Были расстроены все планы австро-германцев на этот год(ссылается на вывод Брусилова)

5)Операция Ю-З фронта является выдающимся достижением военного искусства. Ее опыт использовался во время ВОВ.

15. Семанов С. Н. Брусилов. – М., 1980.

Книга посвящена биографии А. А. Брусилова и его военному опыту. В ней автор уделяет большое внимание «Брусиловскому прорыву».

Значение: Военно-политическое значение было огромно:

1)Потери противника до 1,5 млн. чел.

2)Боеспособность Австро-Венгерской армии была окончательно подорвана

3)Командованию центральных держав пришлось перебросить на русский фронт 30, 5 пехотной и 3,5 кавалерийской дивизий. Это сняло напряжение французов под Верденом и спасло Италию от разгрома

4)Румыния вступает в войну на стороне Антанты. Это вначале осложнило положение центральных держав, затем России пришлось перебрасывать в Румынию часть войск

5)Операция внесла большой вклад в военное искусство

В целом, операция была грандиозной, но осталась незавершенной и не принесла решающих результатов для России.