Публикации рубрики - Юриспунденкция. Страница: 50

На этой странице собрано около (~) 47388 публикаций, конспектов, лекций и других учебных материалов по направлению: Юриспунденкция. Для удобства навигации можете воспользоваться навигацией внизу страницы.

Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий арбитражным судом: перерыв и отложение судебного разбирательства дела

Перерыв в судебном заседании(ст. 163 АПК)может быть объявлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе на срок, не превышающий пяти дней. Это временная краткосрочная остановка судебного

Вынесение решения арбитражным судом

Это окончательная частьсудебного разбирательства. АПК не содержит прямого запрета на возможность объявления перерыва в судебном заседании перед удалением суда в совещательную комнату. Некоторые судьи объявляют перерыв в

Процедура подготовительной части судебного разбирательства предусмотрена в ст. 153 АПК.

Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании: ü открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; ü проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в

Понятие и виды представительства. Ограничения права быть представителем

Институт судебного представительства – совокупность правовых норм, регулирующих особые правоотношения между лицом, участвующим в деле и его представителем, в рамках которых судебный представитель в пределах предоставленных

Лица, содействующие осуществлению правосудия

В соответствии со ст. 54 АПК РФ в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и

Участие государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе

Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. Институт участия в деле государственных органов, органов местного

Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика

Стороны– это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, служащего предметом рассмотрения в арбитражном процессе. В соответствии со ст.44 АПК сторонами в арбитражном процессе являются: Истец - организации и

Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности. Арбитражная процессуальная правосубъектность

Лица, участвующие в деле - юридически заинтересованные в исходе дела, что определяет и стимулирует их процессуальную деятельность, выступающие в процессе от своего имени, наделенные правом активно влиять на ход и движение

Арбитражный суд как обязательный участник арбитражного процесса. Правовое положение суда в арбитражном процессе. Формирование состава суда. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей

Интересы суда как основного и обязательного участника арбитражного процесса не противостоят интересам других участников. Правовое положение арбитражного суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, определяет и

Языковые (лингвистические) правила

Общими требованиями к языку правового акта являются: - составление его на государственном языке, - грамотность, официальность стиля, - повествовательный способ изложения и др. Будучи официальными документами, правовые акты

Общая характеристика правил юридической техники

С позиций современной юридической техники к форме и содержанию юридического документа предъявляются достаточно жесткие требования. Независимо от вида, любой из них должен создаваться в соответствии с правилами юридической

Стандарты юридической техники

Под стандартами ЮТ понимаются специальные юридико-технические требования, которые должны предъявляться ко всем направлениям и видам юридической деятельности. Эти требования вырабатываются правовой наукой и формируют

Классификация приемов и способов юридической техники

Как выше отмечалось,разграничение понятий «средство» и «прием» ЮТ представляет определенную сложность. М.Л. Давыдова полагает, что если «абстрактные различия между этими категориями достаточно ясны», то «условность различий

Оговорки в нормативных правовых актах

Правовые оговорки – это особое средство юридической техники. Они представляют собой условия полного или частичного изменения действия нормативного правового акта. В законодательстве правовая оговорка используется: - в целях

Юридическая конструкция как средство структурирования

Правовой информацииПравовые нормы, регулирующие поведение людей в различных общественных отношениях, являются общими, абстрактными правилами и распространяются на множество ситуаций, сходных по своим основным признакам. Но

Понятие содержания юридической техники

Как выше отмечалось, содержание юридической техники – предмет большой дискуссии в науке. С одной стороны, практически все едины во мнении, что «юридическая деятельность лишь тогда приобретает системный характер и

Предмет, структура, методы познания

Предметом юридической техники в современной наукепризнаетсясистема наиболее общих закономерностей осуществления юридической деятельности, в процессе которой создаются юридические документы. Как отмечает М.Л. Давыдова, «в

Соотношение юридической техники и юридической технологии

«Широкое» и «узкое» понимание юридической техники, по мнению ряда отечественных авторов, требуют разграничения. Некоторые также считают, что и сам термин «юридическая техника неточен, глубоко противоречив и применяется лишь в

Понятие и основные концепции юридической техники

Термин «юридическая техника», введенный в научный оборот Рудольфом Иерингом, имеет более чем столетнюю традицию, при этом само явление ведет свою историю со времени зарождения права. Как отмечает Г.И. Денисов, постепенно