Перерыв в судебном заседании(ст. 163 АПК)может быть объявлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе на срок, не превышающий пяти дней. Это временная краткосрочная остановка судебного
Публикации рубрики - Юриспунденкция. Страница: 50
На этой странице собрано около (~) 47388 публикаций, конспектов, лекций и других учебных материалов по направлению: Юриспунденкция. Для удобства навигации можете воспользоваться навигацией внизу страницы.
Это окончательная частьсудебного разбирательства. АПК не содержит прямого запрета на возможность объявления перерыва в судебном заседании перед удалением суда в совещательную комнату. Некоторые судьи объявляют перерыв в
Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании: ü открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; ü проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в
Институт судебного представительства – совокупность правовых норм, регулирующих особые правоотношения между лицом, участвующим в деле и его представителем, в рамках которых судебный представитель в пределах предоставленных
В соответствии со ст. 54 АПК РФ в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и
Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. Институт участия в деле государственных органов, органов местного
Стороны– это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, служащего предметом рассмотрения в арбитражном процессе. В соответствии со ст.44 АПК сторонами в арбитражном процессе являются: Истец - организации и
Лица, участвующие в деле - юридически заинтересованные в исходе дела, что определяет и стимулирует их процессуальную деятельность, выступающие в процессе от своего имени, наделенные правом активно влиять на ход и движение
Интересы суда как основного и обязательного участника арбитражного процесса не противостоят интересам других участников. Правовое положение арбитражного суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, определяет и
Общими требованиями к языку правового акта являются: - составление его на государственном языке, - грамотность, официальность стиля, - повествовательный способ изложения и др. Будучи официальными документами, правовые акты
С позиций современной юридической техники к форме и содержанию юридического документа предъявляются достаточно жесткие требования. Независимо от вида, любой из них должен создаваться в соответствии с правилами юридической
Под стандартами ЮТ понимаются специальные юридико-технические требования, которые должны предъявляться ко всем направлениям и видам юридической деятельности. Эти требования вырабатываются правовой наукой и формируют
Как выше отмечалось,разграничение понятий «средство» и «прием» ЮТ представляет определенную сложность. М.Л. Давыдова полагает, что если «абстрактные различия между этими категориями достаточно ясны», то «условность различий
Правовые оговорки – это особое средство юридической техники. Они представляют собой условия полного или частичного изменения действия нормативного правового акта. В законодательстве правовая оговорка используется: - в целях
Правовой информацииПравовые нормы, регулирующие поведение людей в различных общественных отношениях, являются общими, абстрактными правилами и распространяются на множество ситуаций, сходных по своим основным признакам. Но
Как выше отмечалось, содержание юридической техники – предмет большой дискуссии в науке. С одной стороны, практически все едины во мнении, что «юридическая деятельность лишь тогда приобретает системный характер и
Предметом юридической техники в современной наукепризнаетсясистема наиболее общих закономерностей осуществления юридической деятельности, в процессе которой создаются юридические документы. Как отмечает М.Л. Давыдова, «в
«Широкое» и «узкое» понимание юридической техники, по мнению ряда отечественных авторов, требуют разграничения. Некоторые также считают, что и сам термин «юридическая техника неточен, глубоко противоречив и применяется лишь в
Термин «юридическая техника», введенный в научный оборот Рудольфом Иерингом, имеет более чем столетнюю традицию, при этом само явление ведет свою историю со времени зарождения права. Как отмечает Г.И. Денисов, постепенно