Архангельского областного суда

____(через Северодвинский городской суд, судья Патронов Р. В. )

От КОГО ___ :

____ От гражданина РФ, Виноградова Вячеслава Владимировича,

_______ истца – заявителя по делу № 2 – 1646 – 09 _________

__ ЗАЯВИТЕЛЯ настоящей «Краткой частной жалобы от 15 октября 2009 года» _____ «Об обжаловании «Определения от 05 октября 2009 года» ___ «О прекращении дела № 2 – 2621 – 09 (оно же дело № 2 – 1646 – 09)», вынесенного Северодвинским городским судом 05 октября 2009 года, федеральный судья Патронов Р. В.

__________________________________---

ПОЯСНЕНИЯ ________ Истца по делу № 2 – 1646 – 09( оно же дело № 2 – 2621 – 09), _____ ЗАЯВИТЕЛЯ ___ искового заявления № 660 от 26 февраля 2009 года в адрес Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск - за допущенные ей серьёзные нарушения выборного законодательства РФ, которые привели и неминуемо должны были привести ( в случае их срочного не исправления или не устранения) – к незаконности запланированных на 1 марта 2009 года городских выборов депутатом Городского Совета МО «Северодвинск» и мэра г. Северодвинск, а именно искового заявления _____ «Об отмене или переносе даты выборов 1 марта 2009 года в г. Северодвинск – мэра города и депутатов Городского Совета депутатов, обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по выборам 2004 – 2005 года, провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года с их дальнейшей официальной публикацией в открытых и доступных СМИ г. Северодвинска» ___ ( цитата из ИСКА от 26. 02. 2009 г. и из частной жалобы от 23 марта 2009 года , вх. № 4602, на определение от 11 марта 2009 года Северодвинского городского суда)____ :

«…1.1)______ О ЗАКОННОЙ защите в суде своих гражданских прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, своих «избирательных прав» жителя – избирателя г. Северодвинска, гражданина Российской Федерации – Виноградова В. В., нарушенных действиями ( или бездействием) Ответчика при подготовке проведения выборов в представительные органы власти МО «Северодвинск» ( в городской Совет Северодвинска и в мэры МО «Северодвинск) – намеченных на 01 марта 2009 года, путём отмены или переноса выборов членов в (городской ) Совет депутатов Северодвинска и выборов мэра МО «Северодвинск» 1 марта 2009 года – на осень 2009 года ( перенос даты выборов по мере их законной готовности - на следующий законную календарную дату в году);

1.2)_____ Об обязывании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по ещё не до конца незавершённым выборам 2004 – 2005 года (п. 2.1 искового заявления Ответчику) __:

« …2.1)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальный избирательный орган МО «Северодвинск» решить вопрос об опубликовании итоговых финансовых отчётов кандидатов в депутаты Муниципального Совета МО «Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года, а также по опубликованию итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры г. Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года;» ___ ( конец цитаты)____

1.3)_____ Об опубликовании окончательных итоговых результатов в открытых и общедоступных Средствах Массовой Информации города Северодвинска по проведённым, но ещё до конца не завершённым выборам 2004 – 2005 года ( см. п. 2.2 искового заявления к Ответчику ____ :

« …2.2)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальные государственные органы в МО «Северодвинск» : администрацию, Совет депутатов г. Северодвинска, представителей официального городского избирательного органа и прокуратуры (правоохранительных органов) города провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по выборам мэра города и депутатов Муниципального Совета города - 19 декабря 2004 года и повторных выборов депутатов Муниципального Совета города - 13 марта 2005 года, с дальнейшей официальной открытой публикацией итоговых результатов выборов 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года - в открытых СМИ города Северодвинска (безусловно исполняя избирательный закон и законно обнародуя итоги выборов, которые якобы уже давно прошли , но официально которые до сих пор достоверно и официально так и не были обнародованы ).» ___ ( конец цитаты)____

_______________________________________________--

ПОЯСНЕНИЯ №1)___

От ИСТЦА по делу № 2 – 1646 – 09( оно же дело № 2 – 2621 – 09) ___ :

_________ от Заявителя частной жалобы на определение 13 мая 2009 года Северодвинского городского суда , согласно которого было вынесено постановление суда первой инстанции - « В удовлетворении заявления Виноградова Вячеслава Владимировича о принятии мер по обеспечению доказательств, по сохранности избирательных бюллетеней выборов 2004 – 2005 года – отказать.»;

________ от Заявителя - частной жалобы от 23 марта 2009 года ( вх. 4602) _____ :

«Об обжаловании «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда «О возврате «Заявления от 26 февраля 2009 года» , вх. № 660 со всеми приложенными к нему документами - заявителю Виноградову В. В.», ___ по которой судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда после «двух месяцев упорных боёв» местного значения было вынесено кассационное определение от 16 апреля 2009 года об отмене определения от 11 марта 2009 года и обязательности рассмотрения моего заявления в суд - в открытом судебном процессе;___ :

ИСТЕЦ – заявитель гр. Виноградов Вячеслав Владимирович - уроженец г. Ленинграда, получивши там воспитание, полное среднее образование (шола № 508 Московского района г. Ленинграда) и два высших образование в коммунистическое время ( техническое и хореографическое),

В 1986 году он вместе с женой Виноградовой (Лепихиной) Ольгой Васильевной официально был приглашён в «закрытый» город Северодвинск – поднимать или «повышать» уровень местной общедоступной массовой танцевальной культуры и отдыха населения «Закрытого» города Северодвинска, в котором наша семья работала по специальному приглашению принимающей стороны – по срочному северному договору (до 1993 года - по приглашению ДК строителей, а с 1993 года до 2005 года - по приглашению ДК о. Ягры и ГМП «Звёздочка», когда администрация ДК о. Ягры и администрация ФГУП «МП «Звёздочка» - незаконно отказалась такой договор продлевать и якобы «сократила» работника по сокращению штатов «За ненадобностью», а на ( по слухам) - без законного уведомления ПРОФСОЮЗА ФГУП – ГМП «Звёздочка», в котором я до этого официально состоял - 13 лет.

А на самом деле гр. РОССИИ Виноградов В. В. – был уволен в порядке «преследования за «КРИТИКУ выше стоящего городского ( тогдашнего мэра г.Беляева и его избирательной команды) и Муниципального Совета г. Занявшего тогда выжидательную позиция , находясь по процедуре перевыборов ТОЖЕ»)

ТОГДА ___ Я, ___ гр. РОССИИ Виноградов В. В. , – был уволен и за свои «УБЕЖДЕНИЯ» или за «ИНАКОМЫСЛИЕ» - за позицию по итогам ВЫБОРОВ мэра г. Северодвинска 2004 – 2005 года и подачу в суд иска на эти итоги в марте 2005 года, сам иск ТОГДА был принят после не долгой биты за его принятия к рассмотрению - в мае 2005 года, тогда же в конце МАЯ 2005 года, избиратель г. Северодвинска недовольный итогами ВЫБОРОВ 2004 года мэра г. Северодвинска (прошедших тогда в декабре 2004 года, закончившихся перевыборами или довыборами Муниципального Совета МО Северодвинск – в марте 2005 года) - получил уведомление о незаконном своём увольнении якобы бы по сокращению штатов ,

ПОЛУЧИЛ уведомление о незаконном своём увольнении по якобы «СОКРАЩЕНИЮ штатов» за «не надобностью» -после личного участия и участия своего коллектива современного бального танца АБТ «ВИКТОРИЯ» от города Северодвинск ( а таких коллективов было всего два коллектива от г. Северодвинск, второй хореографический ансамбль «НИМФЕЯ» ДК Ленкома, руководитель г. Кучинский ) - в проведении итогового грандиозного областного концерта посвящённого 60 годовщине нашей ПОБЕДЫ в Великой Отечественной войне 1041 – 1945 года для почётных ветеранов Архангельской области, с присутствием Губернатора Архобласти г. Киселёва , выбранного впервые в марте 2004 года ,

ИСТЕЦ – заявитель гр. Виноградов Вячеслав Владимирович( по незавершённым «ИТОГАМ» - истории вокруг «ВЫБОРОВ 2004 – 2005 года») - обратился в Северодвинский городской суд с исковым «Заявлением от 26 февраля 2009 года» к ответной стороне – к Территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Северодвинск» _____ «О защите избирательных прав» заявителя _____ :

____ «Об оспаривании законности «Выборов 01 марта 2009 года»,намеченных к проведению в г. Северодвинске с существенными нарушениями действующего демократического законодательства РФ в заявленной частии состоявшемся нарушении «Избирательных прав заявителя» ( ______ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, ____ об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года, ____ об опубликовании в открытых СМИ г. Северодвинска окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года и о проведении связанного с этим опубликованием - ручного пересчёта избирательных бюллетеней предыдущих выборов 2004 – 2005 года, необходимого для опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года» ).

По первой части моих исковых требований, после их уточнения в предварительных судебных заседаниях по делу № 2 – 1646 – 09 и делу № 2 – 2621 – 09( что как мне говорят по сути - одно и тоже) была установлена следующая запись исковых требований ___ «О признании выборов 01 марта 2009 года – НЕЗАКОННЫМИ и НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ»,в виду отказа действующей на момент проведения выборов 01 марта 2009 года ВЛАСТИ ( выборной – ТИК г. Северодвинск , исполнительной – Администрации г. Северодвинск ( в лице мэра г. Беляева А. Н. и его исполнителей , в число которых входил и специалист – г. Тетеревлёв , отвечающий от Администрации г. Северодвинска за все обязательные позиции по выборам 2004 – 2005 года и по подготовке выборов 1 марта 2009 года ) –и представительной власти ( Городского Совета Г. Северодвинск – освобождённый секретарь Городского Совета депутатов г. Северодвинска – г. Иванов ) ___ ИСПОЛНЯТЬ возложенные на них обязательства и обязанности ( в заявленной мной части), в части ___ не опубликования итоговых финансовых отчётов всех кандидатов выборов предыдущих 2004 – 2005 года и ___ не опубликования окончательных итоговых результатов голосования по выборам 2004 – 2005 года в открытых средствам массовой информации г. Северодвинска).

____ По кассационному определению от 16 апреля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда ( вынесенного по результатам моего обжаловании определения от 11 марта 2009 года» ___ «О возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – было открыто гражданское дело по моему заявлению от 26 февраля 2009 года– дело № 2 – 1646 – 09 ___ «Об отмене или переносе даты выборов 01 марта 2009 года, об обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов, о проведении ручного пересчёта избирательных бюллетеней».

____ По кассационному определению от 30 июля 2009 года судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по отмене «Определения от 21 мая 2009 года» Северодвинского городского суда ( вынесенного по результатам моего обжаловании «Определения от 21 мая 2009 года» ___ «О прекращении дела по заявлению заявителя» возврате заявления заявителю» вынесенного Северодвинским городским судом) – моё дело НЕ БЫЛО ПРЕКРАЩЕНО или НЕ БЫЛО ЗАКРЫТО ( как на этом настаивали недоброжелатели наших новых демократических правил поведения на избирательном поле) , абыло отправлено для дальнейшего рассмотрения в Северодвинский городской суд( то есть оно было и не закрыто и не прекращено – в принципе, так как все попытки закрыть это дело явочным и надуманным порядком не увенчались успехом и данные действия были признаны кассационным судом – незаконными).

_____ После прохождения положенной перерегистрации , то есть присвоения нового двойного номера в бумажной системе регистрации гражданских дел ( то есть после присвоения дела по моему заявлению двойного обозначения как дело № 2 – 2621 - 09 , оно же дело № 2 - 1646 – 09) , моё дело было продолжено в рассмотрении, согласно вынесенного Архангельским областным судом постановлению от 30 июля 2009 года.

____ 27 августа 2009 года согласно вынесенных определений по делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же № 2 - 1646 – 09) состоялось второе предварительное судебное заседание по моему заявлению от 26 февраля 2009 года.

____ 16 сентября 2009 года было проведено третье предварительное судебное заседание по моему делу № 2 – 2621 – 09 ( оно же № 2 - 1646 – 09), по результатам которого на 05 октября 2009 года - было назначено первое открытое судебное разбирательство по существу заявленного мной иска ( после окончания проведения всех заявленных судьёй подготовительных к процессу действий) .

ПО ИТОГАМ назначенного судебного ЗАСЕДАНИЯ 05 октября 2009 года )___ :