Наследование выморочного имущества.

Не содержится специальных коллизионных правил о выморочном имуществе. При квалификации по праву РФ понятие выморочного имущества по ГК. Если в соответствие с наследственным статутом такое имущество считается переходящим в собственность государства, то отношения по его наследованию должны подчиняться тому праву, на которое указывают коллизионные нормы 1224 ст. ГК, если иное не предусмотрено международным договором.

В праве разных государств объяснение права на наследование выморочного имущества различно. 2 концепции:

· концепция оккупации – Франция Австрия США имущество переходит как бесхозяйное. При этом право переходит в собственность без обременения и долгов.

· концепция наследования – ФРГ Испания Швейцария Восточная Европа СНГ и Балтия. Имущество переходит в собственность государства в порядке универсального правопреемства в соответствии с общеустановленными коллизионными привязками. Россия придерживается данной концепции.

3) Вопрос о судьбе выморочного имущества также решается в договорах о правовой помощи. В договоре с Грузией и Польшей установлено общее правило, что движимое имущество передается государству наследодателя, а недвижимое переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.

4) Минская и Кишиневская конвенция устанавливает такой же принцип.

Экзамен – 18июня.

Т. Международный гражданский процесс.

Понятие международного гражданского процесса (МГП).

Включает в себя комплекс вопросов, связанных с защитой прав иностранцев в т.ч. иностранных ЮЛ, а также связано с порядком и особенностями рассмотрения в судах гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом.

Фактически МГП является формой реализацией гражданских прав, но одновременно он может рассматриваться как публичное правоотношение.

Термин МГП носит условный характер. В данном случае «международный» означает наличие гражданского правоотношения с иностранным элементом. Как правило, МГП понимается как составная часть национального гражданского и арбитражного процесса. Рассмотрение дел в государственных судах.

МГП охватывает следующий круг вопросов:

· Гражданско-процессуальное положение иностранных лиц (в т.ч. государств, межправительственных организаций).

· Определение международной подсудности гражданских дел.

· Порядок установления содержания применимого иностранного права.

· Порядок и способы исполнения иностранных судебных поручений.

· Признание и исполнение иностранных судебных решений.

· Нотариальные действия, связанные с защитой прав и интересов участников гражданского оборота (в т.ч. действие по легализации иностранных элементов).

Содержание МГП в международных документах не раскрывается. В настоящее время не сложилось единого мнения о правовой природе МГП.

Главный вопрос – о месте МГП в системе права:

1 т. з. – МГП это элемент национального процессуального права (Звеков, Марышева, Садиков, Ярков).

2 т.з. – МГП это новая отрасль в рамках внутригосударственного права (Федосеева).

3 т. з. – МГП составная часть МЧП (большинство авторов – если под МЧП понимать самостоятельную правовую отрасль).

4 т.з. – МГП это международное публичное право – в основном распространена зарубежом.

Нормы МГП содержаться в многочисленных универсальных и региональных Конвенциях.

К универсальным – Гаагская Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Гаагская Конвенция о вручении заграницей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.; Брюссельская Конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров 19868 г.; Гаагская Конвенция о получении заграницей доказательств по гражданским и уголовным делам 1970 г.

Региональные конвенции – Минская и Кишиневская Конвенция и правовой помощи в рамках СНГ; Конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. все Договоры о правовой помощи.

Национальные источники – ГПК и АПК РФ, а также в части ФЗ «Об исполнительном производстве».

Международная подсудность.

Она устанавливает подпадает ли под компетенцию национальных судов конкретного государства разрешение правового спора, осложненного иностранным элементом.

В целом в мировой практике предусмотрено 3 основных способа определения международной подсудности:

1) По принципу гражданства сторон (латинская система) – компетентным является суд того государства, национальность которого имеет одна из сторон спора (Франция и Италия).

2) По месту жительства ответчика – Германия, Швейцария, Япония.

3) По признаку фактического присутствия ответчика – Великобритания. Дело возбуждается по фактической возможности вручения ответчику повестки в суд.

При определении подсудности с участием иностранных лиц в первую очередь необходимо определить государство к подсудности которого относится спор. Только после этого должны применяться критерии и территории подсудности внутри страны. РФ исходит из второго способа определения подсудности, но при этом действующее законодательство устанавливает большое количество изъятий в целях придания компетентности российскому суду.

Подсудность дел с участием иностранцев определяется ст. 402 ГПК РФ. Одновременно устанавливается перечень дел с участием иностранных лиц, чья подсудность по отношению к российским судам является исключительной. Это дела о праве на недвижимость, которая находится на территории РФ; дела, возникающие из договора перевозки, если в деле участвует российский перевозчик; дела о расторжении браков российских граждан с иностранцами, если оба супруга имеют жительство в РФ; любые споры по делам из публичных правоотношений; отельные категории дел о производства – о фактах имеющих юридическое значение и об усыновлении. Плюс ст. 247, 248 АПК РФ.

Международные договоры могут назначить иную подсудность. Главным документом для РФ – положение Минской Конвенции. Есть дополнительные правила – если в деле участвуют несколько ответчиком, которые имеют место жительство в различных государствах, то спор будет рассматриваться по месту жительства любого ответчика по выбору истца. Исключение: Суд может быть компетентен в том случае, если на территории его государства осуществляется хозяйственная деятельность ответчика, во-вторых, если на территории данного государства исполняется договор хотя бы частично, в-третьих, если на территории такого государства имеет постоянное место жительство истец по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации. Подсудность может быть изменена на основе соглашения сторон в пользу суда любого государства.

Конфликт юрисдикции – наиболее сложная проблема МГП. Конфликт может проявляться:

1) Может быть положительный конфликт – 2 и более государств претендуют на подсудность данного дела.

2) Отрицательный конфликт – все суды отказываются.

Все конфликты юрисдикции разрешаются правилами о международной подсудности, которые закрепляются в международных договорах.