Наследственное правоотношение и его элементы.

Вопросы к теме.

1. Понятие наследственного правоотношения. Элементы.
2. Круг лиц, которые могут призываться к наследованию.
3. Основания и порядок признания наследников недостойными.
4. Наследственное имущество.
5. Открытие наследства. Время и место открытия наследства.

Нормативный материал.

1. ГК РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301; Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4552

2. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553

3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // ВВС РСФСР, 1992, N 34, ст. 1966

Литература.

1. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М. 1996г.

2. Беляцкий С.А. Наследники и легатарии // Право, 1909. - № 43

3. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М. 2001г.

4. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. 1967г.

5. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус - 2002 - № 3

6. Долинская В.В. Наследственное право. М. 2002г.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. В.П. Мозолина) - М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- 2002

8. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) - М: Издательская группа "Юристъ" - 2002

9. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев. 1973г.

10. Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании // Законность - 2002 - № 2

11. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М. 1953г.

12. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий ГК РФ. Учебно-практическое пособие. М. 2002г.

13. Толстой Ю.К. Наследственное право. М. 2000г.

14. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М. 1984г.

15. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйство и право. № 2-3. 2002.

Задания.

1. На основе анализа положений ст. 117 ГК РФ определите, возможно ли признание недостойным наследником юридического лица?

2. Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что личные неимущественные права и нематериальные блага не входят в состав наследства. Оцените данную норму с точки зрения передачи по наследству акций АО и долей ООО, которые, как известно, воплощают в себе, в том числе, и такие неимущественные права как право на участие в управлении, право на информацию, право на контроль.

Тест-контрольные вопросы.

Вариант 1.

Днем открытия наследства является:

А) день смерти гражданина (день вступления в законную силу решения суда о признании умершим);

Б) день, следующий за днем окончания срока на принятие наследства;

В) день представления нотариусу свидетельства о смерти гражданина наследниками.

Вариант 2.

В случае, когда последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается:

А) место жительства супруга наследодателя;

Б) место нахождения наследственного имущества;

В) место жительства наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве.

Вариант 3.

Признаются недостойными наследниками и не наследуют по закону:

А) граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их самих к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;

Б) граждане, которые своими умышленными либо неосторожными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;

В) граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке;

Г) родители после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, а также граждане, указанные в п. А).

Д) граждане отстраненные в судебном порядке от наследования по закону в связи со злостным уклонением от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя; родители после детей, в отношении которых они были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, а также граждане, указанные в п. В).

Задачи.

Задача 1.

В юридическую консультацию обратилась Карпенкова О.Н. Она сообщила, что ее муж Карпенков С.И. умер 9 июня 2002 года. У него остался пятнадцатилетний сын от первого брака. Бывшая жена мужа – Плетнева А.М. требует, чтобы Карпенкова О.Н. продолжала выплату алиментов за мужа, так как она унаследовала все его имущество и соответственно его имущественные обязанности. Определите, правомерно ли требование Плетневой А.М.

Задача 2.

Ясницкая, являвшаяся единственной наследницей своего отца Горбанева и проживавшая в Москве, приехала в Краснодар на похороны своего отца. Через два дня после приезда на почве сильных переживаний у Ясницкой произошел инфаркт, и она скончалась. В нотариальную контору г. Краснодара обратился муж Ясницкой, который просил выдать ему свидетельство о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии в отношении имущества Горбанева, которое не успела принять его жена. Нотариус указал Ясницкому, что для получения свидетельства о праве на наследство ему необходимо обратиться в соответствующую нотариальную контору г. Москвы. Прав ли нотариус?

Задача 3.

18 августа 2002 года в нотариальную контору обратилась Круглякова с просьбой разъяснить ей, имеет ли она право в соответствии с правилами части третьей ГК РФ унаследовать квартиру умершей мачехи, в которой они совместно проживали последние пять лет до смерти мачехи, и где Круглякова проживает в настоящий момент. Мачеха Кругляковой умерла в июле 2001 года. На момент открытия наследства Круглякова наследницей не признавалась. Однако в начале августа соседи рассказали ей, что по новому законодательству она как падчерица умершей является наследницей по закону. Разъясните, может ли Круглякова вступить в наследство по новому законодательству? Если может – какие для этого должны быть соблюдены условия?

Тема № 3.

Наследование по завещанию.

Вопросы к теме.

1. Понятие и правовая природа завещания.
2. Принцип свободы завещания.
3. Порядок совершения завещания.
4. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным.
5. Присутствие свидетелей при удостоверении завещания.
6. Тайна завещания и гражданско-правовые последствия ее нарушения.
7. Закрытое завещание.
8. Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах.
9. Завещательный отказ (легат).
10. Завещательное возложение.
11. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках.
12. Отмена и изменение завещания.
13. Недействительность завещания.
14. Исполнение завещания.
15. Исполнение завещательного отказа и завещательного возложения.
16. Толкование завещания.

Нормативный материал.

1. ГК РФ. Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301; Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4552

2. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (посл. изм. от 24 декабря 2002 г.) // РГ от 13 марта 1993 г.

4. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (посл. изм. 26 ноября 2001 г.) // ВВС СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // ВВС РСФСР, 1992, N 34, ст. 1966

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

7. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ // СЗ от 12 марта 2001 г., № 11, ст. 1001

8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (посл. изм. 26 мая 2001 г.) ст. 70 // СЗ от 3 мая 1999 г., № 18, ст. 2207

9. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 "Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках" // СЗ от 3 июня 2002 г., № 22, ст. 2097

Литература.

1. Анненков К. Отказы по духовному завещанию // Журнал гражданского и уголовного права, 1892г. Кн. I.

2. Беляев П.И. Исторические основы и юридическая природа современного русского завещания // Журнал Министерства юстиции, 1903. - Кн. 6.

3. Братчикова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // Адвокат - 2002 - № 12

4. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. 1967г.

5. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России. //Законодательство и экономика. № 10. 2002.

6. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус - 2002 - № 3

7. Долинская В.В. Наследственное право. М. 2002г.

8. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) - М: Издательская группа "Юристъ" – 2002.

9. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. № 2. 2003.

10. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус - 2003 - № 1

11. Муромцев С.А. О толковании духовных завещаний // Суд. Газета, 1892, № 7

12. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М. 1953г.

13. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий ГК РФ. Учебно-практическое пособие. М. 2002г.

14. Толстой Ю.К. Наследственное право. М. 2000г.

15. Цымбаренко А.Г. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, - что изменилось? // Нотариальный вестник. - 2003. - № 1

16. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М. 1984г.

17. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйство и право. № 2-3. 2002.

18. Микрюков В. "Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом" // Российская юстиция. № 1. 2004.

19.

Задания.

Задание 1. Определите, вправе ли завещатель обусловить получение наследства такими требованиями как: полный отказ наследника от употребления алкоголя и курения; разрыв наследником личных отношений с лицом, «неприятным» завещателю; получением наследником высшего юридического образования? Каковы правовые последствия включения в завещание подобных условий?

Задание 2. Выявите, какие основания недействительности сделок из перечисленных в § 2 главы 9 части первой ГК РФ применимы к завещаниям?

Задание 3. Установите специфику завещания как односторонней сделки в сравнении с иными односторонними сделками.

Задание 4. Составьте образец завещания с завещательным отказом либо возложением.

Тест-контрольные вопросы.

Вариант 1.

Завещание это:

А) договор между завещателем и наследниками, удостоверенный нотариусом;

Б) односторонняя сделка, ограничивающая завещателя в распоряжении завещанным имуществом;

В) односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Вариант 2.

Принцип свободы завещания ограничивается:

А) наличием наследников первой очереди;

Б) правилами об обязательной доле в наследстве;

В) необходимостью соблюдать очередность, установленную ГК РФ.

Вариант 3.

Завещатель не имеет право:

А) разглашать содержание своего завещания;

Б) завещать имущество, которое он собирается приобрести в будущем;

В) совершить завещание через представителя.

Вариант 4.

Присутствие двух свидетелей является обязательным в случае:

А) удостоверения закрытого завещания;

Б) удостоверения завещания, приравненного к нотариально удостоверенному;

В) удостоверения любого завещания;

Вариант 5.

Разглашение тайны завещания влечет:

А) ничтожность завещания;

Б) обязанность завещателя изменить либо отменить завещание;

В) компенсацию морального вреда завещателю;

Вариант 6.

Закрытое завещание это:

А) завещание, содержание которого может быть раскрыто исключительно в судебном порядке;

Б) завещание, содержание которого не раскрывается при удостоверении и известно лишь завещателю;

В) завещание, в котором содержится волеизъявление только одного завещателя.

Вариант 7.

Отсутствие свидетелей при удостоверении закрытого завещания влечет:

А) недействительность завещания;

Б) возможность для наследников оспорить такое завещание после смерти завещателя;

В) возможность для наследников оспорить такое завещание в течение шести месяцев с момента его удостоверения.

Вариант 8.

Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если:

А) завещатель, оставшийся в живых, в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не удостоверит завещание в надлежащем порядке;

Б) завещатель, оставшийся в живых, в течение шести месяцев после прекращения этих обстоятельств не удостоверит завещание в надлежащем порядке;

В) завещатель, оставшийся в живых, в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не обратится в суд за подтверждением факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Вариант 9.

Наследство по завещанию, составленному в чрезвычайных обстоятельствах, может быть открыто только при условии:

А) удостоверения такого завещания нотариусом или иным лицом, уполномоченным удостоверять завещания граждан;

Б) подтверждения судом факта совершения такого завещания в чрезвычайных обстоятельствах;

В) составления такого завещания в пользу наследников первой очереди и нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

Вариант 10.

Завещательный отказ это:

А) отказ наследника от принятия наследства по завещанию, заявленный в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

Б) ущемление прав наследников по завещанию при удовлетворении права необходимых наследников на обязательную долю за счет завещанного имущества;

В) возложение на наследника обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц.

Вариант 11.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке:

А) удостоверяет нотариус в порядке, предусмотренном для удостоверения завещаний;

Б) удостоверяет служащий банка, имеющий право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете

В) удостоверяет лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа банка.

Вариант 12.

Исполнитель завещания назначается:

А) нотариусом в день открытия наследства;

Б) завещателем путем указания в завещании;

В) органом местного самоуправления при обращении наследников.

Вариант 13.

Право на получение завещательного отказа действует:

А) в течение трех лет со дня открытия наследства;

Б) в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

В) в течение одного года со дня открытия наследства;

Вариант 14.

Толкование завещания вправе осуществлять:

А) нотариус и завещатель;

Б) завещатель и исполнитель завещания;

В) нотариус, суд и исполнитель завещания;

Г) завещатель и суд.

Задачи.

Задача 1.

В ходе рассмотрения дела о признании недействительным завещания Асторова А. суд установил, что текст завещания был собственноручно написан и подписан Асторовым, на завещании имеется надлежаще оформленная удостоверительная надпись нотариуса. Однако Асторов внес в текст завещания исправление месяца "август" на "сентябрь" и, кроме того, в книге реестров нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом. Признавая завещание Асторова А. недействительным в силу ст.165 ГК РФ, суд указал, что при удостоверении нотариусом завещания не была соблюдена нотариальная форма сделки и требования по ее регистрации. Эти выводы суда кассационная инстанция сочла ошибочными, отменив решение о признании завещания Асторова А. недействительным. Мотивируйте решение кассационной инстанции.

Задача 2.

В апреле 2002 года Бударин М.П. написал завещание, в котором без конкретизации указал, что все имущество, принадлежащее лично ему на момент его смерти, он завещает своей жене Будариной В.В. Завещание было составлено в надлежащей форме и удостоверено нотариусом. Однокомнатная квартира, в которой проживали супруги Бударины, в то время принадлежала государству, а в мае 2003 г. они приватизировали ее на двоих. В сентябре 2003 г. Бударин М.П. умер. У него есть две дочери от первого брака. Причем одна из них - инвалид с детства и находится на иждивении и под опекой у второй. Дочери заявили, что будут претендовать на квартиру как на свою долю в наследстве.

Бударина В.В. обратилась в юридическую консультацию с просьбой пояснить ей: входит ли квартира в состав имущества, наследуемого по завещанию, написанного до ее приватизации? Могут ли дочери ее супруга от первого брака при наличии завещания в ее пользу претендовать на единственное ее жилье как на свою долю наследства? (Другого наследства после смерти мужа не осталось). Могут ли ее выселить либо обязать выплатить им часть стоимости квартиры? Какую консультацию должен дать Будариной В.В. адвокат?

Задача 3.

Скрипин А.Р. завещал все свое имущество Коростылеву Е.Г. при условии предоставления им права пожизненного проживания в одной из комнат двухкомнатной квартиры наследодателя его сестре Скрипиной В.Р. Через год после этого Скрипин, поссорившись с Коростылевым, составил новое завещание, в котором указал, что завещает квартиру Дерябиной. Поскольку на момент составления второго завещания Скрипин находился на излечении в больнице, то завещание было удостоверено его лечащим врачом, исполнявшим на тот момент обязанности заведующего хирургическим отделением. При удостоверении завещания присутствовала в качестве свидетеля медсестра Прутикова.

Не выдержав операции, Скрипин А.Р. скончался. После его смерти о своих правах на наследство заявили:

- дочь Скрипина претендовала на получение всего имущества, включая квартиру, так как первое завещание было отменено, второе является недействительным, а единственной наследницей первой очереди по закону является она, дочь Скрипина;

- Дерябина, которая считала, что унаследовала завещанную ей квартиру и не обязана предоставлять сестре умершего Скрипиной В.Р. право пожизненного проживания в этой квартире, так как первое завещание, устанавливающее завещательный отказ отменено вторым;

- Коростылев, который претендовал на получение всего остального имущества, кроме квартиры (а именно дачи и машины), так как считал, что первое завещание отменено вторым только частично (а именно в отношении квартиры).

Кто имеет право наследовать и как должно быть распределено наследство.

Задача 4.

Гражданин Фетисов, проживавший со своей нетрудоспособной женой и трудоспособным братом, оставил завещание на свою половину дома в пользу отдельно проживающего сына от первого брака. Остальное имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, и денежный вклад в сумме 5 тысяч рублей он завещал своей жене. После смерти Фетисова в суд обратилась жена покойного с иском о признании частично недействительным завещания, составленного в пользу сына на половину дома. Свой иск истица мотивировала тем, что она является нетрудоспособной и пользуется правом на обязательную долю. В суд обратился также и брат Фетисова с иском о признании за ним права на предметы домашней обстановки и обихода, указав, что он на день открытия наследства проживал совместно с наследодателем.

Решите спор.

Задача 5.

Наследники Петряева обратились к нотариусу с просьбой огласить закрытое завещание умершего, документ о составлении которого был найден ими в документах наследодателя. При вскрытии конверта с завещанием оказалось, что наследодатель передал нотариусу не само завещание, а подробное описание места в загородном доме, где хранится непосредственно завещание. Впоследствии наследники действительно обнаружили в указанном тайнике документ, из названия и содержания которого следовало, что это завещание покойного, составленное и подписанное им собственноручно.

Какие действия должен был предпринять нотариус в связи с оглашением текста завещания? Будет ли действительно завещание, обнаруженное наследниками в загородном доме?

Задача 6.

В суд с заявлением о признании факта совершения гр-ном Глуховым завещания в чрезвычайных обстоятельствах обратилась Самойлова, указанная в этом завещании в качестве единственной наследницы всего имущества.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Глухов, работая прорабом на стройке, в результате обвала демонтируемых конструкций оказался вместе с несколькими рабочими замурованным в помещении, где потолочная плита, сдерживаемая единственной оставшейся колонной, медленно опускалась вниз. Не надеясь на спасение, Глухов составил в простой письменной форме завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество оставлял Самойловой, с которой прожил последние пять лет, не будучи разведенным со своей женой Глуховой. Детей у него не было. Глухов указал, что составил завещание при свидетелях, записав имена и фамилии последних, однако подписей свидетелей на завещании не было. Завещание Глухов подписал и положил в нагрудный карман.

Спасти строителей не удалось. Из под завала были извлечены тела пятерых погибших.

Какие вопросы должен разрешить суд в ходе рассмотрения дела? Повлияют ли на действительность завещания следующие факты:

- отсутствие подписей свидетелей на завещании;

- отсутствие адресов и паспортных данных свидетелей в завещании;

- смерть свидетелей;

- наличие у Глухова ранее составленного и удостоверенного нотариусом завещания в пользу своей жены Глуховой?

В каком порядке и кем будет решаться вопрос о действительности такого завещания?

Тема № 4.

Наследование по закону.

Вопросы к теме.

1. Основания призвания к наследованию по закону.
2. Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию.
3. Наследование по праву представления.
4. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
5. Право на обязательную долю в наследстве.
6. Наследование усыновленными и усыновителями.
7. Особенности наследования имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов.
8. Наследование выморочного имущества.

Нормативный материал.

1. ГК Российской Федерации. Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4552

2. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553

3. СК РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ от 1 января 1996 г. № 1, ст. 16

4. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. (посл. изм. 26 ноября 2001 г.) // ВВС СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 733

5. ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. // ВВС РСФСР, 1992, N 34, ст. 1966

6. ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (посл. изм. 31 декабря 2002 г.) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г., № 52 (Часть I), ст. 4920

7. ПП РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" // СЗ РФ от 29 апреля 2002 г., № 17, ст. 1677

Литература.

1. Белов В.А. Круг наследников по закону // Вестник МГУ - Серия 11. Право. - 2002. -№ 1

2. Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. № 9. 2003.

3. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. 1967г.

4. Долинская В.В. Наследственное право. М. 2002г.

5. Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Нотариус. № 6. 2003.

6. Качур Н.Ф., Е.А. Баукина, И.С. Богданова Некоторые проблемы наследования выморочного имущества // Бюллетень нотариальной практики. № 4. 2003.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. В.П. Мозолина) - М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- 2002

8. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) - М: Издательская группа "Юристъ" - 2002

9. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М. 1953г.

10. Фоков А.П. Судебные споры о наследстве в общем имуществе супругов // Нотариус. № 6. 2003.

11. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий ГК РФ. Учебно-практическое пособие. М. 2002г.

12. Толстой Ю.К. Наследственное право. М. 2000г.

13. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами //Российская юстиция. № 7. 2003.

14. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М. 1984г.

15. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйство и право. № 2-3. 2002.

Задания.

Задание 1. Определите, какие лица могут быть признаны пасынками и падчерицами в целях наследования. В частности, имеют ли значение признаки совместного проживания с отчимом / мачехой, наличие нерасторгнутого брака между отчимом/ мачехой и матерью / отцом лица, признаваемого пасынком /падчерицей, утрачивает ли лицо статус пасынка / падчерицы в связи с достижением совершеннолетия?

Задание 2. Установите, является ли выделение супружеской доли пережившего супруга обязательным независимо от наличия его заявления. Каким образом должен быть произведен раздел наследства при отсутствии такого заявления.

Тест-контрольные вопросы.

Вариант 1.

Наследование по закону осуществляется:

А) в порядке очередности с отстранением от наследования наследников последующих очередей при наличии наследников более ранней очереди;

Б) путем распределения наследственного имущества поровну между наследниками всех очередей, находящимися в живых на момент принятия наследства;

В) в порядке очередности, определяемой судом по требованию заинтересованных лиц.

Вариант 2.

Лица, не входящие в круг наследников по закону с первой по седьмую очередь:

А) могут признаваться наследниками по закону, если ко дню открытия наследства они являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним;

Б) могут признаваться наследниками по закону, если ко дню открытия наследства они являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

В) не могут признаваться наследниками по закону и имеют право наследовать только по завещанию.

Вариант 3.

Пасынки, падчерицы, отчимы, мачехи могут призываться к наследованию:

А) по завещанию либо по закону в качестве наследников седьмой очереди, если нет наследников предшествующих очередей;

Б) только по завещанию;

В) по завещанию либо по закону в качестве нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

Вариант 4.

Право на обязательную долю в наследстве имеют:

А) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, признаваемые наследниками по закону.

Б) дети (в том числе усыновленные), нетрудоспособный супруг (в том числе бывший), родители наследодателя, а также его бабушки и дедушки;

В) несовершеннолетние дети, а также, достигшие пенсионного возраста бабушки, дедушки, прадедушки, прабабушки, двоюродные бабушки и дедушки наследодателя.

Задачи.

Задача 1.

Красавина с мужем погибли в автокатастрофе. Он был за рулем и погиб сразу - еще до приезда "Скорой", она скончалась в больнице через двое суток. Завещания они не оставили. Детей не было. Наследников трое: родители Красавиной и мать ее мужа. Кроме того, после смерти супругов Красавиных выяснилось, что у мужа есть сын, который вот уже пять лет усыновлен другой семьей. Является ли он наследником? В каких долях и между кем будет разделено наследство?

Задача 2.

Моисеенко обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца - Малинникова И.Ф. в порядке наследственной трансмиссии, ссылаясь на то, что 10 сентября 2002 г. умер ее брат Малинников В.И., оставивший по завещанию все свое имущество своим сыновьям Малинникову В.В. и Малинникову И.В. По ее мнению, право на обязательную долю в наследственном имуществе имел отец наследодателя Малинникова В.И. - Малинников И.Ф., проживавший с наследодателем, однако он не успел получить на эту долю свидетельство о праве на наследство в связи с его смертью 30 декабря 2002 г., а так как она - дочь Малинникова И.Ф., то вправе наследовать причитающееся отцу имущество по обязательной доле.

По утверждению Моисеенко, Малинников И.Ф. на день смерти сына проживал с ним совместно в рабочем поселке Климово и остался проживать в доме наследодателя после его смерти.

Каким образом должно быть решено дело.

Задача 3.

Агапов А. погиб в автокатастрофе. При жизни ему принадлежал ресторан "Париж", трехэтажный дом и два автомобиля. Заявления о принятии наследства в нотариальную контору подали: сын погибшего Агапов Владислав, 28лет, его супруга Ирина Агапова, 54 года, его сын от первого брака Агапов Иван, 25 лет, инвалид с детства, проживает с матерью на ее полном иждивении, сестра погибшего Екатерина Глухова, 45 лет, проживавшая отдельно, которой он регулярно помогал денежными средствами.

После смерти Агапова было открыто завещание, в котором указывалось, что все свое имущество Агапов завещает сыну Владиславу.

Определите круг наследников и порядок расчета принадлежащих им долей.

Задача 4.

Вместе с наследодателем в авиационной катастрофе погибли сын и брат наследодателя. У сына и брата остались дети. Разъясните, кто из них может наследовать по праву представления в такой ситуации.

Задача 5.

Разберите следующую ситуацию: Тверченко оставил завещание в пользу Липской, с которой они прожили в гражданском браке 18 лет. У умершего есть только родная сестра, которая пытается оспорить завещание. Аргумент - она наследник по закону и пенсионер. Предусмотрена ли в нашем законодательстве обязательная доля сестре-пенсионеру, если она не инвалид и имеет взрослого сына, который способен ее содержать? Признается ли она иждивенцем у своего брата?

Тема № 5.

Осуществление, оформление и охрана наследственных прав.

Вопросы к теме.

1. Принятие наследства: способы, порядок, сроки.
2. Принятие наследства по истечении установленного срока.
3. Наследственная трансмиссия. Сроки принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии.
4. Отказ от наследства: порядок, сроки.
5. Ограничения отказа от принятия наследства по кругу лиц.
6. Приращение наследственных долей.
7. Свидетельство о праве на наследство: содержание, сроки и порядок выдачи.

8. Раздел наследства. Общая собственность наследников. преимущественное право на получение неделимой вещи в натуре.

1. Охрана наследства и управление им.
2. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

Нормативный материал.

1. ГК РФ. Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4552

2. ФЗ от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553

3. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (посл. изм. от 24 декабря 2002 г.) // РГ от 13 марта 1993 г.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

5. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. № 2020-I "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" (посл. изм. 30 декабря 2001 г.) // ВСНД и ВСРФ от 19 марта 1992 г., № 12, ст. 593

6. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом" // СЗ от 3 июня 2002 г., № 22, ст. 2096

Литература.

1. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М. 1996г.

2. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Нотариус. № 1. 2004.

3.

4. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М. 2001г.

5. Долинская В.В. Наследственное право. М. 2002г.

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (под ред. В.П. Мозолина) - М: Издательская группа НОРМА-ИНФРА- 2002.

7. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова) - М: Издательская группа "Юристъ" – 2002.

8. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества // Законность. № 12. 2003.

9. Остапюк Н. Доверительное управление наследственным имуществом // Законность. № 10. 2004.

10. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев. 1973г.

11. Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве // Нотариус. № 1. 2004.

12. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий ГК РФ. Учебно-практическое пособие. М. 2002г.

13. Толстой Ю.К. Наследственное право. М. 2000г.

14. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М. 1984г.

15. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйство и право. № 2-3. 2002.

Задания.

Задание 1. На основе анализа ч. 4. ст. 1152 ГК РФ установите, кто вправе в период с момента смерти наследодателя