Тема 9. Великая хартия Вольностей
Семинарское занятие № 9
Вопросы для обсуждения
1. История принятия хартии.
2. Права и вольности баронов и других свободных людей.
3. Гарантии обеспечения прав и вольностей со стороны короля.
4. Политическое и юридическое значение хартии
Лабораторное занятие № 6
Юридические казусы:
В 1216 г. свободный крестьянин Джон Гуд, участник событий 1215 г., держащий землю от рыцаря Генри Кейли, обратился в суд с прошением пресечь самоуправные действия рыцаря, наложившего арест на его имущество (двух волов, плуг и домашнюю утварь) из-за невнесения платежей за землю за истекшие два года. Джон Гуд ссылался на то, что его имущество находится под защитой Великой хартии вольностей. Суд ассиз, заседавший под председательством разъездного судьи, вынес решение оставить имущество у рыцаря.
Какие именно статьи Великой хартии вольностей имел в виду Джон Гуд? Распространялось ли действие этих статей на его конфискованное имущество? На основании какого закона вынес решение суд?
Джон Пемброк, приехавший несколько месяцев назад из Нормандии в Англию, и вскоре назначенный шерифом графства Эссекс, при установлении размера штрафа за нарушение правил торговли на местном городском рынке купцом Ричардом Греем, обратил часть взыскания на партию его нереализованного товара. Грей отказался выполнять постановление шерифа, ссылаясь на статьи Великой Хартии Вольностей.
Прав ли купец? Соответствует ли назначение Пемброка букве и духу Великой Хартии Вольностей?
Литература по теме:
Источники
Великая хартия вольностей 1215 г. // Документы по истории зарубежных стран. М., 1987.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Барг М.А., Чистозвонов А.Н. Итоги исторического процесса в Западной Европе XIV-XV вв. // Проблемы генезиса капитализма. М., 1978.
Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Бромхед П. Эволюция Британской конституции. М., 1978.
Виноградова М.В. Преступления и наказания в английском маноре конца XIV в. // Право в средневековом мире. М., 2001.
Гражданское общество: истоки и современность. СПб, 2000.
Гутнова Е. В. Возникновение английского парламента (из истории английского общества и государства XIII в.). М., 1960.
Классы и сословия средневекового общества. М., 1988.
Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.
Крашенинникова Н.А. Великая хартия вольностей 1215 г. (Современная интерпретация) // Вестник МГУ. Серия Право. 2002. № 3.
Левицкий Я. А. Город и феодализм в Англии. М., 1987.
Средневековое городское право XII-XIII вв. / Под ред. С. М. Стама. Саратов, 1989.
Страхов Н. М. Государство и право феодальной Англии. Харьков, 1964.
Тушина Г.М. Черты гражданского общества в средневековом европейском городе // Вопросы истории. 1999. № 6.
Черниловский З.М. Великая Хартия вольностей // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск, 1984.
Чиркин С.В. Вступительная статья к Великой хартии вольностей // Документы по истории зарубежных стран. М., 1987.
Штокмар В.В. История Англии в средние века. СПб, 2000.
Тема 10. Германское средневековое право
Семинарское занятие № 10
Вопросы для обсуждения
1. Земское право средневековой Германии. «Саксонское зерцало»:
а) имущественные отношения;
б) наследственное право;
в) уголовное право;
г) судебный процесс.
2. Общеимперское право средневековой Германии. «Каролина» 1532 г.:
а) конституционное законодательство;
б) законодательство о «земском мире»;
3. Институты Общей части уголовного права в «Каролине»;
а) система преступлений и наказаний по «Каролине»;
б) уголовный процесс по «Каролине».
Лабораторное занятие № 7
Юридические казусы:
В уединенном переулке ночью обход задержал двух человек, приставлявших лестницу к балкону квартиры домовладельца, жившего в то время на даче. У задержанных были найдены отмычки для взлома замков.
Какому наказанию подвергнутся задержанные по Каролине?
Варианты:
а) тот же случай, но воры проникли в квартиру отсутствующего домовладельца, совершили кражу стоимостью менее пяти гульденов и были
задержаны обходом с поличным.
Какому наказанию подвергнутся задержанные по Каролине?
б) тот же случай, что и в варианте «а», но при этом в краже вместе с двумя совершеннолетними ворами участвовала малолетняя воровка.
Какому наказанию она подвергнется по Каролине?
В доме бюргера был схвачен с поличным вор. В суде выяснилось, что он впервые совершил кражу (мелкую) и не имеет средств, что бы уплатить потерпевшему штраф.
Какой приговор ожидает его по Каролине?
Ульрих Зигеман отдал себя в качестве крепостного перед судом. У него был десятилетний сын Фриц. Через несколько лет Ульрих умер, а Фриц заявил, что он не крепостной, и потребовал отдать ему имущество отца.
Поддерживает ли "Саксонское зерцало " требование Фрица?
Двое свидетелей (известные в Магдебурге купцы) дали показания в суде, что видели, как подсудимый быстро удаляется от начинавшего гореть дома, на основании чего подозревали его в поджоге, хотя говорили, что дурной славы за ним не знают. Озлобленный горем хозяин дома утверждал, что подсудимый и раньше грозил поджечь его дом.
Являются ли названные показания достаточными основаниями для допроса подозреваемого под пыткой в соответствии с «Каролиной»?
После смерти Фридриха, свободного человека шеффенского сословья, его родной брат Ганс заявил претензию на все имущество Фридриха.
При каких условиях Ганс получит наследство, оставшееся от брата в соответствии с нормами «Саксонского зерцала»?
Литература по теме:
Источники
Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 2. Европа V-XVII вв. М., 1999. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В. М. Корецкий. М., 1961.
Саксонское зерцало (около 1230 г.), Имперский земский мир Фридриха II 1235 г., «Золотая булла» 1356 г., «Каролина» 1532 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2010.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2006.
Учебная литература
История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.
История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.
Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.
Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.
Дополнительная литература
Аннерс Э. История европейского права. М., 1995.
Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.
Григулевич И. Р. История инквизиции. М., 1970.
Зелингер Г. Социальное и политическое значение вотчины в раннее средневековье. М., 1994.
Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права СПб, 1997. С. 174-176. История инквизиции. Средневековые процессы о ведьмах. М., 2001. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Сост. С. Я. Булатов. Алма-Ата, 1967.
Лютер Мартин. О светской власти // Антология мировой правовой мысли. Т. 2. Европа V-XVII вв. М., 1999. С. 668-670. Немилов А. Н. Немецкие гуманисты XV в. Л., 1979.
Средневековое городское право XII-XIII вв. / Под ред. С. М. Стама. Саратов, 1989.
Томсинов В.А. Значение римского права и общественная жизнь Западной Европы XI–XIII вв. // Древнее право. 1997. № 1.
Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в Средние века // Древнее право. 1998. № 1.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995. С. 259-292.