Дата завершения Подпись автора

Приложение № 4

Примерные образцы библиографических описаний

Общие правила библиографического описания устанавливаются государственным стандартом.

При библиографическом описании применяются следующие условные разделительные знаки:

1) знаком «//» принято предварять наименование только периодических изданий: газет, журналов, выпусков;

2) знак «/» ставится перед указанием ответственных редакторов учебника, учебного пособия, сборника;

3) двоеточие «:» ставится перед каждым отдельным сведением, относящимся к названию издания;

4) точка или тире «.–» ставятся перед каждым примечанием аналитического описания;

5) при использовании подряд различных мест одного и того же источника (одного издания) во второй и последующих ссылках вместо совпадающих библиографических сведений об этом источнике приводят слова «там же» и указывают страницы;

6) при повторных (но не подряд приводимых) ссылках на один и тот же источник приводят взамен полных исходных данных только фамилию и инициалы автора книги, слова «указ. соч.» (указанное сочинение) и страницу, а для статьи в периодическом издании словами «указ. соч.» заменяется лишь название статьи с сохранением всех остальных исходных данных.

Библиографическое описание книг

и периодических изданий

1. Используемые источники в списке группируются в следующем порядке:

а) Нормативные акты и акты толкования.

В списке располагаются в порядке убывания юридической силы правовых актов. Например:

– Конституция РФ;

– Федеральные конституционные законы РФ;

– Федеральные законы РФ (Кодексы, иные законодательные акты РФ):

– Указы Президента РФ;

– Постановления Президента РФ;

– Нормативные акты федеральных министерств и ведомств;

– Нормативные акты органов власти субъектов РФ;

– Постановления Конституционного суда РФ;

– Постановления Пленума Верховного суда РФ;

– Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ и т. д.

Несколько правовых актов одного наименования располагаются в хронологической последовательности.

Примеры библиографического описания правовых актов:

– Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447;

– Федеральный закон от 13 января 1996 г. № 3266-1 «Об образовании» (с последующ. изм.) // СЗ РФ. – 1996. – № 3 – Ст. 150;

– Постановление Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2001 г. № 264 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации» (с последующ. изм) // Российская газета. – 2001. – № 80–81.

2. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей:

а) одного автора: Карабельников Б.Р. Трудовые отношения в хозяйственных обществах. – М., 2003;

б) двух авторов: Киселев В.Н., Смольков В.Г. Социальное партнерство в России. – М., 1998;

в) трех авторов: Коршунов Ю.Н., Кучма М.И., Шеломов Б.А. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. – М., 2004;

г) авторского коллектива: Трудовое право России: Учебник / Под ред. С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. – М., 2002.

3. Описание многотомных книг:

а) ссылка на весь источник: Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – М., 1982;

б) описание отдельного тома: Аристотель. Сочинения: В 4 т. – М., 1984. – Т. 4. – С. 514–525;

в) Маркс К., Энгельс Ф. Дебаты о свободе печати // Соч. – 2-е изд. – Т. 1. – С. 30–84;

г) Маркс К. Критика Гегелевской философии права // К. Маркс, Ф. Энгельс.Соч. – 2-е изд. – Т.1. – С. 219–368;

д) Франк С.Л. Политика и идеи // Собр. соч.: В 4 т. – М., 1990. – Т. 3. – С. 315;

е) Монтескье Ш.Л. О духе законов // Избр. произведения: В 2 т. – М., 1955. – С. 350–410.

Описание авторефератов и диссертаций

Бушуев И.И. Разделение властей в федеративном государстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1990. – 20 с.

Ссылки на периодические издания

1. См.: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 1996 г. по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» // Российская газета. – 1996. – 6 ноября.

2. Статья в нескольких номерах: Щекочихин Ю. Московский спрут // Лит. газ. – 1990. – 12, 19 сентября.

Ссылки на статью в журналах

1. Статья в одном номере: Греган Сидней. Что такое «самоопределение народов»? // Правоведение. – 1993. – № 5. – С. 124.

2. Статья в нескольких номерах: Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А. Новое политическое мышление и права человека // Вопросы философии. – 1990. – № 5. – С. 3–11; № 6. – С. 17–19.

Редакционное оформление библиографических ссылок

1. Затекстовые ссылки на литературу и нормативные акты:

В литературе отстаивается воззрение, что иерархическая структура, обусловленная различиями в правовой силе актов, издаваемых нормотворческими органами, порождает функциональные отношения субординации[14].

2. Обобщенный вывод из нескольких источников: Взаимоотношения государства и личности должны входить в правовые рамки, а естественные права человека – стать «равной меркой», определяющей природу права[15].

3. Ссылка на нормативные акты: Планирование налогов, как и всех других источников доходов бюджета, производится в соответствии с бюджетной классификацией, установленной Федеральным законом от 15 августа 1996 г[16].

Внутритекстовые ссылки

а) цитаты:

Так, А.М. Барнашов рассматривает разделение властей как разделение труда и «попытки разделения верховной власти между различными социальными силами»[17];

б) цитирование не по первоисточнику осуществляется при его отсутствии в библиотеке. В таких случаях сноски даются на работу того автора, который делает ее в своей работе. (Например, автор в тексте употребляет цитату Беккариа Ч.М., взятую из работы Решетникова Ф.М. Беккариа Ч.М. – М., 1981.)

… В свое время еще Чезаре Беккариа отмечал: «чем скорее следует наказание за преступление, чем ближе к нему, тем оно справедливее, тем оно полезнее»[18].

Приложение № 5

Критерии оценки знаний студентов

1. «Отлично» – если студент глубоко и прочно усвоил весь программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагает, тесно увязывает с задачами и деятельностью правоприменительных органов, не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с задачами и практическими заданиями, правильно обосновывает принятые решения, умеет самостоятельно обобщать и излагать материала, не допуская ошибок.

2. «Хорошо» – если студент твердо знает программный материал, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе на вопрос, может правильно применять теоретические положения и владеет необходимыми умениями и навыками при выполнении практических заданий.

3. «Удовлетворительно» – если студент усвоил только основной материал, но не знает отдельных деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушает последовательность в изложении программного материала и испытывает затруднения в выполнении практических заданий.

4. «Неудовлетворительно» – если студент не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, с большими затруднениями выполняет практические задания, задачи.

[1] Ведомости РФ. – 1995. – № 5. – С. 3–6.

[2] Постановление Правительства РФ от 31 октября 2002 г. № 787 «О порядке утверждения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» (с последующ. изм.) // Российская газета. – 2002. – № 212.

[3] Российская газета. – 2002. – № 189.

[4] Российская газета. – 2006. – № 2.

[5] Бюллетень Минтруда России. – 2004. – № 5.

[6] Российская газета. – 2003. – № 66.

[7] Например, Конвенцию МОТ № 155 (1981 г.) «О безопасности и гигиене труда и производственной среде», ратифицированную Российской Федерацией Федеральным законом от 11 апреля 1998 г. № 58-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 15. – Ст. 1698.

[8] Бюллетень Минтруда России. – 1997. – № 5. – С. 35.

[9] Российская газета. – 2002. – 18 декабря.

[10] СЗ РФ. – 1998. – №31. – Ст. 3803.

[11] СЗ РФ. – 2001. – № 43. – Ст. 4101.

[12] СЗ РФ. – 1998. – №30. – Ст. 3611.

[13] Российская газета. – 2004. – 11 августа.

[14] Теоретические проблемы системы советского законодательства. – М., 1979. – С. 89–90.

[15] См., например: Копейчиков В.В. Социальные реальности и права человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. – М., 1989. – С. 46–50; Назаров Б.Л. Важнейшая проблема прав человека // Там же. – С. 73–77; Манов Г.Н. Указ. раб. – С. 9.

[16] См.: Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 34. – Ст. 4030.

[17] Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. – Томск, 1988. – С. 4

[18] Цит. по кн.: Решетников Ф.М. Беккариа Ч.М. – М., 1981. – С. 123–124.