Закон РФ «Об охране окружающей среды». - № 7-ФЗ – 2002.
6. Конституция Российской Федерации.- М.: Юристъ, 2004.
7. Лесной кодекс РФ. - М.: Юристъ, 2004.
Библиография:
1. Большой юридический словарь / Под ред. Сухарева А.Я., Крутских В.Е. – М.: ИНФРА – М., 2001.
2. Бринчук М.М. Правовой механизм подготовки и принятия экологически значимых решений // Государство и право. - №9. - 2000.
3. Дубовик О.Л. Экологическое право России. - М.: ПРОСПЕКТ, 2004.
4. Дубровик О.Л., Написанова В.Я., Штайнберг Р. Экологическое конституционное государство // Государство и право. - №1. - 2000.
5. Иконицкая И.А. Новый Земельный кодекс Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики применения // Государство и право. - №6. - 2002.
6. Косаренко Н.Н. Экологическое право России. - М.: Феникс, 2004.
7. Лисица В.Н. Платеж или налог за пользование природными ресурсами? // Юрист. - №10. - 2004.
8. Лопатин В.Н. Экологическая безопасность: проблемы конституционной законности // Государство и право. - №2. -2004.
9. Мисник Г.А. Правовые формы возмещения экологического вреда // Государство и право. - №7. - 2006.
10. Мухаев Р.Т. Правоведение. – М.: Приор-издат, 2003.
11. Правоведение / Под ред. Козбаненко В.А. – М.: «Дашков и К», 2004.
12. Прокаев А.В. Право государственной собственности на недра // Юрист. - №1, 2. - 2004.
13. Сосна С.А. Право на использование недр как разновидность прав недропользования // Государство и право. - №6. - 2000.
14. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. Суханова А.Я. – М.: ИНФРА – М., 1999.
15. Храмова Ю.Р. К вопросу о правовых проблемах осуществления экологической экспертизы // Государство и право. - №8. - 2004..
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Тесты:
1. Уголовный закон имеет обратную силу, если он …
1. только устраняет преступность деяния.
2. только смягчает наказание.
3. устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
2. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, ...____________ силы не имеет.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, в случае нахождения их на территории РФ …
1. не подлежат выдаче иностранному государству.
2. подлежат безусловной выдаче иностранному государству.
3. могут быть выданы иностранному государству в соответствие с международным договором РФ.
4. Формальным признаком преступления не является его …
1. виновность.
2. наказуемость.
3. значительность.
5. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным кодексом, но в силу малозначительности ... .
1. не представляющее общественной опасности.
2. не представляющее серьёзной общественной опасности.
3.представляющее незначительную общественную опасность.
6. Преступления, могущие повлечь наказание в виде пожизненного лишения свободы, относятся к …
1. преступлениям исключительной тяжести.
2. особо тяжким преступлениям.
3. тяжким преступлениям.
7. Основанием уголовной ответственности является совершение …
1. деяния, предусмотренного уголовным кодексом.
2. состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом.
3. деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом.
8. Бездействие как признак объективной стороны преступления представляет собой ... общественно опасное поведение, запрещенное уголовным законом.
9. Бездействие является уголовно наказуемым в случае, если лицо ... действовать.
1. только могло.
2. должно было и могло.
3. должно было или могло.
10. Причиной общественно опасных последствий может быть такое общественно опасное деяние, которое по времени ... ___________________ наступлению этих последствий.
11. Лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий - приведённым утверждением определяется понятие .…
1. небрежности.
2. косвенного умысла.
3. легкомыслия.
12. Лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия - приведённым утверждением определяется понятие ... .
1. небрежности.
2. легкомыслия.
3. недееспособности.
13. Небрежность отличается от легкомыслия тем, что действующий небрежно …
1. не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и может их предвидеть.
2. предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
3. не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должен или не может их предвидеть.
14. Лицо, ошибочно полагавшее, что поражённая им цель является не человеком, а охотничьей дичью, …
1. несёт уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности как в случае извинительности допущенной ошибки, так и в случае её неизвинительности.
2. никогда не несёт уголовной ответственности.
3. несёт уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности только в случае неизвинительности допущенной ошибки.
15. Ошибочное представление лица о юридических последствиях совершённого преступления…
1. имеет юридическое значение, но только тогда, когда такое ошибочное представление носит извинительный характер.
2. никогда не имеет юридического значения.
3. всегда имеет юридическое значение.
16. Перечень преступлений, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет, является …
1. открытым (неисчерпывающим).
2. закрытым (исчерпывающим).
3. не предусмотренным уголовным законом.
17. Наличие у лица психического расстройства, не исключающего вменяемости, …
1. исключает уголовную ответственность.
2. учитывается судом при назначении наказания.
3. не освобождает от наказания.
18. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, ... основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
19. Если лицо совершило преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то оно …
1. подлежит уголовной ответственности.
2. не подлежит уголовной ответственности.
3. этот вопрос решается в зависимости от степени опьянения.
20. Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ …
1. выступает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
2. выступает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
3. не является ни тем, ни другим обстоятельством.
21. Под обнаружением умысла понимается…
1. реальная угроза совершения преступления.
2. высказывание намерения учинить преступление, не подкрепленное конкретными действиями.
3. мысли о преступлении.
22. Приспособление орудий или средств совершения преступления предполагает …
1. создание их заново.
2. их доработку.
3. их изготовление.
23. Особенностью приготовления к преступлению является то, что при нем посягательства на ... еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону приготавливаемого преступления.
24. В УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за покушение на преступление …
1. только тяжкое и особо тяжкое.
2. только средней тяжести и особо тяжкое.
3. любой категории тяжести.
25. Арест заключается в …
1. содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества.
2. изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию
3. содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.
26. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения является …
1. в одних случаях - обстоятельством, отягчающим наказание, а в других - обстоятельством, смягчающим наказание.
2. всегда обстоятельством, отягчающим наказание.
3. всегда обстоятельством, смягчающим наказание.
27. Отличие подстрекателя от пособника заключается в том, что …
1. подстрекатель непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, а пособник выполняет.
2. подстрекатель возбуждает желание на совершение преступления, а пособник оказывает помощь в создании реальной возможности совершения преступления.
3. подстрекательство возможно только на стадии покушения, а пособничество только на стадии приготовления.
28. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны является …
1. всегда обстоятельством, смягчающим наказание.
2. всегда обстоятельством, отягчающим наказание
3. в одних случаях - обстоятельством, отягчающим наказание, а в других - обстоятельством, смягчающим наказание.
30. Превышение пределов крайней необходимости выступает в качестве …
1. обстоятельства, смягчающего наказание.
2. конструктивного (обязательного) признака основного состава преступления.
3. основания освобождения от наказания.
Задачи:
1. Пьяный охранник Борзов из хулиганских побуждений стрелял из пистолета по изоляторам телефонного столба.
Когда у него отобрали пистолет, он вошел в помещение диспетчерской и начал приставать к находившимся там Косову и Откину, пытался бить их, порвал им рубашки.
Оцените действия Борзова.
2. Группа хулиганов пристала к Кивину и его дочерям. Чтобы разогнать хулиганов, одна из дочерей сбегала домой и принесла ружье. Кивин сделал предупредительный выстрел. В ответ на это хулиганы окружили Кивина и стали пытаться отнять у него ружье. Во время борьбы был смертельно ранен один из нападавших.
Подлежит ли Кивин уголовной ответственности?
3. Дубовкин, будучи в состоянии сильного опьянения, поздно ночью влез через окно в дом Семина, полагая, что это дом его знакомой Шаевой. Семин, также находившийся в нетрезвом состоянии, проснулся и принял Дубовкина за вора, стал его избивать, нанося удары палкой. От полученных повреждений Дубовкин скончался.
Оцените действия Семина.
4. 16-летний Шатров за систематическое совершение краж чужого имущества приговорен судом к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания до 18 лет в воспитательной колонии, а затем в колонии строгого режима.
Правильно ли назначены виды колоний?
5. Митяев был осужден за использование заведомо подложного документа на один год исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. За злостное уклонение от отбывания наказания суд заменил ему не отбытую часть исправительных работ ограничением свободы на тот же срок. Однако осужденный и от отбывания данного вида наказания злостно уклонялся, и тогда суд заменил ему не отбытый срок ограничения свободы лишением свободы на тот же срок.
Обоснованы ли решения суда?
6. Ежова была осуждена за незаконное предпринимательство на два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Правильно ли определен вид колонии?
7. При осуждении за злостное хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ) Смирнов приговором суда был лишен орденов и медалей, полученных во время войны в Афганистане.
Правомочен ли суд именно так решать данный вопрос? Соответствует ли закону вынесенный приговор?
8. Карпов и Михайлов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ. Они были осуждены на два года лишения свободы. Одноименно осужденным назначено дополнительное наказание в виде лишения права на охоту сроком на шесть лет.
Правомерно ли назначенное наказание?
9. Горбунов, директор коммерческого банка, был похищен и содержался в квартире на двенадцатом этаже без воды и пищи. Его неоднократно избивали, требуя выдать шифры сейфов в банке. На третью ночь, когда охранявшие его двое вымогателей уснули, Горбунов развязал себе руки, взял у одного из преступников пистолет и двумя выстрелами убил их.
Решите вопрос об ответственности Горбунова.
10. Ездин, работая водителем легкового автомобиля «Волга», нарушил правила безопасности движения, в результате чего совершил наезд на Покотилову, причинив средней тяжести вред ее здоровью. При возбуждении уголовного дела выяснилось, что Ездин призван на действительную военную службу.
Как поступить следователю?
Контрольные вопросы:
1. Дайте определение уголовного преступления.
2. Определите отличие уголовного наказания от других мер общественного воздействия.
3. Выделите цели наказания по российскому уголовному праву.
1. Дайте определение уголовного наказания.
2. Назовите виды уголовных наказаний.
3. Назовите уголовные наказания, применяемые к несовершеннолетним.
4. Назовите и охарактеризуйте преступления против личности.
5. Назовите и охарактеризуйте преступления в сфере экономики.
6. Назовите и охарактеризуйте преступления против государственной власти.
7. Назовите обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.
8. Дайте определение необходимой обороны.
9. Дайте определение крайней необходимости.
Нормативные акты:
1. Уголовный кодекс РФ. - М.: Юристъ, 2002.
2. Конституция Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2004.
Библиография:
1. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. - №1. - 2000.
2. Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право. - №11. - 2000
3. Большой юридический словарь. / Под ред. Сухарева А.Я., Крутских В.Е. – М.: ИНФРА – М., 2001.
4. Ветров Н.И. Уголовное право. В 2 т. – М.: Закон и право, 2002.
5. Каплунов А.Г. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. - №5. - 2004.
6. Клепицкий И.А. Недвижимость как объект хищения и вымогательства // Государство и право. - №12. - 2000.
7. Колоколов Н.А. Уголовное наказание: главное правильно определить критерии целесообразности, законности, обоснованности и справедливости // Государство и право. - №3. - 2001.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева И.И. – М., 2002.
9. Корелина С.А. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. - №6. - 2007.
10. . Лунев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. - №1. - 2004.
11. Мухаев Р.Т. Правоведение.- М.: Приор-издат, 2003.
12. Нерсесянц В.С. Ответственность за неосторожные преступления: состояния и пути совершенствования // Государство и право. - №3. - 2002.
13. Никифоров А.С. О смертной казни // Государство и право. - №4. - 2001.
14. Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. - №3. - 2003.
15. Правоведение / Под ред. Козбаненко В.А. – М.: «Дашков и К», 2004.
16. Российская юридическая энциклопедия / Под ред. Суханова А.Я. М.: ИНФРА – М., 1999.
17. Уголовное право. В 2 т. / Под ред. Рарога А.И. - М.: Юристъ, 2001.
18. Явчуновская Т.М., Степанова И.Б. Тенденции современной преступности женщин // Государство и право. - .№3. - 2003.