Тема 17. Исполнение обязательств
Семинар 17/2
Вопросы:
1. Понятие и принципы исполнения обязательств.
3. Регрессные обязательства.
4. Субъекты исполнения обязательств.
5. Особенности исполнения денежных обязательств. Очередность исполнения требований (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141"О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации»)
6. Место и время исполнения обязательств.
Доклад:
1. Альтернативные и факультативные обязательства: понятие и соотношение.
2. Перемена лиц в обязательстве.
3. Внесение долга в депозит.
Практическое занятие 17/3
Время-2 часа
Вопросы:
1. Солидарные обязательства и солидарные требования.
2. Исполнение обязанности внесением долга в депозит (ст. 327 ГК)
3. Встречное исполнение обязательств (ст. 328 ГК).
Решение задач. Тема 22. Задачи №№3, 6, 7, 8, 9 10.
Источник: Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч. 1. /Отв. Ред. Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев. – М., 2010.
Методические рекомендации:
Рассматривая первый вопрос необходимо уделить внимание понятию и принципам исполнения обязательств, уметь раскрывать содержание принципов со ссылкой на практические примеры, а также уяснить их особенности. Для более успешного усвоения этого важно вопроса при подготовке к занятию необходимо подготовить общую схему, которая бы отражала содержание этих принципов исполнения.
Без уяснения критериев классификации субъектного состава в обязательствах трудно перейти к третьему и последующим вопросам. Поэтому при подготовке к занятию кроме теоретического уяснения понятия, значения и критериев исполнения обязательств, необходимо закрепить их примерами, подтверждающими их многообразное значение.
Рассматривая вопросы альтернативных, факультативных, а также регрессных обязательств необходимо уяснить какими особенностями они обладают.
Контрольные вопросы и задания:
1. В какой срок должно быть исполнено обязательство, если оно не исполнено в разумный срок?
2. Приведите пример надлежащего исполнения обязательства, основанного на обычае делового оборота.
3. Приведите примеры реализации принципа экономичности и содействия при исполнении договорных обязательств.
4. Каковы условия для прекращения обязательства зачетом и в каких случаях такое прекращение запрещено законом?
5. В каких случаях закон не допускает прекращения обязательств новацией?
6. Каково соотношение прощения долга с обязательством дарения?
Нормативный материал
1. ГК РФ. Главы 22, 24. // URL // СПС «Гарант».
2. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. 3-ФЗ «О полиции». // URL // СПС «Гарант».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL // СПС «Гарант».
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL // СПС «Гарант».
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141"О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Дополнительная литература
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М, 1940.
2. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. - М., 2008.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2008.
6. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. Избранные труды СПб., 2008г.
7. Кабалкин А. Ю. Исполнение и расторжение договора // Российская юстиция. 2006. № 10.
8. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.
9. Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве // Российская юстиция. 2008. № 2.
Тема 18. Гражданско-правовая ответственность
Семинар 18/2
Время-4 часа
Вопросы:
1. Понятие, функции и принципы гражданско-правовой ответственности.
2. Соотношение с иными видами правовой ответственности
3. Виды и формы гражданско-правовой ответственности.
4. Возмещение убытков.
5. Условия наступления гражданско-правовой ответственности.
6. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.
Доклад
1. Причинная связь как условие гражданско-правовой ответственности.
2. Гражданско-правовая ответственность служащих в полиции.
Практическое занятие 18/3
Время-2 часа
Вопросы:
1. Солидарная и субсидиарная ответственность.
2. Абсолютная ответственность.
Решение задач. Тема 24. Задачи №№ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10
Источник: Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч. 1. /Отв. Ред. Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев. – М., 2010.
Методические рекомендации:
При изучении данной темы курсанты (слушатели), должны исходить из того, что всякое гражданско-правовое обязательство предполагает его реальное и надлежащее исполнение, иначе его правовое регулирование утрачивает всякий смысл. Результатом ненадлежащего исполнения обязательства, как правило, является претерпевание сторонами определенных неблагоприятных последствий. Для добросовестной стороны - причинение ей вреда, а для недобросовестной – привлечение ее к гражданско-правовой ответственности.
Курсанты (слушатели) должны усвоить, что не всякая санкция, предусмотренная законодательством, является мерой гражданско-правовой ответственности. Ответственность - это не просто санкция за правонарушение, а санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать лишь такие санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности либо лишения принадлежащего ему гражданского права, или претерпевание им иных невыгодных имущественных последствий.
После установления правонарушения и лица, в нем виновного, ответственность может быть реализована либо принудительно, либо по соглашению сторон. Но во всех случаях, во-первых, она основывается на законе или договоре и, во-вторых, обеспечена принудительной силой государства в лице суда или иного правоприменительного органа. Следовательно, при добровольной реализации ответственности государственное принуждение остается необходимым признаком, так как лицо, совершившее правонарушение (нарушившее условие договора), знает, что в случае, если ответственность не реализуется добровольно, она может реализоваться через принуждение соответствующих государственных органов (суд, арбитраж и т.д.), т. е. гражданско-правовая ответственность в любом случае обеспечена государственным принуждением.
Курсанты (слушатели) должны достаточно полно представлять сущность гражданско-правовой ответственности в виде предусмотренной законом (договором) санкции за совершенное гражданское правонарушение, вызывающей для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей имущественного характера.
При рассмотрении второго вопроса необходимо на практических примерах показать как возмещаются причиненные убытки как в договорных, так и в недоговорных обязательствах.
Особое внимание при изучении темы необходимо уделить третьему вопросу, где рассматриваются основания гражданско-правовой ответственности, которым является «состав гражданского правонарушения». В данном случае речь идет об определенном наборе (совокупности) условий, лежащих в основании наступления гражданско-правовой ответственности, к их числу относят: противоправность нарушения субъективных гражданских прав (поведения); наличие вреда (убытков); причинную связь между нарушением субъективных гражданских прав (противоправным поведением) и вредом; вину нарушителя.
Совокупность перечисленных условий, по общему правилу, необходима для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо, они обосновывают ее существование и, в свою очередь, устанавливаются совокупностью фактических обстоятельств. При этом анализ данных условий (последующие вопросы занятия) целесообразно осуществлять в указанной очередности, поскольку отсутствие одного из предыдущих условий лишает смысла установления других (последующих) условий.
Нормативный материал
ГК РФ. Ст.12, 15, 16; глава 25. // URL // URL // СПС «Гарант».
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. 3-ФЗ «О полиции». // URL // СПС «Гарант».
Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.№7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 г. № 13/14 // Вестник ВАС РФ. 1998.№1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
Дополнительная литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2008. С. 490-623.
2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
3. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) // Российский судья. 2008.№4.
4. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1979.
5. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. или Избранные труды СПб., 2004г.
6. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. 2008. №11.
7. Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств // Российский судья. 2008.№5.
8. Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики. 2007.№4.
9. Попондопуло В. Ф. Обязательство и ответственность в гражданском праве // Вестник ЛГУ. Серия «Экономика. Философия. Право». 1980. № 17.