Viii. темы семинарских занятий
Тема 1
Предмет, система и источники гражданского процессуального права (2/2 часа)
Вопросы:
1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.
2. Виды гражданского судопроизводства.
3. Источники гражданского процессуального права: Конституция РФ как источник гражданского процессуального права; Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г.; иные федеральные законы; международные договоры как источники процессуального права.
4. Действие норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.
Нормативные источники
1. Российская Федерация. Федеральный конституционный закон. О судебной системе Российской Федерации: от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ // СЗРФ. - 1997.- № 1.- Ст.1.; 2001. - N 51. - Ст.4825; 2005. - № 15. - Ст. 1274.
2. Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. - Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
Основная литература
1.Гражданский процесс : учебник для вузов /Глава - Предмет и система курса гражданского процессуального права/ [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. - 783 c.
2. Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. - 2006. - N. 7. - С. 78-83.
3. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. - 2003. - N. 4. - С. 10-14.
Дополнительная литература
1. Афанасьев С.Ф. О соотношении конституционного права на судебную защиту и юридического интереса в цивилистическом процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N. 12. - С. 2-6.
2. Васильчикова Н.А. Международный гражданский процесс как составная часть внутригосударственного гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N. 3. - С. 37-41.
Решение правовых ситуаций:
№1
Гражданин Петров В.П. обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой И.А. о разделе между супругами совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран.
Расскажите о современной системе судов общей юрисдикции. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?
№ 2
Районная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд Энской области с иском к Субботину А.П. — предпринимателю, занимающемуся индивидуальной предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве юридического лица.
В исковом заявлении налоговая инспекция сослалась на то, что Субботин А.П. как предприниматель в течение 2005 года не уплатил налога в сумме 75 тыс. руб. В судебное заседание арбитражного суда Субботин А.П. не явился, но был надлежащим образом извещен о месте и времени заседания. Арбитражный суд вынес заочное решение, сославшись на главу 22 ГПК РФ и, в частности на ст. 233 ГПК РФ, которая предоставляет право суду в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, вынести заочное решение. Правильно ли применены нормы гражданского процессуального права в изложенной ситуации? Расскажите о предмете регулирования норм гражданского процессуального права и норм арбитражного процессуального права.
Тема 2
Принципы гражданского процессуального права (2/2часа)
Вопросы:
1. Понятие принципов права вообще и гражданского процессуального права в частности.
2. Система принципов гражданского процессуального права, связь и взаимодействие между собой.
3. Перечислите конституционные и организационно-функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.
Вопросы:
1. Понятие принципов права вообще и гражданского процессуального права в частности.
2. Система принципов гражданского процессуального права, связь и взаимодействие между собой.
3. Перечислите конституционные и организационно-функциональные принципы и раскройте содержание каждого из них.
Нормативные источники
1. Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. – Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
Основная литература
1.Гражданский процесс : учебник [для вузов, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации /Глава – Принципы гражданского процессуального пава/ Д.Б. Абушенко [и др.] ; отв. ред. В.В. Ярков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - ХХХII, 702, [1] с.
2. Алиэскеров М. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N. 3. - С. 2-5.
3. Бондарь А. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N. 11. - С. 2-7.
4. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N. 7. - С. 5-10.
Дополнительная литература
1. Брановицкий К. Принцип взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N. 8. - С. 27-34.
2. Воронов А. Ф. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. - 2007. - N. 4. - С. 69-80.
Решение правовых ситуаций:
№1
Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.
Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.
После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
№2
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами.
Истец Худяков И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи.
Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице.
Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
№3
Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв.м недействительным.
В судебном заседании истец Акиньшин СП. заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, 
но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности договора купли-продажи квартиры.
Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение.
Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по первой и второй инстанциям.
№4
В районном суде под председательством судьи Федорова Г. К. слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина МА о восстановлении на работе.
В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатайство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский язык докладных записок начальника колонны, явившихся основанием для издания приказа об увольнении. Ферукшин МА пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей составляет татарское население. Он лучше понимает содержание документов на татарском языке, чем на русском. Представитель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства, полагая, что его удовлетворение только помешает правильному разрешению дела, поскольку все работники предприятия общаются на русском языке.
Суд удалился для обсуждения ходатайства.
Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?
Тема 3
Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции (2/2часа)
Вопросы:
1. Понятие подведомственности. Подведомственность исковых дел судам общей юрисдикции и подведомственность неисковых дел.
2. Тенденции развития законодательства о подведомственности.
3. Каковы последствия нарушений правил о подведомственности?
4. Понятие подсудности, ее виды. Отличие института подсудности от подведомственности.
Нормативные источники
1. Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. - Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
Основная литература
1. Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве // Адвокатская практика. - 2007. - N. 1. - С. 42-48.
2. Грось Л. А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N. 1. - С. 2-3.
3. Полуяхтов И.А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N. 4. – С. 5-7.
4.Практикум по гражданскому процессуальному праву : [учебное пособие / С.А. Алехина [и др.] ; под ред. А.Т. Боннера ; М- во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. - М. : Проспект, 2006. - 270, [2] с.
Дополнительная литература
1. Гребенцов А.М. Унификация правил подсудности гражданских дел международного характера в странах Европы // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N. 1. - С. 34-42.
Решение правовых ситуаций:
№ 1
Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.
Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
№2
Предприниматель Федоров И. заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.
Определите подведомственность спора.
№3
Студент Красноярского политехнического института Ануфриев С.А. занимался в краевой научной библиотеке. Во время занятия он вырвал из редкой книги по математике несколько страниц с формулами и вложил их в свою тетрадь с конспектами. При сдаче книги этот факт был обнаружен. По факту порчи книги работники библиотеки составили акт.
Директор библиотеки Александрова СИ. узнала место учебы студента Ануфриева С.А. и, не посоветовавшись с юристом, направила главному бухгалтеру института акт о порче книги и заявление об удержании из стипендии Ануфриева стоимости книги в десятикратном размере.
Какую консультацию о форме защиты права библиотеки должен дать юрист, если бы к нему обратились представители администрации краевой научной библиотеки?
Тема 4
Лица, участвующие в деле. Судебное представительство (4/2 часа)
Вопросы:
1. Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса.
2. Стороны — основные участники искового судопроизводства. Их правовое положение.
3. Понятие и виды третьих лиц. Основания участия в гражданском процессе третьих лиц. Процессуальные права и обязанности третьих лиц.
4. Участие прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления в гражданском процессе.
Нормативные источники
1. Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. - Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
2. Российская Федерация. Федеральный закон. О статусе судей в Российской Федерации: от 26 июня 1992 г. /в ред. Федерального закона от 15 января 2001 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792; СЗРФ.- 2001.- №51. - Ст. 4834.
Основная литература
1.Гражданский процесс : учебник для вузов / Глава –Лица, участвующие в дел/ [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. - 783 c.
2. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N. 6. - С. 4-6.
3. Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N. 3. - С. 9-13.
Дополнительная литература
1. Молчанов В.В. Свидетельский иммунитет в гражданском процессуальном праве // Правоведение. - 2006. - N. 2. - С. 109-119.
2.Текеев А. Особенности судебного разбирательства дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция. - 2003. - N. 5. - С. 36.
Решение правовых ситуаций:
№1
Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами.
В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов.
Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира.
При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. — Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых. Что касается детей Холодовых — дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договоренность о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решен при рассмотрении дела в суде. Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле.
№2
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина на праве собственности приналежит Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно. Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса ?
№3
Подростки Леонов (16 лет), Сергеев (14 лет) и Абрамов (11 лет) ночью пасли
табун лошадей. В темноте одна из лошадей оказалась на шоссе. В это время проезжал Липочкин на мотоцикле. Поскольку лошадь была стреножена, она не успела освободить проезжую часть шоссе. Липочкин мотоциклом наехал на лошадь, получил увечье, а также сломал мотоцикл.
Организация, которой принадлежал табун лошадей, предъявила иск к подросткам и к владельцу мотоцикла о взыскании стоимости погибшего животного.
В процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что мотоцикл был взят Липочкиным самовольно из гаража садоводческого кооператива. Определите состав лиц, участвующих в деле.
Кто является надлежащим ответчиком?
Тема 5
Иск (4/2 часа)
Вопросы:
1. Понятие иска. Элементы иска и их значение.
2. Отказ в принятии искового заявления.
3. Возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения.
4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
5. Судебные расходы.
Нормативные источники
1. Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. - Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
Основная литература
1.Гражданский процесс : учебник для вузов /Глава – Иск. Возбуждение гражданского дела/ [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. - 783 c.
2. Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - N. 6. - С. 28-30.
3. Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N. 10. - С. 36-42.
Дополнительная литература
1. Гилазов И.И. Изменения в гражданском процессуальном законодательстве // Российский судья. - 2003. - N. 6. - С. 3-9.
2. Гилазов И.И. Изменения в гражданском процессуальном законодательстве // Российский судья. - 2003. - N. 7. - С. 4-9.
Решение правовых ситуаций:
№1
Милютин В.А. предъявил иск к ОАО «Вымпел» об отмене одного из положений Устава этого общества.
В исковом заявлении Милютин В.А. указал, что он владеет тремя акциями ОАО «Вымпел» и обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с просьбой отменить п. 10 Устава ООО, который касается процедуры принятия решений Советом директоров в ОАО «Вымпел».
В обоснование своего требования истец указал, что в п. 10 Устава ОАО установлена усложненная процедура принятия решений по ряду вопросов квалифицированным большинством членов Совета директоров. По его мнению, это производится в нарушение ст. 68 ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку голосование должно производиться простым большинством голосов. Свои требования Милютин В.А. мотивировал тем, что положение Устава ООО нарушает его экономические права как акционера.
Определением судьи дело было принято к производству суда и рассмотрено судом.
Ответчик обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Городского суда Санкт-Петербурга суда с просьбой об отмене решения Московского районного суда, удовлетворившего просьбу истца.
В кассационной жалобе было указано на нарушение норм ГПК РФ о принятии искового заявления к производству суда в связи с тем, что в заявлении Милютина, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Кроме того, суд не учел разъяснения, данного в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».
Как должен был поступить суд? Какие нормы ГПК РФ и АПК РФ были нарушены?
№2
Заместитель генерального директора ОАО «Мурманский Морской торговый порт» Селиванов О.М. обратился в Мурманский областной суд с иском о восстановлении его на работе и оплате за вынужденный прогул в размере 25000 руб. и возмещение морального ущерба, причиненного ему в связи с перенесенными нравственными страданиями, обусловленными незаконным увольнением и опубликованием в местной газете «Морской порт» сведений, порочащих его деловую репутацию.
В обоснование своих исковых требований он указал на нарушение норм трудового законодательства, а также п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК, ст. 382, 391 Трудового кодекса, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ №2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».
Истец просил также в качестве меры по обеспечению иска приостановить действие оспариваемого решения об освобождении его от занимаемой должности и обязать ответчика, а также других лиц не чинить препятствий истцу в выполнении им своих прежних обязанностей.
Как должен поступить суд? Назовите основания и меры по обеспечению иска.
№ 3
Тимофеева Е.Н. и Дмитриев А.Ю. обратились в суд с иском к Петрову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований ссылались на то, что ответчик в течение 10 лет после расторжения брака с Тимофеевой Е.Н. добровольно оставил квартиру, не вносит коммунальных платежей, забрал свои личные вещи.
В свою очередь Петров С.А. иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Петров С.А. пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и ее сожителя Дмитриева А.Ю., никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, проживает временно в другой квартире. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением. Что такое встречный иск? Укажите основания для предъявления встречного иска.
Тема 6
Процессуальные сроки и судебные расходы (2часа)
Вопросы:
1. Понятие и виды процессуальных сроков.
2. Исчисление и окончание процессуальных сроков, последствия их пропуска.
3. Восстановление и продление процессуальных сроков.
4. Состав судебных расходов.
5. Распределение судебных расходов.
6. Порядок судебных извещений или вызовов участников процесса.
Нормативные источники
1.Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. - Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
Основная литература
1.Гражданский процесс : учебник для вузов / Глава- Процессуальные сроки/ [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. - 783 c.
2. Практикум по гражданскому процессу : учеб. пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / [Е.А. Борисова [и др.]; под ред. М.К. Треушникова. - М. : Городец, 2007. - 316, [2] с.
Дополнительная литература
1.Баранов В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N. 2. - С. 32-37.
2.Гунько Е. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. - 2007. - N. 9. - С. 98-102.
Тема 7
Доказательства и доказывание в гражданском процессе (6/2 часа)
Вопросы:
1. Понятие судебного доказывания и доказательств. Предмет доказывания.
2. Относимость и допустимость доказательств.
3. Средства доказывания в гражданском судопроизводстве. Порядок назначения экспертизы.
4. Судебные поручения.
Нормативные источники
1.Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. - Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
Основная литература
1.Гражданский процесс : учебник для вузов / Глава- Процессуальные сроки/ [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. - 783 c.
2. Практикум по гражданскому процессу : учеб. пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / [Е.А. Борисова [и др.]; под ред. М.К. Треушникова. - М. : Городец, 2007. - 316, [2] с.
Дополнительная литература
1.Баранов В. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N. 2. - С. 32-37.
2.Гунько Е. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Проблемные вопросы и пути их решения // Право и экономика. - 2007. - N. 9. - С. 98-102.
Решение правовых ситуаций:
№ 1
Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матерью.
Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева. Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?
№2
Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства, и предложил представить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.
Что понимается под предметом доказывания? Как и кем определяется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.
№3
Городская администрация г. Северокамска обратилась в суд с иском о выселении Шубина Т.П. из занимаемого им жилого помещения по договору социального найма. В обоснование своего требования истец указал, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы соседей. В качестве свидетелей он просил вызвать соседей по квартире Зуеву С.С, Демина К.Д. и Демину СВ., которые могут подтвердить, что ответчик постоянно оскорбляет их, нецензурно бранится, угрожает физической расправой, регулярно приводит в квартиру своих знакомых, распивает с ними спиртные напитки, устраивая шумные «сцены». Также было заявлено ходатайство о вызове в суд участкового уполномоченного Кукина И.М., к которому соседи неоднократно обращались с жалобами на поведение ответчика.
Кроме того, к исковому заявлению прилагались копия решения суда о выселении Шубина из занимаемого им ранее жилого помещения за систематическое нарушение прав и законных интересов соседей и копия постановления о наложении административного штрафа за мелкое хулиганство, совершенное Шубиным на городском стадионе.
Ответчик, возражая против иска, просил допросить в качестве свидетеля соседа по дому Букина Т.С., который может подтвердить, что предъявление иска инициировано супругами Демиными, которые хотят освободить занимаемое ответчиком жилое помещение и использовать его для личных нужд, а также то, что с этой целью супруги вступили в сговор с другой соседкой и участковым уполномоченным.
Кроме того, ответчик представил положительную характеристику со своего места работы, копию приказа директора предприятия об объявлении ему благодарности за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, а также выписку из истории болезни, содержащую сведения о том, что он длительное время страдает неврологическим заболеванием и ему противопоказано какое-либо нервное напряжение.
Определите относимость фактов и доказательств по данному делу.
№ 4
Имеет ли свидетель в гражданском процессе право:
1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;
2) на получение денежной компенсации, по причине потери времени;
3) на получение вознаграждения за исполнение обязанности свидетеля;
4) явиться в судебное заседание по собственной инициативе (без соответствующего ходатайства стороны о его вызове в качестве свидетеля) и дать показания;
5) просить суд о проведении допроса в порядке обеспечения доказательств;
6) пользоваться услугами переводчика;
7) отказаться от дачи показаний;
8) заявлять самоотвод;
9) заявлять отвод другим свидетелям;
10) давать показания под присягой;
11) давать показания в письменном виде;
12) при даче показаний пользоваться письменными материалами;
13) просить о допросе в месте своего пребывания;
14) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с невозможностью явки по вызову суда в назначенное время;
15) обжаловать определение суда о наложение штрафа за неявку в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными;
16) присутствовать в зале судебного заседания во время допроса других свидетелей;
17) просить разрешения удалиться из зала суда после окончания допроса;
18) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, экспертам, специалистам, другим свидетелям;
19) участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения и присутствовать при производстве экспертизы.
№5
При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без соответствующего ходатайства сторон, и не спросив их согласия, назначил экспертизу, поручив ее проведение судебно-экспертному учреждению.
В определении о назначении судебно-психиатрической экспертизы перед экспертом был поставлен вопрос, может ли завещание быть признано недействительным вследствие того состояния, в котором находился наследодатель в момент составления завещания?
Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что в штате учреждения состоит лишь один эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, но в данное время он не имеет возможности провести экспертное исследование, поскольку перегружен работой.
Расскажите о порядке назначения экспертизы. Правильно ли сформулирован вопрос, поставленный перед экспертом? Имеет ли право руководитель судебно-экспертного учреждения не исполнить определение суда о назначении экспертизы?
Тема 8
Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (4/2 часа)
Вопросы:
1. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Их права и обязанности.
2. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Предварительное судебное заседание. Его цель и задачи. Вопросы, которые могут разрешаться в предварительном судебном заседании.
4. Назначение дела к судебному разбирательству.
Нормативные источники
1. Российская Федерация. Федеральный закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ// СЗРФ.- 2002.- № 46. - Ст.4532; 2006.- № 1.- Ст.8.
Основная литература
1.Гражданский процесс : учебник для вузов / Глава – Подготовка дела к судебному разбирательству/ [Е. А. Борисова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Городец, 2007. - 783 c.
2. Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N. 9. - С. 18-22.
3. Пулова Л. Применение срока исковой давности в судебном процессе // Право и экономика. - 2003. - N. 1. - С. 30-34.
4. Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N. 4. - С. 38-44.
Дополнительная литература
1. Чесовский Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - N. 8. - С. 23-25.
2. Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав // Правоведение. - 2006. - N. 1. - С. 42-58.
Решение правовых ситуаций:
№1
Герзон И.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Мошенкова Г.П. долга. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении.
Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий.
Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон И.Б. обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству?
№ 2
Член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов НА. обратился в суд с иском к с/х кооперативу «Кашенский» о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми кооператив производил обработку полей, не оповести об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросу о причинах их гибели.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основания для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества.
Поскольку представитель с/х кооператива, вызванный судьей на бе<