Вопрос 46. Психология осмотра места происшествия.

Местом происшествия в уголовно-процессуальном смысле называют то место, где произошло расследуемое событие (преступление, несчастный случай, стихийное бедствие), либо то, которое в начале расследования принималось за место совершения преступления. В психологическом плане, осмотр места происшествия определяется как процесс сбора информации об имевшем место преступном событии на месте его совершения, при помощи активного целенаправленного восприятия, анализа и синтеза полученной информации для решения вопросов имеющих значение по уголовному делу. Для успешного осмотра места происшествия следователю необходимо решить три основные задачи:

1. Сбор и учёт информации, имеющей отношение к расследуемому событию.

2. Мысленный анализ собранной информации и выдвижение предположений и версий, которые бы объяснили происшедшее событие.

3. Сопоставление выдвинутых версий со всей обстановкой места происшествия, т. е. установление причинно-следственных отношений между характером преступления и следами, оставленными преступником в материальной обстановке, что следователь осуществляет с помощью воображения и аналитического мышления.

Психологические особенности осмотра места происшествия:

1. Осмотр места происшествия - это вид сложной комплексной деятельности, состоящей из действий следователя, сотрудников органов дознания, специалистов, понятых и т. д. , при руководящей роли следователя. В ходе осмотра места происшествия можно выделить три специфические стороны или элемента.

Психологическая структура осмотра места происшествия:

- Поисковый (познавательный) элемент;

- Организационный элемент;

- Удостоверительный элемент.

Для успешного осмотра места происшествия рекомендуется следующие три задачи решать именно в той последовательности, в которой они будут изложены.

- Задача первая - собрать всю информацию, которая может иметь отношение к расследуемому событию. На этом этапе не следует ограничиваться сбором сведений только к одной версии.

- Задача вторая - проанализировать собранную информацию и на этой основе попытаться создать версии, которые бы объясняли происшедшее событие.

- Задача третья заключается в сопоставлении каждой выдвинутой версии со всей обстановкой места происшествия. В ходе такого сопоставления должны быть объективно отмечены все противоречия (негативные обстоятельства).

2. Организационная деятельность является существенным элементом общей структуры деятельности следователя при осмотре места происшествия. Она направлена на:

- организацию следственной деятельности;

- организацию деятельности других участников;

- ликвидацию вредной деятельности заинтересованных лиц;

- организацию оперативных мероприятий (задержание, высылка группы перехвата, преследование по "горячим следам" и т. д.);

- скорейшую ликвидацию последствий преступных действий.

3. Удостоверительный элемент деятельности следователя - это закрепление, удостоверение и фиксация выявленных в ходе осмотра следов, вещественных доказательств, установленных фактов.

Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о существовании так называемых преступных навыках и приёмах.

Ш инсценировка непреступного события для сокрытия совершённого преступления;

Ш фальсификация отдельных доказательств или следов.

По каким признакам инсценировка может быть разоблачена? Указаниями на возможную инсценировку могут служить следующие обстоятельства:

Ш демонстративный характер следов преступления;

Ш наличие на месте происшествия признаков различных преступлений;

Ш сокрытие отдельных следов на месте происшествия;

Можно сказать, что инсценировка - это сознательное изменение обстановки места происшествия преступником, с целью сокрытия следов истинного преступного деяния. Целью инсценировок является желание преступника запутать следствие.

Виды инсценировок:

1. Демонстративный характер следов оставленных на месте происшествия.

2. Наличие на месте происшествия признаков различных преступлений.

3. Сокрытие отдельных признаков на месте происшествия.

4. Несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного события.

5. Противоречия в обстоятельствах происшествия.